Haz de La República
La República - 14 / 10 / 2009
| Página 1 |  |
Secciones
Publicaciones
 |
 |
DETALLES DE NOTAS
Gabinete se divide por el aborto
Subir
Advertencia. Ministro Rafael Rey renunciaría si se aprueba su despenalización. Ministras de la Producción y de la Mujer se pronuncian en contra. Titular de Salud se expresó a favor. Despenalización de esta práctica abre debate en todo el país.
Cynthia Campos.
La aprobación del proyecto para legalizar el aborto en casos de violación y frente a la existencia de defectos congénitos en el feto no solo abrió paso a un tenso debate en la esfera nacional, sino que ha provocado una cierta fracción dentro del gabinete ministerial.
En un extremo, el ministro de Defensa, Rafael Rey Rey, criticó a quienes defienden el aborto en las mencionadas excepciones, y amenazó con evaluar su permanencia en el Consejo de Ministros si el Ejecutivo aprueba su despenalización.
“La decisión del gabinete entero a favor (de la despenalización del aborto) iría contra el recuerdo y la memoria de Víctor Raúl Haya de La Torre. Esta ley me parece injusta y en ese caso evaluaría mi continuidad”, manifestó a la prensa.
Así, Rey marcó distancia de opiniones a favor vertidas por el ministro de Salud, Óscar Ugarte.
“Una cosa es lo que diga una ley y otra lo que dice la razón natural”, dijo el titular de Defensa y aseguró que tanto el presidente García como el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, comparten esa misma postura.
En otro momento, Rey solicitó a los grupos que se “autodenominan” defensores de los derechos humanos, y “que defienden los derechos hasta de un terrorista”, a elevar su voz de protesta.
En la misma línea y en contra de la aprobación de la iniciativa, el Cardenal Juan Luis Cipriani propuso acoger a los niños producto de embarazos no deseados.
“No aborten, nosotros (la Iglesia) nos encargaremos y veremos cómo acoger esa vida, pero no introduzcamos la facilidad de la muerte”, refirió el religioso.
División en el gabinete
Una opinión similar compartió la ministra de la Producción, Mercedes Aráoz, quien propuso que en casos de violación sexual el gobierno debería brindar a las mujeres la posibilidad de entregar al niño en adopción.
Mientras, la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, más bien resaltó la importancia de una adecuada educación sexual para los adolescentes antes de llegar al aborto.
Aunque sin fijar postura, el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, consideró, como Javier Velásquez Quesquén, que el tema debe continuar en debate, pero sin politizarlo.
Comisión será el martes
Si bien ayer estuvo programada una sesión de la Comisión Revisora del Código Penal –grupo de trabajo que debate penalizar o no el aborto en los casos señalados–, la reunión fue postergada hasta el próximo martes 20 de octubre, según manifestó a La República Rosa Mavila, representante del Colegio de Abogados de Lima ante el referido grupo de trabajo.
Mavila sostuvo que la propuesta realizada por la Iglesia de acoger a los niños era “inviable”, y criticó al cardenal Cipriani y a la congresista Mercedes Cabanillas por oponerse a la despenalización.
En tanto, el debate se extiende. Ya la Conferencia Episcopal se pronunció en contra, mientras el de-cano del Colegio Médico del Perú, Julio Castro, dijo que el aborto debe legalizarse en casos de violación, incesto y malformación del feto.
REACCIONES
"Se debe defender la vida de la madre. Vamos a protocolizar el aborto terapéutico, pero antes estamos a favor de la planificación familiar”.
Óscar Ugarte
Ministro De salud
"Si el embarazo afecta la vida de la madre, podría evaluarse la posibilidad, pero como católico no quisiera estar lejos de mi Iglesia. Se debe continuar el debate”.
Martín Pérez
Ministro de Comercio exterior y Turismo
"En el caso de embarazos por violación el Estado debería ayudar a la mujer y darle la posibilidad de dar al niño en adopción para evitar el aborto”.
Mercedes Aráoz
Ministra de la Producción
Claves
Descarta cisma. El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, descartó quiebre en el gabinete por diferencia entre Rafael Rey y Óscar Ugarte. Dijo estar en contra del aborto, pero que el tema debe debatirse democráticamente.
Votos. En la primera votación sobre la despenalización del aborto hubo 4 votos a favor, dos en contra y una abstención, la del presidente de la comisión, Carlos Torres Caro.
Grupo La República: Jr. Camaná 320 Cercado de Lima Teléfono: 711-6000 (Central telefónica)
2009 - Todos los derechos reservados
2009 - Todos los derechos reservados
Participe
Lea las Normas de Uso.
Pues que se vayan a su casa!. Necesitamos gente con ideas progresistas en el gobierno, no con una mentalidad medieval y retrógrada, como la de la iglesia.
estoy en contra del aborto, a menos que sea por causas que de una u otra forma lo justifique como lo es el aborto terapeutico; y siempre y cuando el feto tenga alguna malformacion congenita. El gobierno propone sin pensar en que no son ellos los que criaran a esas criaturitas, sino personas (padres) que obligados a tenerlo, luego se deskitan con los pekeños, los golpean, les dan mala vida, no le tratan de brindar un hogar de acuerdo a lo que necesitan, y a veces hasta una vez nacidos los matan, u otra cosa.(GRACIAS A DIOS NO TODAS LAS PERSONAS SON ASI, Y HAY PERSONAS QUE SI SE HAN SACADO LA MUGRE POR BRINDARLE A SU HIJO CON ALGUNA DIFERENCIA UNA VIDA BUENA Y PACIFICA, QUE ALIVIE AUNKE SEA POR MOMENTOS EL SUFRIMIENTO CON EL QUE NACIERON)
Si la iglesia tanto ama la vida que elimine los curas castrenses, NO SE PRONUNCIAN CADA TANTO CURAS COMO CIPRIANI AFAVOR DE LA PERNA DE MUERTE, NO VALAN ACASO LA ELIMINACION EL ANIQUILAMIENTO DE SUS OPOSITORES POLITICOS EN VEZ DE DIALOGAR Y BUSCAR LA PAZ ?????
Acá no se trata de temas religiosos. Se trata de temas morales y la moral se fundamenta en la verdad y el bien. Si no tenemos principios, se purde hablar a favor o en contra de este tema. Me extraña que el ministro Rey defienda la "vida" y por otro lado avale la "muerte de pobres campesinos" en la lucha antiterrorista (por mano de militares de mala o buena fe y que deben ser juzgado).
El valor supremo de la persona es la vida, sin ella no es, no existe. ¿Quién tiene derecho sobre ella? Nadie. No justifiquemos lo injustificable.
Y al ministro de Salud ¿cómo habla de "planificación familiar" si las embarazadas no están casadas, no han constituido una familia, han sido violadas, obligadas o tienen problemas en la gestación?
Sigamos opinando pues hay mucho pan por rebanar
Poruqe siempre tiene que perder el más débil, quién defiende al ser que biene a este mundo, solo tiene a Dios como su roca salvadora, su baluarte, déjen en paz a esa nueva vida ni la madre, ni el estado pueden descidir es una nueva que no depende de ambos.
El estado no puede decidir en el cuerpo de la mujer?por supuesto,pero ¿lamujer si puede decidir sobre la vida de un inocente???.En que quedamos entonces.
Un estado laico como el Perú no debería tener en cuenta puntos de vista religiosos los cuales deberían ser sólo tomados en cuenta por los católicos.
Es como si se prohibiera la venta de cerveza porque los evangélicos no toman licor.
Los criterios deben ser eminetemente científicos y sociales para tomar una decisión que ayudaría a las mujeres pobres a tener las mismas oportunidades que tienen las mujeres que si pueden pagar un aborto seguro sin riesgo para su vida.
El estado no puede decidir en el cuerpo de la mujer.
Estoy de acuerdo con la posicion del Ministro de Salud Oscar Ugarte y del Decano del Colegio Médico Dr. Julio Castro Gomez; en el caso de despenalizar el aborto terapeutico, especificamente cuando se trata de violación, incesto y malformación del feto.Son criterios de caracter humano umanisticos que evitarian mayor daño a la madre y a su entorno familiar.
estoy contra el aborto, pero que aprueben la ley para que se vaya el oportunista y transfuga Rey, traicionó a Vargas LLosa y a LIbertad para ...con el fujimorismo, traicionó al PPc y a LOurdes, parlamenatrio Andino que se fue de embajador a Italia por arrastrase al aprismo, ahora Ministro de la producción y de defensa, y por el tema del aborto renunciará para dedicarse a la campaña política y embanderarse como defensor de la vida, de la familia y de la religión católica, es un fariseo, que se vaya!
Enviar un comentario nuevo