
| Página 4 |
Una de las normas cuestionadas por los nativos amazónicos. Pleno debe resolver la derogatoria, mientras los indígenas mantienen protestas hasta lograr la anulación de los nueve decretos lesivos.
Rocío Maldonado.
Las comunidades nativas lograron ayer un avance en su objetivo por la derogatoria de nueve decretos legislativos que consideran lesivos a sus derechos, luego de que la Comisión de Constitución del Congreso aprobara un informe en minoría que declara inconstitucional el DL 1090, Ley Forestal y de Fauna Silvestre.
La norma, una de las más cuestionadas por los indígenas, fue declarada inconstitucional por mayoría con los votos de Edgard Reymundo (BP), Alda Lazo (AN), Marisol Espinoza (PNP), Daniel Abugattás (PNP), María Sumire (PNP), Rolando Sousa (AF) y Aldo Estrada (UPP).
El legislador del partido Nacionalista Daniel Abugattás, quien sustentó el informe, refirió que se pretendía legislar sobre recursos naturales forestales y de fauna a través de un decreto legislativo, lo cual va en contra del artículo 66 de la Constitución que establece que solo mediante ley orgánica se regula la utilización, distribución y otorgamiento a particulares de los recursos naturales.
Ahora, la derogatoria de la norma le corresponde al pleno de la representación nacional. En la sesión parlamentaria estuvieron presentes ocho representantes de los pueblos nativos liderados por Alberto Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep).
LA HUELGA CONTINÚA
El líder indígena saludó la decisión de la Comisión de Constitución. Consideró que se trata de un primer paso para dar una solución definitiva y perdurable a los reclamos de los nativos. Sin embargo, aclaró que este resultado no supone el levantamiento de la huelga amazónica. “Es solo un decreto, esperamos que continúen, creo que se va a llegar a declarar la inconstitucionalidad de los otros ocho decretos”, señaló.
De la misma forma, Pizango refirió que la confirmación del premier Yehude Simon, quien informó que hoy se publicará el decreto supremo que oficializa la mesa de diálogo con los nativos, tampoco es una medida suficiente para abandonar la protesta. “Ese es otro tema, la mesa de diálogo no tiene nada que ver. La derogatoria (de los decretos) es un tema del Congreso”, enfatizó.
Sin embargo, al recordársele que la dación del decreto supremo era una exigencia de los pueblos indígenas para sentarse a negociar, Pizango señaló que estaría dipuesto a reunirse con el premier, siempre que la cita se fije para esta tarde, ya que esta mañana debe presentarse ante la 44ª Fiscalía Provincial Penal por la denuncia realizada en su contra por rebelión, sedición y motín contra el Estado peruano.
Por su parte, Yehude Simon reiteró la disposición del gobierno para corregir los decretos que los nativos consideren nocivos a sus intereses, pero siempre dentro del marco de un diálogo sin presiones.
En este punto, señaló que ha conversado con el presidente del Congreso para hacer las correcciones necesarias, pero aclaró que nunca se habló de derogarlos.
Marcha de respaldo
En respaldo a los reclamos de los indígenas, alrededor de mil quinientas personas de la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP) y la Coordinadora Política Social (CPS) marcharon hacia la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
La marcha se inició frente al edificio de Petroperú y se dirigió por toda la avenida Arequipa hasta llegar a la avenida 28 de Julio, donde se ubica la PCM. En el lugar, el secretario general de la CGTP, Mario Huamán, y otros ocho dirigentes fueron recibidos por el premier Yehude Simon.
Luego de casi dos horas de entrevista, el representante de la CGTP manifestó que le hicieron presente al premier su demanda para una pronta solución a los reclamos de los amazónicos. “Le hemos manifestado al señor Yehude Simon que la movilización es para respaldar y pedir una urgente salida de los problemas de los compañeros amazónicos. Esto pasa necesariamente por derogar los decretos legislativos que son inconstitucionales y que violan convenios firmados con la OIT”, agregó.
EL DATO
Pluspetrol. Representantes de la empresa argentina Pluspetrol manifestaron que podrían detener las operaciones de sus bloques de producción de petróleo en la selva si continúan las protestas de los indígenas en esa zona del país. Pluspetrol opera los lotes de petróleo 8 y 1AB, que producen unos 30 mil barriles diarios, lo cual representa cerca de la quinta parte de todo el bombeo petrolífero del país. “Por el momento seguimos produciendo”, dijo Keny Feijoo a la agencia Reuters.
“Queremos que deroguen todo”
En Yurimaguas, departamento de Loreto, se desarrolló una multitudinaria marcha de pobladores e indígenas. La protesta convocó a unas siete mil personas. Entre los manifestantes estuvieron nativos de las etnias shawi, los cocama cocamillas y shibilos. A pesar de los avances a favor de sus demandas, los dirigentes de esas etnias señalaron que no declinarán en sus protestas hasta que no se deroguen todos los decretos legislativos que consideran atentatorios contra sus derechos.
Los nativos mantienen bloqueada la vía Yurimaguas-Tarapoto en los kilómetros 4.5 y 17. Además, amenazan con bloquear el kilómetro 40 de la referida carretera. Por presión de los protestantes, comercios, mercados y transporte público solo atendieron hasta las nueve de la mañana.
Segundo Pizango, presidente de la comunidad Chayahuita, manifestó que el propósito de la marcha en Yurimaguas fue hacer sentir sus reclamos. En cuanto a la declaración de inconstitucional del decreto 1090, Pizango dijo que ellos quieren la derogatoria de todo el paquete de leyes y no solo una. “Hemos respondido que si no derogan todo no vamos a salir de acá. Al contrario, vamos a avanzar estratégicamente hasta la capital para reclamar nuestros derechos”, agregó.
Participe
Lea las Normas de Uso.
Definitivamente esta ley pretendía vender todo el hábitat de nuestros indígenas; esta ley, como las otras, están dadas para implementar grandes industrias madereras que obviamente no favorecerían en casi nada a nuestros hermanos indígenas y ni siquiera al resto del Perú.
Debemos recordar la fiebre del caucho de 1907 y 1942, cuando con el pretexto del progreso, literalmente barrieron con miles de hectáreas de árboles (no sólo caucho), se esclavizaron a miles de indígenas, los hicieron trabajar para beneficiar a menos de una docena de industriales y algunos países (Estados Unidos en primer lugar durante la segunda guerra), indígenas que ya no regresaron jamás con sus familias. Ahora, como decía Gonzales Prada, se están viendo las "mismas ataduras con nuevos nudos", las leyes engañosas que buscan favorecer sólo a algunos y destruir la vida de las mayorías.
El problema no es el progreso y el avance económico del país, sino la desconfianza de que nuestros gobernantes dirijan el país sin discriminar a nuestros indígenas y tratarlos de "salvajes", "terroristas" e "ingenuos que se dejan manipular",... y también la falta de sabiduría para encontrar soluciones creativas...no ofendamos a nuestro pueblo poniendo en tela de juicio su capacidad de decidir.
Somos tan estúpidos que nos dejamos engañar por el periodismo de alquiler y por los políticos corruptos que cobran sumas millonarias por rematar nuestras riquezas al gran capital transnacional que sólo busca su plusvalía y lucro sin importarle si deja contaminación del aire, suelo y agua. Como es el caso de la promulgacion de los decretos legislativos nocivas a las tribus amazónicas, lo que a la larga producirá su exterminio (¡poca cosa para algunos políticos¡) Claro, las cuentas de los paraísos económicos deben estar tan gordas como los gobernantes de turno. A estos granujas sin conciencia no les importa rematar las riquezas del país, sino solamente incrementar sus cuentas. Estamos en el Perú y los peruanos de verdadera identidad somos pocos, y defendemos lo que la naturaleza nos ha dado. Estar a favor de las tribus amazónicas es estar a favor de toda la nación peruana de costa, sierra y selva.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. PRENSA, TV., RADIO, LOS POLÍTICOS Y EL GOBIERNO DE TURNO tratan la noticia del levantamiento de las etnias amazónicas del Perú cual si proviniese de otro planeta o de un lugar remoto, una parte ajena a nuestro territorio. Todos ellos hablan de los "derechos de los nativos" sin querer ver algunos, y y sin poder ver otros, que los derechos que están siendo lesionados por los decretos legislativos del Ejecutivo, atentan contra toda la NACIÓN PERUANA. Porque simple y llanamente las etnias tienen en fideicomiso nuestras riquezas del subsuelo y nuestra inmensa biodiversidad, NUESTRA DESPENSA. No pueden elos primeros mencionados que atentar contra los guardianes de esas riquezas es hacernos un harakiri, un suicidio. Definitivamente, no hay más ciego que el que el no quiere ver. NO PODEMOS CIUDADANOS PERUANOS SUSTRAERNOS DE ESTE PROBLEMA. ESTÁ EN JUEGO LA SUPERVIVENCIA DE NUESTROS DESCENDIENTES.
Enviar un comentario nuevo