Por Ángel Páez

El interés público –que es el derecho a conocer la verdad– es lo que motiva la investigación sobre el origen del financiamiento de los estudios de Keiko Fujimori y sus hermanos en Estados Unidos La congresista argumenta que La República ha emprendido una campaña en su contra porque  lidera las encuestas. Se equivoca. La legisladora supone que quienes no simpatizan con ella –o no la aman– son los que están detrás de la indagación. Por supuesto que no es así.

Lo que animó a profundizar el caso fueron las serias contradicciones de las distintas versiones que ha ofrecido respecto al dinero para las universidades Especialmente en lo que se refiere al destino final de los US$ 669 mil 500, monto que obtuvo su padre al vender una propiedad de la calle Pinerolo, y que supuestamente dirigió al pago de los estudios de sus hijos.

Hasta  el 2001, fecha en que se investigó la cuenta de Keiko Fujimori en el Citibank –y de allí, no se siguió la ruta del dinero–, los registros bancarios no consignan ninguna transferencia a las cuentas de las universidades en las que estudiaron los Fujimori. Por el contrario, el 61.9% de esa plata terminó en la cuenta de Keiko Fujimori en el Citibank –cuando los cuatro hermanos ya se habían graduado–y en una de su tío Víctor Aritomi en el Banco do Brasil, sucursal de Panamá. Y otros US$ 214 mil 750 se los quedó Fujimori en efectivo. Eso es lo que dicen los movimientos bancarios de Keiko Fujimori. No se trata de amor u odio sino de ajustarse a la verdad de los hechos. Sorry.