
| Página 2 |
Se corrió de juicio por corrupción como lo hizo al huir a Tokio el 2000. El tribunal leerá algunos documentos y el viernes dictará sentencia, pues ya se probó la entrega del dinero y solo resta decidir si hubo delito.
César Romero Calle
Alberto Fujimori aceptó su responsabilidad parcial en el pago de 15 millones de dólares de compensación por tiempo de servicios a su asesor Vladimiro Montesinos.
De esta manera se acogió al procedimiento de terminación anticipada del juicio, con lo que evade la confrontación con los testigos que iban a exponer en público la forma ilegal en que, durante su gobierno, manejó los dineros del Estado.
Muchos recordaron entonces situaciones similares en las que el ex dictador evitó dar la cara, empezando por fingir un debate aduciendo intoxicación con bacalao en 1990, pasando por su apurado refugio en la embajada de Japón cuando el Gral. Jaime Salinas Sedó intentó deponerlo en 1993, y la célebre huida a Tokio para quedar como prófugo el 2000.
Aceptación parcial
El proceso por corrupción se reduce ahora a leer algunos documentos para decidir, como plantea su defensa, si tuvo algún motivo legal que justifique su acción y no se llamará a declarar a testigos.
La lectura se inició de inmediato y concluirá el miércoles, con lo cual –de no mediar inconvenientes o problemas de salud– el viernes 17 de julio se dictará sentencia.
Tras oír al fiscal supremo Avelino Guillén, Fujimori dijo al tribunal que aceptaba parcialmente la acusación. Con ese trámite el ex presidente gana, pues la opinión pública se queda sin escuchar de manera directa testimonios que lo incriminan. Como sea, la pena que pueda recibir (máximo 8 años) es absorbida o se diluye con la sentencia de 25 años que recibió por las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, pues en el Perú las condenas no se suman.
“Expreso conformidad limitada o relativa con la acusación y la pretensión de la parte civil, solamente acepto los hechos. No acepto la responsabilidad penal, la pena, ni la reparación civil”, leyó Fujimori.
Es decir, reconoce que desvió dinero del Estado para pagar a su asesor 15 millones de dólares, pero que no cometió delito. Su defensa aduce dos razones básicas de exclusión: que lo hizo para evitar que Montesinos dé un golpe de Estado, y que si posteriormente devolvió el dinero no hubo perjuicio económico.
Hipertenso
La primera audiencia del segundo juicio a Alberto Fujimori en la sede judicial de la Dinoes se inició a las 9.15 am. porque Fujimori fue evaluado por especialistas del Instituto de Medicina Legal, pues aducía tener problemas de hipertensión.
Sus médicos habían recomendado su traslado al Instituto de Enfermedades Neoplásicas (INEN) para un chequeo más exhaustivo.
Fujimori permaneció buena parte de la audiencia con los ojos cerrados, aparentando estar dormido, pero se notaba que atendía todo lo que sucedía a su alrededor.
A diferencia del primer juicio, ningún hijo fue a la sede judicial y ni un seguidor lo saludó cuando ingresó a la sala de audiencias.
A la 1 pm, la audiencia se suspendió porque la presión de Fujimori seguía alta. En la tarde, el tribunal autorizó su traslado al INEN para chequeos médicos, con el pedido de que retorne mañana, para asistir a la audiencia del miércoles.
Lo que no se escuchará
El fiscal Avelino Guillén leyó un resumen de los hechos y la acusación escrita. Recordó que el 14 de setiembre del 2000, todo el país observó un video en el que Montesinos le pagaba 50 mil dólares al congresista Alberto Kouri Bumachar para que se sume a las filas oficialistas fujimoristas que entonces tenían el nombre de Fuerza 2000.
“El Perú pudo observar un acto de corrupción. Montesinos debió ser detenido y privado de su libertad, pero, al contrario, ocho días después se le premió con el pago de 15 millones de dólares”, indicó el fiscal.
“¿Por qué se hizo ese pago?”, preguntó el fiscal y él mismo respondió: “Porque Vladimiro Montesinos actuó por orden de Alberto Fujimori. La fiscalía pretendía presentar el testimonio de Vladimiro Montesinos en este juicio.
El ex asesor presidencial ha declarado ante las autoridades judiciales y el Congreso que Fujimori le ordenó comprar congresistas para obtener mayoría en el Parlamento.
Además, asegura que los 15 millones no eran un pago de CTS, sino parte de un fondo de contingencia que les permitiera llegar al poder posteriormente.
Hoy el testimonio de Montesinos no se escuchará en público. El fiscal también recordó que los ex ministros fujimoristas Carlos Boloña y Carlos Bergamino han declarado que orquestaron la salida del dinero de los fondos de la Defensa por orden de Fujimori.
Boloña declaró que Fujimori le ordenó autorizar la transferencia de 55,5 millones de soles al Ministerio de Defensa, sabiendo que se le daría un destino diferente.
El ex ministro de Economía entregó a las autoridades judiciales el original del Decreto de Urgencia con el que se autorizó finalmente esa entrega. El ex secretario de la presidencia Kamiya Teruya ha dicho que ese decreto no fue aprobado en Consejo de Ministros.
El ex ministro Bergamino confesó que el “Plan Soberanía” no existía, pero que se le utilizó para justificar la salida del dinero. Bergamino ha dicho que posteriormente Fujimori lo llamó a Palacio de Gobierno y le entregó 15 millones de dólares en billetes de 100 dólares. Al respecto, Boloña ha declarado que esos segundos 15 millones de dólares no salieron de fondos del Estado, que desconoce de dónde salieron.
Boloña, Bergamino...
Las palabras incriminadoras de Boloña, Bergamino y Kamiya Teruya no se oirán en este juicio, luego de que Fujimori se acogiera a la terminación anticipada.
Tampoco escucharemos la declaración del mercader de armas James Stone Cohen, quien se acogió a la ley de colaboración con la justicia y reconoció que Montesinos le entregó los 15 millones de dólares y le encargó que los deposite en las cuentas suizas, que cumplió con realizar.
Otro aspecto que no se aclarará es de dónde salieron los 15 millones que Fujimori y su cuñado Víctor Aritomi entregaron a Bergamino para que restituya a Defensa.
Fujimori dice que le arrebató ese dinero a Montesinos, pero nunca ha dicho el lugar y cuándo se produjo ese hecho. Un grupo de ex funcionarios del Banco de la Nación y de Defensa, que fueron citados por la fiscalía, declararon que el dinero que se entregó a Montesinos estaba en billetes de 20, 50 y 100 dólares, mientras que lo que retornó estaba únicamente en billetes de 100 dólares.
El tribunal dará su veredicto, pero lamentablemente el gran público no escuchará esas voces que acusan.
2000: días claves
22 agosto. En Palacio, Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos presentan “Plan Soberanía” contra las FARC.
14 setiembre. Se difunde el video Kouri-Montesinos.
19 Setiembre. Se emite Decreto de Urgencia, con la excusa de Plan Soberanía, para el desvío de fondos del Ministerio de Defensa para pagar a Montesinos.
22 setiembre. Montesinos recibe 15 millones de dólares. El pago se hace en sótanos del SIE.
23 Setiembre. Montesinos fuga en un avión privado a Panamá, en busca de asilo.
23 octubre. Vladimiro Montesinos regresa a Lima.
29 octubre. Montesinos vuelve a fugar en el velero Karisma.
1º Noviembre. Suiza informa hallazgo de cuentas de VMT.
2 Noviembre. Fujimori devuelve US$ 15 millones al Ministerio de Defensa.
Los delitos se consumaron sin atenuantes
El fiscal Avelino Guillén declaró que los delitos de peculado y falsedad atribuidos a Alberto Fujimori se consumaron cuando el dinero salió del control estatal y se entregó a Montesinos. El hecho posterior de la supuesta devolución es conexo y no significa un arrepentimiento o reparación.
Guillén enfatizó que todos los ex ministros y funcionarios implicados en este caso han sido condenados, incluido Vladimiro Montesinos. En todas las sentencias se ha concluido que el dinero no regresó a los fondos del Estado y que Montesinos debe devolverlo.
El procurador ad hoc Pedro Gamarra señaló que la defensa no puede hablar de reversión de los fondos al Estado, porque este es un procedimiento para cuando determinado dinero no se utiliza. Insiste en que Fujimori debe pagar reparación civil de 99 millones de soles.
La audiencia se reanudará el miércoles a las 9.00 de la mañana, en la sede de la Dinoes, en Ate Vitarte.
Participe
Lea las Normas de Uso.
FUJIMORI ES RECONTRA MENTIROSO, LADRON Y DELINCUENTE, NO SE ACUERDAN QUE SE FUGO CON MENTIRAS HACIA SU PAIS JAPON?
HA MANEJADO DINERO HARTO PORQUE VENDIO TODO LO QUE TENIA EL PERU.....HA HECHO OBRAS CON LO POQUITO, ADEMAS HA MENTIDO AL PAIS DICIENDO QUE ERA PERUANO, SIN EMBARGO EL ES JAPONES,,,TAMBIEN RENUNCIO DESDE JAPON POR VIA FAX, LO CUAL ES UN FALTO DE RESPETO A NUESTRO PAIS.
A ESOS SENORES QUE DEFIENDEN AL JAPONES YO LE PREGUNTO UNA COSA...SI USTEDES SENORES FUJIMORISTAS VAN A JAPON, USTEDES CREEN QUE LOS JAPONESES LES VA A DEJARLES QUE USTEDES SEAN PRESIDENTE O SIQUIERA UN FUNCIONARIO DE ALTO NIVEL? JAMAS DE LOS JAMASES ELLOS LES VA A DEJARLES GOBERNAR, PERO EN EL PERU CUALQUIER MENTIROSO QUE VIENE DEL EXTRANJERO GOBIERNA.....
Cuanto no desearia estar frente a nuestro ex presidente de la republica del peru ,el sr alberto fujimori....jajajajajaja...pu.ta seguro que le orin.o en la cara del hij.o de pe.rra y encima me mando un ped.o en su hoci.co de esos bien bravos de frejoles revueltos
A ver, ponte a pensar un poco. Fujimori le entregó el dinero a Vladi. Utilizó dinero del Estado que le entregó Boloña. Se descubre el ilÃcito y Fujimori devuelve el dinero al Estado. La pregunta es fundamental ¿De donde sacó el dinero Fujimori para la devolución? ¿De los fujimoristas? ¿Le prestó su mamita? ¿Se sacó la Tinka? Es elemental. Del dinero que venÃa acumulando de sus robos al Estado. Seguramente le costó trabajo desprenderse de ese monto (Son 15 millones de verdes no de soles) pero tenÃa la esperanza que todo quedara "tapado".
Fujimori es un delincuente que tuvo la suerte de ser Presidente. Nada más.
fujimori inocente
SIGUE LA VENGANZA EN CONTRA DE ESTE SER HUMANO QUE UN DIA DEVOLVIO LA ESPERANZA DE UN FUTURO MEJOR PARA NUESTROS HIJOS. ESE DINERO POR EL CUAL SE ESTA JUZGANDO A FUJIMORI FUE DEPOSITADO EN EL TESORO PUBLICO, ENTONCES CUAL ES EL DELITO? MAS DEL 60% DEL PUEBLO PERUANO CREE EN LA DECLARACION DE FUJIMORI.
POR TANTO, A SE 1% DE PERUANOS QUE QUIEREN VER MUERTO A FUJIMORI Y ES TIEMPO DE TANTO ODIO EN CONTRA DE ESTE HOMBRE QUE UN DIA SALVO AL PERU DEL COMUNISMO CRIMINAL DE FIDEL CASTRO Y HUGO CHAVEZ.
RECUERDEN: LOS COMUNISTAS NO PERDONAN NUNCA
Compatriotas, estamos a pocos meses de las elecciones, está en nuestras manos elegir a un demócrata y no a la continuación del fujimorismo; ya sabemos lo que son.
Todos estamos obligados a no permitir que vuelvan estos nuevos "enriquecidos ilÃcitamente", de lo contrario estarémos nuevamente condenados a ver lo que ya saben hacer.
Ama Súa, Ama Llulla y Ama Quella.
NO ENTIENDO COMO UNA PERSONA PUEDE SER TAN CARA DURE. Y LA HIJA ES OTRA CORRUPTA Y CNC----HU DA........QUIERE CONTINUAR LA OBRA DELINCUENCUIAL DE SU PADRE, QUE SE VAYAN A LA............
Es un hombre cobarde y gran delincuente. No puede soportar la presión del juicio público y desde luego otro careo con su socio Montesinos lo pondria en total evidencia de su asociación para delinquie. Despues de todo en el Perú no se suman las penas lo que le hace calcular que ya esta penando actualmente con la condena mayor y se evita el juicio donde se queda dormido como estrategia para NO ver su obscuro futuro. Es incomprensible que su hija sea una alternativa valida ante tanta hipocresia de parte de Keiko y con el único fin de seguir "robándole" el futuro a los pobre y necesitados.
fujimori hijo de ****!!
Este caso, desnuda al satrapa delincuente ya condenado por delitos de lesa humanidad, como manejaron junto con la cupula militar, vladimiro, oligarquia nativa y grupos de poder economico, el estado en su beneficio, saqueandolo y burlandose del pueblo al cual se presentaba como super eficiente.
Ahora que argumentara sus ovejunos "seguidores" reducicos a un grupete de gente que se beneficio con el estado.
Ahora que comienzan los juicios aldelincuente japonés fujimori se verá cuan corrupto es saqueando dineros del paÃs pero parece que su defensa no quiere que declaren los testigos y laopinión nacional se entere de los entretelones de la corrupción en que estaba metido el reo japonés fujimori esto puede afectar las intenciones de voto para la hija de este delincuente y su defensa a aceptado la culpa parcial del delito.
Enviar un comentario nuevo