Luis Gonzales Posada. El ex canciller aprista sostuvo que luego de la investigación que realice el país vecino tendrá que pedir disculpas y tomar las acciones internas necesarias.

María Elena Castillo.

Se acaba de entregar la documentación sobre la denuncia por espionaje y la vocera chilena ha dicho que Chile no espía. ¿No es esto preocupante?

Hay una evidente contradicción producto de la incomodidad de haber sido descubiertos financiando actos de corrupción en el Perú, porque eso es un acto de espionaje. Se han entregado dos mil folios, con testimoniales y los vouchers de los pagos y quiénes lo hicieron. Nosotros esperamos una investigación prolija de parte de las autoridades chilenas.

Pero los chilenos han mostrado públicas dudas sobre la investigación realizada en Perú...

Una vez que confirmen esta información, tendrán que pedir las disculpas correspondientes, al margen de las acciones internas que realizarán. En paralelo, la misma documentación se envía a Interpol, que es un organismo independiente. Lo que ha querido el presidente es darle la máxima transparencia al tema frente a algunos sectores chilenos que han dicho que esto es un montaje, un psicosocial, una maniobra efectista del presidente Alan García.

¿No es extraño que hayan negado este caso sin investigarlo?

Sí, es como cuando te pillan en falta y tienes que decir que no, pero eso no es bueno, porque al final la Interpol dirá que sí hubo espionaje chileno en Perú. Eso los dejaría muy mal. Cuando se comete un error, un acto de contrición, disculpa o perdón no disminuye sino eleva políticamente. Nosotros esperamos que Chile nos brinde las explicaciones correspondientes.

¿Es posible que se haya producido este espionaje sin la participación de las más altas autoridades chilenas?

No quiero especular pero resulta muy difícil que este tema haya sido manejado de manera tangencial por un agente de inteligencia en Chile. A ellos les corresponde explicar... y no solo a Perú, sino a la comunidad internacional.

¿Qué garantía puede tener la investigación chilena si han desmentido el caso a priori?

Entiendo su incomodidad, pero espero que por su mismo prestigio se investigue a fondo este tema, que viola las normas internacionales y es desleal con el Perú. Es como la cereza encima de la torta. Recordemos que hace unas semanas ellos desplegaron una maniobra militar y luego se supo que compraban armas a Estados Unidos. No creía que la cultura militar dejada por el régimen de Pinochet era tan profunda. Él vive a través de la Ley del Cobre para comprar una gran cantidad de armas.

“Son armas que se usan en guerra internacional”

¿Cree que Chile está en una clara carrera armamentista?

Desde el 2003 se han acumulado cerca de 6,400 millones de dólares por el cobre. Han gastado tres mil y los nuevos compromisos asumidos con Estados Unidos significan un gasto de más de 600 millones de dólares de armamento altamente sofisticado, que sólo puede usarse en una guerra internacional.

No es un tema preventivo, como dicen ellos…

Es un exceso de gasto. Han comprado 450 tanques Leopard a Holanda y Alemania, 46 aviones de combate a Estados Unidos y Holanda; encargaron submarinos Escorpio por valor de 450 millones de dólares a España y Francia, fragatas misileras antiaéreas a Holanda por 350 millones de dólares y centenares de misiles. Tenemos el derecho de preguntarnos para qué ese armamento.