
| Página 8 |
Pruebas. Hay más droga y más consumidores, dicen analistas. Coletta Youngers, representante de la Oficina en Washington para Asuntos Latinos, indicó que los métodos represivos son inútiles.
Elízabeth Prado.
La política represiva de lucha contra el narcotráfico seguida durante cuarenta años fue un fracaso. En Estados Unidos la cantidad de estupefacientes es más grande que antes y la producción en América Latina sigue incontenible, según manifestó Coletta Youngers en el marco de la conferencia internacional ‘Reforma de la legislación sobre drogas en América Latina’, desarrollada en Lima.
“Pensamos que la manera más eficaz de enfrentar el crimen organizado es por medio de sistemas de inteligencia policial que busquen desmantelar las redes desde arriba y no desde abajo”, sostuvo.
La analista de política exterior de los EEUU en América Latina indicó luego que la lucha contra las drogas seguida por los gobiernos latinoamericanos se limita al encarcelamiento de mucha gente ubicada en la parte más baja de la cadena criminal, como son los pequeños vendedores.
El Perú no escapa a esta tendencia. Youngers consideró que el país sigue una política bastante represiva, y que es evidente la falta de atención a programas de tratamiento y prevención de un tema que debe ser visto como un problema de salud pública.
Puso el caso de México como ejemplo de lo que no se debe hacer. “El gobierno de Felipe Calderón ha lanzado una guerra feroz contra los narcotraficantes enviando militares a la calle, y lo que logró son muchos muertos. No ha conseguido detener el narcotráfico”, dijo.
Toca a los gobiernos locales
Ricardo Soberón, del Centro de Investigación Drogas y Derechos Humanos (CIDDH), expresó que en el Perú y América Latina la guerra contra el narcotráfico ha provocado más corrupción y violencia.
También consideró que en la próxima campaña electoral los candidatos a los gobiernos locales y regionales deberían debatir las políticas públicas de la lucha contra este flagelo.
“Es necesario que los alcaldes tomen decisiones sobre problemas locales con presupuestos propios. No más políticas generales, ambiguas y contradictorias que no tienen resultados”, exigió.
Reforma legislativa
Roger Rumrrill, especialista en temas amazónicos, precisó que el mundo requiere de una reforma legislativa en el tratamiento del narcotráfico, además de un cambio de las políticas antidrogas, porque la parte jurídica es apenas un aspecto.
“El actual sistema no cambia porque si la política antidrogas respecto al control de la oferta y la demanda es un fracaso, en cambio desde el punto de vista geopolítico es un éxito. Ahí están los casos de Afganistán y Colombia”, afirmó.
Lo que harían en el Vrae y el Huallaga
Rofilio Neyra, candidato al gobierno regional de Ayacucho, dijo que la lucha contra el narcotráfico en el Vrae será contra la pobreza a través de proyectos productivos, la tecnificación de cultivos y el aseguramiento de mercados. “En mis planes está crear fuentes de trabajo para los jóvenes, quienes a falta de un empleo se ven obligados de integrar la cadena del narcotráfico como mochileros y traqueteros”, declaró al corresponsal Elías Navarro.
Según Juan Picón, alcalde de Tingo María y candidato a la reelección, la lucha contra las drogas es un asunto policial pero insuficiente, y las autoridades ediles deben apoyar con desarrollo social y económico.
“Los gobiernos locales debemos apoyar la comercialización de productos agrícolas y la industrialización, como en la cooperativa Naranjillo que exporta cacao con valor agregado”, dijo Picón al corresponsal Eladio Arcaya.
Participe
Lea las Normas de Uso.
Siempre estuve convencido que los analistas o especialistas en temas de drogas, por una cuestion de intereses "profesionales" han tomado partida por estar en contra o a favor del manejo de la politica antidrogas y estoy seguro que muchos comparten conmigo esta posision. Partiendo de esta premisa y conocedores del tema, por vivir en una de las zonas cocaleras, lo que vemos hace mas de 20 años, por lo menos en el Alto Huallaga, es un despilfarro de recursos que son guiados casi mando militari, por el gobierno de los EE.UU, tanto en el tema de la interdiccion como en el PDA. Para muestra un boton, que hace Pizarro en Devida?,... eso no es una casualidad, ni menos que este señor sea de la simpatia de los apristas, no, esto es una imposicion del pais del norte. Que hace Chemonics manejando
combatir el narcotráfico? solamente?
y a los consumidores quién los combate?
quién puede decir que hace algo para que no se consuma más droga?
dónde están las campañas que se deben realizar para evitar que más y más gente consuma?
tratemos de ver las cosas por su real aspecto, no habrÃa narcotráfico si no habrÃan consumidores
no habrÃan consumidores con una adecuada polÃtica de desaparición de los mismos
Enviar un comentario nuevo