Abril 2011
Carlincanturas 07/04/2011
Carlincanturas 07/04/2011
Hay 44 Comentarios
13 de abril de 2011 | 19 hrs
Óscar Ampudia escribe:
BRAVO. LO LOGRASTE, CARLÍN, TU CANDIDATO PASÓ A LA SEGUNDA RONDA E INCLUSO EN PRIMER LUGAR.
12 de abril de 2011 | 04 hrs
Bonnie escribe:
Primero quiero decir que lamento las expresiones racistas de muchos de mis compatriotas..."ambos lados"...creo que no lograremos transforma "nuestro país" con esa mentalidad..."alienada por un lado y a la defensiva por otro lado (aunque comprensivo por los antecedentes históricos)".... Creo que hay un confusión al pensar que "defender nustros recursos, nuestra materia materia, nuestra agricultura, nuestro medio ambiente,etc" es ser nacionalista radical...todo lo contrario es posición inteligente, lógica y cuerda...no es ser radical, radical es no "dar alternativas" y encerrarse en una sola idea... es verdad que necesitamos la inversión privada, exportar la minería, pero tenemos que tener alternativas, tenemos que canalizar la riqueza que entra de la "extracción de los minerales"
09 de abril de 2011 | 16 hrs
salome escribe:
sin comentarios, es hora q el soberano elija l q mas le convenza, si votan por el comandante es porq estan bien pero bien decepcionados de estos "dizque" representantes democraticos q' con todos sus faenones logrados a traves de la historia de nuestro pais, han logrado enriquecerse sin ningún rubor, salvo honrosas excepciones.
09 de abril de 2011 | 16 hrs
salome escribe:
sin comentarios, es hora q el soberano elija l q mas le convenza, si votan por el comandante es porq estan bien pero bien decepcionados de estos "dizque" representantes democraticos q' con todos sus faenones logrados a traves de la historia de nuestro pais, han logrado enriquecerse sin ningún rubor, salvo honrosas excepciones.
09 de abril de 2011 | 12 hrs
Juan Pablo Moreno escribe:
Buena y justa la caricatura, en lo q se refiere a Ollanta, pero me impresiona, como chileno, la facilidad con la q se fabrican imágenes falsas sobre CHILE: NO hay ROYALTY, sólo se subió opcionalmente y x dos años un impuesto complementario al que fraudulentamente se le llama Royalty. El único Royalty que se cobra en CHILE lo paga la estatal CODELCO, que sólo produce sólo el 27-28% del COBRE, y consiste en un 10% de sus ventas a beneficio de las compras de equipos y armas de las FFAA. Las 10 trasnacs y 2 grupos econmcs q producen casi el 70% del COBRE pagarán, con diversos artilugios legales, trampas financieras x pseudo préstamos usureros de sus casas matrices y fraudes en los metales preciosos de los concentrados, sólo un 10% de sus fabulosas ganancias de US$50.000 millo
09 de abril de 2011 | 09 hrs
Raquel Castillo escribe:
Muy buena Carlin. Es preciso que razonemos y sepamos las razones de fondo de porque y de donde vienen los ataques, hasta ahora nos hemos mantenido solemnes mientras el estado y su grupito se reparten y negocian las regalias minieras sin importarles el pueblo, la corrupcion y los arreglos bajo la mesa deben de acabar. Es preciso tener igualdad de condiciones para todos, no es justo que por ejem. La sunat cierre todos lo dias bodegas por no emitir una simple boleta de 5 soles, pero que si condone, subsidie a los reconmendados sus deudas millonarias. Lo justo es lo justo, no podemos seguir teniendo doble moral y seguir aplicando impuestos al pueblo cuando hay muchas otros recursos para aumentar los ingresos del estado.
09 de abril de 2011 | 00 hrs
Facundo B. escribe:
Anti-Marx da en el clavo cuando hace una crítica a Carlín. Las razones por las que se le dice a Humala, antisistema, chavista, velasquista, extremista, no tienen nada que ver con la propuesta de incrementar los impuestos a las mineras. Dichos calificativos son por otros motivos que ya otros foristas lo han explicado en este foro. Los humalistas (y Carlín parece serlo también) son así de imprecisos, poco rigurosos, poco aplicados, en fin. Por ello es que no podrían hacer un buen gobierno.
08 de abril de 2011 | 18 hrs
Lito escribe:
Triste ver q pensemos q mejoramos cuando retrocedemos en los 70 se esmblaban autos dogde toyoya datsun en el Peru ..El SIMA servicio industrial de la marina estaba ala vanguardia tecnologica..La FAP hacia mantenimiento a aviones de otros paises ahora no lo hace ni a los nuestros....Pregunto si te ofreciera 500 dolares por tu casa y tu auto lo venderias??? no creo.....entonces porque vender lo poco q queda la materia prima el gas a precios ridiculos despertemos...Argentina y Brasil Fabrican autos..Chile y Venezuela ensamblan y nosotros a baratear lo que queda......la materia prima y luego que???
08 de abril de 2011 | 17 hrs
Gabriel escribe:
Exelente Carlin siempre dando en el clavo.---pareciera que en el peru las mineras no solo compraron 22 congresistas sino algunos medios tambien que se horrorizan con la idea de tener algo del estado...... a los señores q todo quieren que se venda me pregunto si viene alguien con alguito de dinero y les ofrece una decima parte del valor de su carrito su casa o departamento si lo venderian? ..las personas mayores recordaran que antes en el Peru se ensamblaban autos el servicio industrial de la marina estaba ala vanguardia la FAP hacia mantenimiento a aviones de pasajeros y de guerra de otros paises..y lo desmantelaron todo...estamos retrocediendo señores...En Chile CODELCO q es estatal maneja el cobre y aqui regalamos todo; seamos pais de materia prima de por vida parece la consigna
08 de abril de 2011 | 16 hrs
gabriel escribe:
Exelente Carlin tus caricaturas siempre dan en el punto exacto en el peru parece que las mineras no solo han comprado la voluntad de 22 congresistas. hay medios que cuando se toca el tema se razgan las vestiduras..el impuesto a las sobreganancias se da en el mismisimo EEUU pais capitalista por ecelencia. EN chile pais que no es de velasquistas ni Chavistas el cobre lo maneja la estatal CODELCO..solo aqui promovemos desasernos de lo poco que tenemos la materia prima y se sataniza el tema
08 de abril de 2011 | 14 hrs
Remi escribe:
Buiiina...pero como decia Cristo:"No hay mas ciego q el q no kiere ver". La libertad d mercado no existe si es q hay monopolios u olipolios.Cualkier cokito d economia lo sabe.Pero la prensa libre q defiende a LanChile,a Telefonica,etc. con too su floro lo kiere negar. Pero ese floro se pone en evidencia cuando vemos q lo q expresan no es mera opinion,sino los intereses d los lobbies q defienden. Pensar q hasta en la dictadura d Fuji, Hildebrandt podia estar en la tele d cuando en cuando.Ahora lo han aislado y eso q ganaba en el rating. Xq sera??
08 de abril de 2011 | 13 hrs
Ubertino escribe:
Aaaah, Carlín, eres tan iluso que crees que vivimos en la efervecencia roja de los 70. No, hermano, Humala no es zurdo, es fascista. La verdad que no te imagino reventándole cohetes a su dictadura. Seguramente te fugarás -luego de tu tercera y mortal caricatura contra Humala-, perseguido por el régimen "nacionalista", a Chile a Argentina y preguntándote el famoso: "PERO, ¿CÓMO PUDE SER TAN H...?"
08 de abril de 2011 | 13 hrs
Joe escribe:
y esque acaso el capitalismo no entro asi para derrocar al feudalismo?? para supuestamente entrar en un regimen mas justo y equitativo ya que el feudalismo era en su extremo explotador?? mientras con el capitalismo se le daba algunos beneficiosos. Acaso el capitalismo se dio la mano con el feudalismo y este segundo lo dejo entrar? acaso el capitalismo no apabuyo a su oposicion lo censuro.. y lo persigio?? todos hablan asi... porque solo miran el presente y no miran el pasado... y lo que la historia ha dejado... ahora no vengan que porque Humala.. hara ciertos cambios para beneficiar a la mayoria de la poblacion es radical... La Derecha comienza a temblar ante Humala.. y aunquee humala no sea el mejor y el ideal es el unico... que defendera los derechos de la persona y la soberania nacional
08 de abril de 2011 | 12 hrs
Edmond escribe:
BUENA SATIRA, PORQUE TODOS PIENSAN QUE EL PERU ES UN PAIS INUTIL Y NOSOTROS NO PODEMOS DIRIGIR NUESTROS RECURSOS, AL PRIMERO QUE PLANTEA HACER UN TRATO JUSTO PARA EL ESTADO, LO TILSAN DE SOCIALISTA, POPULISTA, FUTURO DICTADOR. ¿POR QUÉ TODO DEBE CAER EN MANOS DE PRIVADOS? ¿POR QUÉ ESTAR TAN DESESPERADOS POR INVERSIÓN QUE ACEPTAMOS TRATOS QUE NO NOS CONVIENEN. YA BASTA DE ESE PENSAMIENTO, ESTA BIEN, EL PERU SURGE, SE VEN MAS CASITAS BLANCAS EN ASIA, SE VENDEN MAS CELULARES. PERO LIMA NO ES EL PERU.
08 de abril de 2011 | 10 hrs
Gullermo T. escribe:
HUMALA EXTREMISTA: Porque está aliado a la ultra-izquierda (Javier Diez Canseco, Dammert, patria roja, etc.) y a otros movimientos radicales del exterior como el chavismo, castrismo, etc.
08 de abril de 2011 | 15 hrs
pedro escribe:
Como se ve que eres ocmo el loro que solo repites lo que escuchas. Eso es malo, Guillermo
08 de abril de 2011 | 10 hrs
Guillermo T. escribe:
HUMALA ANTISTEMA: Porque en lugar de juntar las brechas -nada es perfecto- del sistema de mercado y de la sociedad, se dedica a acrecentarlas. En lugar de plantear mejoras y fortalecer las debilidades se dedica a empeorarlas, tratando de hacer caer el aún precario sistema. Esto puede verse cuando trata de sabotear las inversiones, que son clave para el desarrollo y la creación de empleo. Un ejemplo de ello lo vemos en Arequipa y Cusco, donde, con el apoyo de autoridades regionales humalistas, se sabotean importantes inversiones como irrigaciones y minería. Esto también pudo verse, muchas veces, cuando trató de llegar al poder -sin pasar por las urnas- sino mediante la creación y agitación de conflictos sociales en el interior del país.
08 de abril de 2011 | 10 hrs
Anti-Marx escribe:
En chile se paga 5% a las regalias mineras? Yo pense q era mas!! Alguien puede confirmar el dato de carlin? Es un hecho que la economia (a nivel macro) se ha recuperado a niveles previos al desastre de velasco (30 años perdidos). Es un hecho que la economia (a nivel micro) no deja en muchos peruanos sentir esa recuperacion. Eso debe mejorar!! Pero es una LOCURA tirar por la borda lo q tenemos por conseguir "justicia social",eso es INJUSTO. Se debe beneficiar a los desfavorecidos sin perjudicar tanto a los demas. Uds estan tranquilos porque aplicaran TARJETAZO para meterse en cualquier empresa publica,aunque el Peru caiga en la recesion estatista. Los socialistas solo se fijan en las grandes empresas,pero no dicen NADA del trabajador en PYMES que SI es explotado. DOBLE CARA!!
08 de abril de 2011 | 10 hrs
felix escribe:
Y se quejan por un simple impuesto, no se dan cuenta del benficio?.
08 de abril de 2011 | 08 hrs
serpro escribe:
ES RESPETABLE TU OPINION CARLIN, PERO NO LA COMPARTO EN ABSOLUTO
08 de abril de 2011 | 08 hrs
Guillermo T. escribe:
Lo de chavista es porque Humala, nunca ha deslindado con el dictador Chávez, habiendo sido abiertamente su discípulo en 2006. Chávez, en 1998, al igual que, hoy, el Humala de saco y corbata, decía que no estatizaría empresas, que respetaría la libertad de expresión y que no se haría reelegir y hasta dijo que Fidel era dictador; 13 años después, aún está en el poder, e hizo todo lo opuesto a lo que prometió en 1998, además de que incrementó la pobreza, el crimen, la corrupción. ¿Cómo podemos saber que Humala no hará lo mismo que Chávez? Si incluso ahora cuando está con polo tiene el mismo discurso de 2006 y sólo lo cambia cuando se pone el terno.
08 de abril de 2011 | 08 hrs
Anti-Marx escribe:
Esta caricatura es graciosa pero tiene un error de CONCEPCION. Al cachaco humala no se le llama chavista o velasquista por proponer subir el impuesto a sobreganancia minera. En mi opinion SI se deberian subir. Se le califica asi por el conjunto de politicas que persigue desde hace 10 años, su vision aberrada de estatizar la economica, de interferir con sus cachacos donde sea, de atropellar la propiedad privada, de pseudomilitarizar al pais, de ponernos en pie de guerra, de borrar con un zarpazo lo poco avanzado en economia, de unirnos al socialismo de chavez, de llenarnos con cubanos, de hacernos completamente dependientes de los metales, de golpear a toda empresa privada, de eliminar a su oposicion, de perennizarse al poder, ETC, ETC, ETC. Carlin deberia corregir este dibujo!!
08 de abril de 2011 | 07 hrs
Guillermo T. escribe:
Ollanta es demagogo: Dijo -en el Cusco lo que niega cuando habla en Lima- que nacionalizando el gas abaratará el precio del GLP y que costará igual que en Bolivia. El gas (GLP) es más barato en Bolivia no porque la industria del gas esté en manos del estado sino porque Evo subsidia el GLP. Eso se ve claramente cuando Bolivia importa desde el Perú GLP a 25 soles y los vende en Bolivia a 10 soles/balón.
08 de abril de 2011 | 07 hrs
Anti-Marx escribe:
Esta caricatura es graciosa pero tiene un error de CONCEPCION. Al cachaco humala no se le llama chavista o velasquista por proponer subir el impuesto a sobreganancia minera. En mi opinion SI se deberian subir. Se le califica asi por el conjunto de politicas que persigue desde hace 10 años, su vision aberrada de estatizar la economica, de interferir con sus cachacos donde sea, de atropellar la propiedad privada, de pseudomilitarizar al pais, de ponernos en pie de guerra, de borrar con un zarpazo lo poco avanzado en economia, de unirnos al socialismo de chavez, de llenarnos con cubanos, de hacernos completamente dependientes de los metales, de golpear a toda empresa privada, de eliminar a su oposicion, de perennizarse al poder, ETC, ETC, ETC. Carlin deberia corregir este dibujo!!
07 de abril de 2011 | 23 hrs
juan escribe:
¡¡¡¡PPK PRESIDENTE!!!!
07 de abril de 2011 | 23 hrs
Eduardo H. escribe:
Humala es velasquista: Porque admira a este personaje que dio un golpe de estado en 1968 y que aplicó políticas estatistas - populistas, recortó libertades y persiguió a sus opositores. Las consecuencias de las políticas aplicadas por Velasco las tuvimos que sufrir por décadas -estancamiento económico, debilitamiento institucional, deuda externa, estado intervencionista, empresas estatales y cooperativas ineficientes e incompetentes, etc. Otras herencias de Velasco, que aún las estamos sufriendo, son: Incremento de la pobreza (sectores como maestros, policías, se empobrecieron)- baja en la calidad de la educación, incremento de la corrupción, surgimiento y fortalecimiento de movimientos ultra-izquierdistas como patria roja y el sutep, y terroristas como sendero lumin
08 de abril de 2011 | 15 hrs
pedro escribe:
Eduardo Como se ve que nunca viviste esa epoca. Pues ese gobierno fue útil porque permitio que muchos peruanos entendiéramos que no podiamos ser siendo las marionetas del imperialismo. Que nososotrso tambien eramos libres.........
07 de abril de 2011 | 22 hrs
oscar vera ramirez escribe:
peruano no te vuelvas a equivocar marca la O de ollanta, no repitas la triste historia cuando elegiste a alan, los otros son puro faenones, ollanta tiene los pantalones para defender nuestros recursos
07 de abril de 2011 | 22 hrs
jOSE escribe:
Humala ha cambiado, pero aún no esta preparado para gobernar con responsabilidad. Vota por Toledo que tiene expèriencia y ya lo conocemos que se juega por la democracia.
07 de abril de 2011 | 22 hrs
arnaldo escribe:
¿Quien destruyó la industria en el Perú? ¿Quien atacó y compró a la prensa, a los militares? quien destruyó la autoestima nacional? ¿Quien remató el Perú a los chilenos y demás extranjeros? ¿Quien limitó los derechos de los trabajadores?¿Quien no respetó los derechos humanos? Fue el neo-liberalismo encarnado en su mayor exponente FUJIMORI y en su hija KAKO.
07 de abril de 2011 | 22 hrs
jaime escribe:
Humala, habla de impuesto a las sobreganancias mineras; sin embargo, se le ve apoyando la famosa Ley Oviedo, que no es otra cosa que, evitar que la SUNAT cobre a este comerciante de azúcar, más de 300 millones de soles que deben las empresas azucareras que administra, gracias al Poder Judicial y a sus acciones matonescas. Ningún articulo de la famosa Ley Oviedo, que ardorosamente defiende, favorece a los trabajajdores, solo a OVIEDO. Este, ha ganado más de 350 millones de soles, sin pagar nada. Acaso no le habrá dado algún milloncito por el apoyo?. No hay que ser ingenuos
07 de abril de 2011 | 22 hrs
Jesus escribe:
Eso que se refleja en las caricaturas es verdad, pero lo mejor es dejar a los peruanos votar, ellos seran responsable de: seguir con mas pan, agua, latigo y una tarjetas de credito con altos intereses (ver que paso en la economia norteamericana y aun sucede) o la posibilidad de equilibrar de forma justa la economia para su comodidad y sobre todo para la grandeza del Perú. Viva La patria Viva Libertad Viva la Independencia
07 de abril de 2011 | 22 hrs
jesus huarcaya escribe:
Increible como la burguesia, los que tienen plata, los blanquiñosos, los que creen que tienen plata, los que se creen blanquiñosos, los blanquiñosos misios, etc etc se le tiran con todo a humala, es muy simple se levantaron el pais y ni siquiera ven a los pobres, y esos que ahora son mas van a decidir las cosas el domingo, y eso los asusta.
07 de abril de 2011 | 22 hrs
victor becerra sanchez escribe:
.En pocas palabras el genial Carlin sintetiza la angustia de la derecha tradicional ante el avance del descontento popular encarnado en Ollanta, lo que viene sera peor como el clasico spot del apra contra Vargas Llosa, por eso confiamos en la agudeza de Carlin para hacer entender a travez de sus diarias carlincaturas a los indecisos y a quienes vienen siendo asustados por los politicos, No hay nada que temer, peor de lo que esta el pueblo no se puede estar, la democracia solo funciona para los que estan bien
07 de abril de 2011 | 22 hrs
Miguel cordova escribe:
Ha costado mucho mantener el sistema democrático que hoy tenemos, el crecimiento y la estabilidad económica. Costó sangre, sudor y lágrimas remontar el atraso de 30 años en el que nos sumió Velasco y sus absurdas ideas estatistas y totalitarias que sumieron al Perú en un profunda crisis moral y económica, destruyeron toda la industria y alejaron a los inversionistas hacia donde nuestros vecinos pues eramos el paria de latino américa. SI, las mismas ideas que este soldado Humala pretende imponer. NO LO PERMITAMOS!!!!! Defendamos la libertad y la democracia. Carlin: el comunismo y el totalitarismo han fracasado en todo el mundo y han empobrecido a millones de personas. Aprendamos las lecciones de la historia
07 de abril de 2011 | 22 hrs
ben escribe:
ES EL CAPITALISMO EL QUE HA FRACASADO. LO QUE TU LEES SON HISTORIETAS.
07 de abril de 2011 | 21 hrs
papo comas escribe:
MAESTRO CARLIN UD. ES UN ILUMINADO, CON SU PLUMA REFLEJA NUESTRA HIPÓCRITA CLASE BURGUESA; ESA GENTE RICA Y DOMINANTE DE NUESTRA SOCIEDAD, QUE UTILIZA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PARA MENTIR, DESINFORMAR, DIFAMAR Y ASUSTAR, PERSONAJES DE LA TV, RADIO Y PERIÓDICOS QUE HACEN ECO DE SUS INTERESES PARA NO PAGAR EL JUSTO PRECIO DE NUESTROS RECURSOS NATURALES Y CON ESTOS IMPUESTOS DESARROLLAR PLANES SOCIALES PARA LOS QUE MENOS TIENEN. LOS RICOS QUIERE AL CHOLO BARATO, INCULTO, IGNORANTE, SI ES ILETRADO MEJOR, SEGUIR CON EL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN Y CORRUPCIÓN, PONIENDO RECURSOS ECONÓMICOS Y FINANCIEROS A SUS REPRESENTANTES, COMO EL APRA, TOLEDO, PPK, LA FUJIMORI..QUIEREN QUE NUESTROS HNOS SIGAN COMO TOPOS EN SUS MINAS, TRABAJANDO POR 30 SOLES DIARIOS, A LA JUSTICIA LO LLAMAN ANTISISTEMA, QU
07 de abril de 2011 | 21 hrs
Max Almendras escribe:
Buena carlin, para que el pueblo se de de cuenta de la guerra sucia y feroz contra el candidato Ollanta Humala. Si elector, no tienes que pensar mucho con tu voto. Vota sin miedo por el futuro del pais. Vota por el Sr. Ollanta Moises Humala Tasso, marcando las tres "O".
07 de abril de 2011 | 21 hrs
Eduardo H. escribe:
¿Se han preguntado cómo llegaron esos países a esas cifras? Con seguridad, tanto Isarael como Chile, han hecho cálculos de costo/beneficio y han escogido lo que les conviene ¿Humala los ha hecho? ¿Dónde está? No siempre lo que parece evidente ó popular es lo mejor para un país, incluso siéndolo para otros. Por eso existen los economistas y otras profesiones. Si Humala no ha hecho la tarea de evaluar, de manera profesional, seria y técnica, este asunto, entonces es un populista, improvisado y demás calificativos...así de simple. Lo de populista viene, sobre todo, porque en cada plaza hace promesas fáciles, sólo para conseguir votos, sin haber hecho una justificación técnica previa del asunto. Ejemplos hay muchos..
07 de abril de 2011 | 21 hrs
Maverick escribe:
ese es el kid del asunto, creo que Carlin ha resumido la intensa campaña presidencial en un dibujo... espero los peruanos saquemos nuestras propias conclusiones... Asi las cosas creo que los antisistemas son los 4 candidatos de la derecha mas el candidato de palacio... Buenisima Carlin...
07 de abril de 2011 | 21 hrs
mars escribe:
Adelante Ollanta eres el unico con los pantalones bien puestos para cobrar a las transnacionales el dinero que nos deben por freir al chancho del mendigo sentado con su propia manteca gracia a los faenones que han rematado nuestras riquezas por una bicoca OLLANTA PRESIDENTE 2011
07 de abril de 2011 | 20 hrs
frank escribe:
A esto hemos llegando? inverosimil, pero somos PERU, que gane leque mojoecproteja los intereses nacionales
07 de abril de 2011 | 20 hrs
kate escribe:
Es funesto que aparentemente (porque ya no creemos ni en las encuestas) vaya primero un soldado resentida con el sistema, pero que a su vez se alegra por el apoyo aprista, que va respetar los medios de comunicación, aunque en su plan de gobierno dice lo contrario, ofrece respetar los contratos internacionales previa revisión. Osea dice una cosa y va hacer otra. Y además ofrece maravillas puramente asistencialistas pero no dice cómo lo hará. El único gestor con experiencia y que ofrece lo que si se puede cumplir para lograr un crecimiento para todos es Castañeda Losio. Piensa bién, de tu voto depende nuestro futuro.
07 de abril de 2011 | 23 hrs
Marticorena escribe:
¿De que sistema hablas??? Te voy a explicar tipo COQUITO!! en pocas frases. El sistema a que te refieres (de ALAN, TOLEDO, KEIKO, CASTAÑEDA, PPK), es un sistema llamado neoliberal que por supuesto trae y atrae a los capitales extranjeros (llamese transnacionales que inviertan en un País), para favorecer el crecimiento economico del Perú. EL PROBLEMA RADICA, y está comprobado que si el ESTADO no regula (mejor dicho, no fiscaliza) a estas empresas todo lo invertido en MILES DE MILLONES, simplemente pasan a manos de los mismas capitales; o sino la reparticion de las ganancias es INFIMA PARA EL ESTADO (por no decir todo) y ergo, se obtiene sub-empleso y sin derechos con sueldo recortados y SIN ESTABILIDAD. ESO ES EL SISTEMA QUE DEFIENDES QUERIDO AMIGO!!!!!!!!!!!!!!

Enviar un comentario nuevo