Abril 2011
Carlincaturas 13/04/2011
Carlincaturas 13/04/2011
Hay 155 Comentarios
13 de abril de 2011 | 09 hrs
Luis Enrique escribe:
Aunque les duela es la verdad: el voto de Humala es el voto de los sectores más ignorantes del país. ¿Si o no? Si tuviéramos el voto facultativo Humala habría quedado en el último lugar. Eso es lo malo de dejar votar a tanto ignorante que solo lee El Trome y ve Magaly TV.
13 de abril de 2011 | 14 hrs
Ariadna escribe:
Yo no leo el Trome y no veo Magaly TV y estoy muy segura que soy superior a ti en todo sentido, y vote por Ollanta porque a diferencia tuya yo si leo, me informo y tengo capacidad de pensar por mi misma, yo no me dejo lavar el cerebro por energumenos como Aldo Mariategui o Monica Delta que desprestigian la profesion periodistica. Lo que has dicho solo demuestra tu ignorancia atrevida.
14 de abril de 2011 | 11 hrs
JULISA escribe:
CUANDO NO LA SOBERBIA Y LA INTOLERANCIA QUE CARACTERIZA A LOS HUMALISTAS!!SINO MIREN A CARLOS TAPIA......
13 de abril de 2011 | 09 hrs
Raul escribe:
El voto en blanco es democratico, pero es penado por los politicos. EL voto en blanco representa el desacuerdo total por los candidatos propuestos. Piensen bien ... Yo...voy a votar en blanco Saludos
13 de abril de 2011 | 09 hrs
Eddie escribe:
Carlín reflejas la realidad con maestría. PPK y sus PPKausas son los culpables de lo que ocurre. Sólo le ha ganado a Toledo por 2.9%, pero es el gran perdedor, porque no ha puesto ningún congresista. Los 12 que ha puesto su sancochado, entran por sus partidos y no por él. Este aventurero engatuzó a la despistada juventud y a no pocos despistados mayores y nos ha puesto en esta situación. Este autista no aprendió la lección y en el colmo de la audacia pretende poner condiciones al ganador. La idea no es mala, pero tenía que haberse unido con Toledo y Castañeda, para decir: representamos al 50% del electorado y pedimos esto, lo que si tendría representatividad, pero hacerlo a título personal, lo pone en ridículo. El PPC se opuso al voto voluntario y ahora pagamos su terquedad.
13 de abril de 2011 | 09 hrs
Miguel Angel escribe:
NO comparto la visión de muchos que creen que solo vendiendo al Perú se podía estar bien, pienso que necesitamos proteger nuestros recursos para vivir mejor en los proximos cien años y no solo ahora. Los que aun creemos en un gobierno que defienda al Perú y su gente pedimos que Ollanta acabe con la corrupción que es uno de los grandes males de este país.
13 de abril de 2011 | 09 hrs
Jorge escribe:
La juventud de ahora más el sistema educativo que tenemos impuesto desde que los "democratas a ultranza" han impuesto, estamos así, con jóvenes que no saben discernir, analizar y mucho menos investigar la historia del perú y su realidad, y ni que decir de los actos, dejan mucho que desear la campaña de la primera vuelta, ha sido un circo con payasos que vendieron imágen y nada de propuestas; asi son muchos jóvenes, creen que elegir al candidato mejor, es cuando este les da chucherias y los ponen en medio de esto como marionetas, lamentablemente por eso los políticos no invierten en Educación y Salud... para que toda esa lacra alienada solo piense en comer en McDonald, KFC, ir a Rypley-Saga y comprar ropa barata y vestirse amonados como gente europea, !por eso perdiste PPK¡.
13 de abril de 2011 | 09 hrs
Jose Luis escribe:
UN analisis muy simplon Carlin ¿te traiciona tu corazoncito izquierdista? no pierdas objetividad ya que talento tienes y a ti Adolfo, asi y todo PPK es mejor que Ollanta y Keyko, mal que les pese, para que vean la mediocridad de estos dos candidatos, que PPk siendo lo que ustedes dicen es muchooo mejor que los dos "ganadores" el unico que perdió con esto es el Peru
13 de abril de 2011 | 09 hrs
edu escribe:
Pesaditos los chacanos, sera por que PPK le gano a Toledo y los caviares andan picones?? Pobrecitos.
13 de abril de 2011 | 09 hrs
Beto escribe:
La unica solución: VOTA VICIADO
13 de abril de 2011 | 08 hrs
Wilfredo Valverde escribe:
Olvídense ya de PPK, ocúpense de la necesidad de revisar, analizar y estudiar las propuestas de los dos candidatos a la segunda vuelta incluyendo su pasado reciente. El editorial del Diario El Comercio de hoy miércoles 13 manifiesta que una reforma constitucional orientada a una mejor redistribución de la riqueza debe ser apoyada. No caer en los sicosociales de que "te van a quitar tu casa", "van a nacionalizar las empresas", "reformar la constitución para perpetuarse en le poder", "van a confiscar los diarios", etc. En el nuevo congreso no hay mayoría absoluta y eso es imposible de aprobar de acuerdo a las normas establecidas, salvo un autogolpe al puro estilo Fujimori con las consecuencias nefastas para este adolescente país. Analicen propuestas y voten de acuerdo a sus convicc
13 de abril de 2011 | 08 hrs
Jorge escribe:
Mi voto en esta 2da vuelta sera en blanco, es la unica forma de protestar que aun me queda. No quiero que el cancer o el sida gobiernen mi pais.
13 de abril de 2011 | 08 hrs
Orion escribe:
Jajajajaja que buena carlín, acertaste.
13 de abril de 2011 | 08 hrs
jorge preciado escribe:
Buena Cricatura, una imagen de CARLIN habla por un millon de palabras, PPK es un agente del capital trasnacional todos lo sabemos, pero los que votaron por este gringo avispao se hacen los c.o.j.u.d.o.s, salvo que para ellos sea un merito "empresarial " traicionar al pais que le da hospedaje, rematar sus recursos a las trasnacionales en desmedro de la economia del pueblo peruano, TENEMOS EL GAS mas caro de toda america del sur, eso es por el contrato traicionero que hicieron en complicidad con el cuy toledo, se perdio la PAGINA 11 cuando era ministro en el gobierno de BELAUNDE favorienco a la IPC, por eso, CHOCANDO LOS TACOS: ¡¡SOSAP!! SOLO OLLANTA SALVARA AL PERU
13 de abril de 2011 | 08 hrs
mario escribe:
El problema de PPK aunque muchos periodista s no lo digan es que este pata nunca hizo nada por los mas necesitados, porque sabia que si hacia algun programa social tendria que sacarlo de sus amigos empresarios y el jamas va a chocar con sus regalias, es un buen financista pero nada mas y eso no alcanza para ser un presidente a la medida de nuestras necesidades, en realidad creo que el tio ayudo mucho en el triunfo de Keiko, ridiculizando a Toledo a cada vez que pudo, abusando de su prestigio tal como quiso hacer con Susana Villaran diciendo que el dolares se iba a disparar si ella entraba y todo era una gran mentira, asi es que amigos el ya toco techo y es hora de que vaya a joder a su casa.
13 de abril de 2011 | 08 hrs
Jorge escribe:
En una caricatura se puede descifrar en que acabó el sancochado. ¡buena Carlín!
13 de abril de 2011 | 08 hrs
Christian Loayza escribe:
Pedro Pablo Kuuscinsky GAME OVVVEEERRR!!! jajaja. El señor humala nunca haria las payasadas que ud hizo por es una persona seria y veraz. Viva el Nacionalismo peruano. y ganara Ollanta fuela quien le duela
13 de abril de 2011 | 08 hrs
deportista escribe:
Sinceramente que para estas elecciones no se tenía una opción que realmente valga la pena: PPK, un señor maduro, centrado, pero que representa a los lobistas que invierten en el Perú llevandose toda la "carnesita", dejando al Perú cada ves mas pobre. TOLEDO, ya nadie le cree, siempre comete errores verbales y lo que promete nunca lo cumple, se ha convertido en un político mentiroso y rencoroso. CASTAÑEDA, ha quedado demostrado que solo funcionaba al frente de Instituciones como el IPSSD, porque al frente del Concejo, a pesar de hacer bastante obra, no le gustaba que alguien lo fiscalize, Comunicore lo trajo abajo y ha demostrado no ser buen político. KEIKO y OLLANTA tienen un pasado personal y familiar nefasto, todos conocemos lo escandaloso que fué, NO VEO FUTURO (mi boto en
13 de abril de 2011 | 08 hrs
carlos escribe:
Ingrediente esencial en la receta de esta preparacion que estamos degustando ahora es "encuestadoras" que estan disponibles a gusto del que tenga el dinero. esto y un electorado dispuesto a comprometer su tendencia de voto a cambio de un calendario y algo de comestibles y un poco de circo termina de dibujar el paisaje tan horrible. Hace medio anio solidaridad tenia un 70% y la chinita 20% Bien asesorada y con mucho $entimiento, llego a puerto. No importa para nada todo lo negativo destras de ella.
13 de abril de 2011 | 08 hrs
MARTIN escribe:
LOS JOVENES QUE CREIAMOS EN PPK, FUIMOS ENGAÑADOS Y MANIPULADOS HASTA DESPUES DEL CONTEO RAPIDO, ME ENTERE QUE YA HACE TRES DIAS TODOS LOS CANDIDIATOS YA SABIAN LOS RESULTADOS, PERO ESTE CANDIDATO NO DUDO EN REIRSE EN SU CARA Y DECIRLES QUE SIGAN CANTANDO Y BAILANDO SIN IMPORTAQRLES QUE TENEMOS UNA ILUSION Y PESE A ELLO SEGUIA ENGAÑANDONOS QUE IBA A 2ª VUELTA, TE ME CAISTE.YA FUISTE POR FALSO
13 de abril de 2011 | 08 hrs
MARTIN escribe:
LOS JOVENES QUE CREIAMOS EN PPK, FUIMOS ENGAÑADOS Y MANIPULADOS HASTA DESPUES DEL CONTEO RAPIDO, ME ENTERE QUE YA HACE TRES DIAS TODOS LOS CANDIDIATOS YA SABIAN LOS RESULTADOS, PERO ESTE CANDIDATO NO DUDO EN REIRSE EN SU CARA Y DECIRLES QUE SIGAN CANTANDO Y BAILANDO SIN IMPORTAQRLES QUE TENEMOS UNA ILUSION Y PESE A ELLO SEGUIA ENGAÑANDONOS QUE IBA A 2ª VUELTA, TE ME CAISTE.YA FUISTE POR FALSO
13 de abril de 2011 | 08 hrs
Víctor escribe:
Bien Carlín, como casi siempre. El norteamericano con alma de norteamericano, lobysta sin escrúpulos, y traidor a la patria por sus fechorías (esto sí la prensa parametrada no dice nada), tiene ahora algo de poder negociador y sin duda apoyará a la hija del infame japonés (dime con quien andas y te diré quien eres). Este sujeto con mentalidad más que ultraderechista, era el as bajo la manga de Alan García, pues junto con Castañeda y Kako Fujimori, garantizaban la impunidad ante tantos faenones de la crápula aprista. Lo demás, es cuento!!!
13 de abril de 2011 | 08 hrs
abletochange escribe:
En estos últimos días leía unos comentarios de una PPkausa llamada "mariafe" que se refería en términos muy despectivos para con los que no eran como ella, elogiaba a PPK y decía que el resto eramos cholos serranos de barriadas y sin dientes...¿sa es la calaña de gente que nos quizo gobernar?...¿Esa es nuestro grupo socioeconómico A?...que rabia da pensar que aún haya peruanos así. Pero es mejor no hacer hígado. Por otro lado, Cesar Acuña, alcalde de mi ciudad dijo que pagaría cuantas multas le impusieran con tal de ver a su hijo en el congreso..osea aquívale la plata y la ley que se vaya al ...ajo? Ese Acuña estaba con PPK y utilizaba la municipalidad para lanzar bengalas en el mitin de susodicho aquí en la capital de la marinera norteña. Aqui los apristas somos Humal
13 de abril de 2011 | 08 hrs
abletochange escribe:
Oswaldo Montoro es cierto que la ley electoral prescribe eso pero, en tu comentario se denota el parecer de las personas que no saben respetar el parecer de los ciudadanos que han expresado su voluntad. Como dijo AAR, viciar el voto es decir: "no me interesa el Perú". Votar viciado es una opción personal, pero hacerle propaganda es generar posturas antidemocráticas que hacen tambalear a nuestro endeble país. ¿Quieren generar más gastos al fisco?...ustedes que tanto están interesados en el crecimiento, no se dan cuenta que ese dinero que se gastaría en nuevas elecciones podría servir para el PRONAA o JUNTOS...piensen bien los que crean eso, de lo contrario demostrarían que no les interesa su patria sino tener a su candidato preferido...NO AL VOTO NULO...SÍ A LA DEMOCRACIA.
13 de abril de 2011 | 08 hrs
Fernando Salazar escribe:
La mas contenta de ganar Keiko sería Laura Bozzo que regresaría al Perú para hacer campaña por montesinos....
13 de abril de 2011 | 08 hrs
Observador escribe:
Observador siempre ha visto que este genial caricaturista, ataca todo lo que no le gusta y es blandengue con las ideas izquierdistas que le son afectas. Nunca atacó a HUMALA y siempre se burló de PPK, para alegría de los rojos que ahora quieren tomar el poder y convertirnos en otra colonia de Cuba y Venezuela. Más objetividad no le haría mal a este caricaturista! Todo en la historia tiene su momento y luego cambia repentinamente, los que se aplauden ahora a OLLANTA luego serán los primeros en llorar y pedir auxilio! Y por lo visto, solamente colocan opiniones que le son favorables y censura el resto, que buena lección de democracia!
13 de abril de 2011 | 13 hrs
teresa escribe:
Si colgara sólo opiniones a favor de la izquierda, entonces qué hace tu comentario colgado aquí. Yo creo que deberías analizar antes de hablar.
13 de abril de 2011 | 08 hrs
JUAN CARLOS escribe:
AYER PPK DIO UN MENSAJE A LOS JOVENES QUE ESTAN EN ESTE MOMENTO FRUSTRADOS Y DIJO CLARAMENTE QUE KEIKO ERA LA CORRUPCION Y ESO ES ALGO QUE NO BENEFICIA AL DESARROLLO DEL PAIS. qUE EN EL CASO DE HUMALA, HA CONVERSADO CON LOS PRESIDENTES DE LAS REGIONES DEL CUZCO Y AREQUIPA QUE SON OLLANTISTAS Y EL VE QUE PUEDE CONVERSARSE Y LOGRAR ACUERDOS. ESA ES LA DEMOCRACIA. NO ES VOTAR CON EL HIGADO O CON EL MIEDO. UNA COSA ES EL GENOCIDIO Y LA CORRUPCION CERTIFICADO CON ISO 9000 DE LOS FUJIMORIO Y OTRA ES EL MIEDO Y EL "DICE QUE " VA HACER ESTO O EL OTRO. VOTAR POR LA CORRUPCION ES CORTAR LA VISION DE DESARROLLO QUE TIENE EL PAIS. ELNTRE EL CANCER Y EL SIDA, YO PREFIERO EL CANCER
13 de abril de 2011 | 07 hrs
Enver escribe:
Los de arriba se pelearon y entre ellos se anularon. 45% de los votos divididos. Al final favorecieron a Humala y Keiko. Culpados somos todos!. Humala es una amenaza a la estabilidad y Keiko es el retorno de A. Fujimori. Me parece que los dos van a trabajar por los pobres, el problema es a cual costo!.
13 de abril de 2011 | 07 hrs
ROMAN JUARES escribe:
Las reglas de juego son para obedecerlas y cumplirlas. PPK perdio por la masa peruana politicamente ignorante pobre como MVLL. La Democracia no se come. La Literatura tampoco. La literatura ¿que aporta al pan de cada dia de los pobres?...La Democracia con mano dura da trabajo, protege el capital y al inversionista, combate la delincuencia y terrorismo. Saca tus conclusiones elector normal.
13 de abril de 2011 | 07 hrs
ROMAN JUARES escribe:
Las reglas de juego son para obedecerlas y cumplirlas. PPK perdio por la masa peruana politicamente ignorante pobre como MVLL. La Democracia no se come. La Literatura tampoco. La literatura ¿que aporta al pan de cada dia de los pobres?...La Democracia con mano dura da trabajo, protege el capital y al inversionista, combate la delincuencia y terrorismo. Saca tus conclusiones elector normal.
13 de abril de 2011 | 07 hrs
martin pescador escribe:
PPKAUSA 1: ´ta, que roche, no paso el viejo ´on PPKAUSA 2: hay que decir que votamos por castañeda ´on
13 de abril de 2011 | 07 hrs
José Alberto escribe:
jajajajajajajajajajajajajaj...Que buenaaaaaaa!!! y el comentario de Oswaldo Montoro ....jajajajajajajajajaja muy maduro e "inteligente" jajajajajajajajajajajajajajajajaja
13 de abril de 2011 | 07 hrs
PABLO RIVERA escribe:
MUCHOS PERUANOS, LOS ACOMPLEJADOS PITUCOS CREEN QUE , SI NO GANO PPK , SOMOS IGNORANTES O RETRAZADOS , NADA MAS ALEJADOS DE LA VERDAD , SOLO CREEN QUE UN LOBISTA Y ACCIONISTA DE MUCHAS TRANSNACIONALES PODRIA PONERSE DE LADO DE LOS POBRES Y NECESITADOS . CUANDO SABEMOS QUE SIENDO MINISTRO DE VARIOS GOBIERNOS , JAMAS HIZO ALGO POR ELLOS , SIEMPRE DEFENDIO LOS INTERESES DE LOS EMPRESARIOS.
13 de abril de 2011 | 07 hrs
Oswaldo Montoro escribe:
No voy a comentar la caricatura, solo quiero hacer una sugerencia. Un gobierno es valido cuando el porcentaje de votos obtenidos por el ganador pasa del 50%. Propongo que todos los ciudadanos que no esten de acuerdo con que el comandante Humala y la Sra. Keiko ocupen la presidencia de la republica vicien su voto, entonces veremos si la eleccion es MORALMENTE valida. No creo que una persona, tenga la suficiente fuerza moral de dirigir a un pais con solo el 30 5 de apoyo popular.
13 de abril de 2011 | 05 hrs
Carlos Loayza escribe:
..la pura verdad jajaj q buena los comentarios de los chibolos....
13 de abril de 2011 | 04 hrs
Edward escribe:
La inmadurez ha sido politica, pues todos querian comer torta a pero al repatirse ninguno gano, PPK era una propuesta de derecha que se colaba al centro, con un apoyo muy grande twitter, emails, medios escritos, etc. Lamentablemente no hizo numeros y perdio y puso en riesgo su propia posibilidad politica. Su gente como fue en el 2006 fue la gente joven que no sabe las intenciones a corto plazo, lamentablemente la juventud ha demostrado ser inmadura y dejarse manipular muy facilmente, es necesario clases de educacion civica en los colegios y crear un ambiente democratico en que uno se hunde con sus ideas y no con sus temores.
13 de abril de 2011 | 04 hrs
ivan escribe:
A varios se les malogró el negocio cuando Toledo iba en picada y ahora que perdio donde estan sus amigos. De seguro debe de estar en su casa viendo canal 4.
13 de abril de 2011 | 03 hrs
Pablo escribe:
Falto agregar la campanha racista que han hecho, todo en defensea de los PPkuys de Eisha. Llenaron de psico sociales racista, y PPK no ha dicho nada al respecto, quizas el esta de acuerdo. Y creian que asi uno iba a votar por ellos. Ahora quieren hacer un refrendeum, incluso fomentan golpe de estado, todo para que PPK entre. Menos mal el mundo PPkausa le cayo un asteroide y adios, hasta que otro disque politico farandulero regrese.
13 de abril de 2011 | 03 hrs
ana villanueva escribe:
que gran pena estando el Peru creciendo por 10 anos y listo para el gran despegue se encuentre en tal desastre, que falta de reponsabilidad si hubieran renunciado Toledo y Castaneda el Peru hubiera ganado y ahora hagan lo que que no hicieron antes UNANSE o bien exigan por escrito las conceciones de Ollanta dice y DEBE de dar garantizando que no vamos a retroceder o VAMOS todos juntos por el NO VICIEMOS EL VOTO
13 de abril de 2011 | 03 hrs
Mauro escribe:
Pero en lo que realmente debe interesar, PPK hubiera dejado muy mal parado, en un debate, directo al demagogo e improvisado Humala.
13 de abril de 2011 | 02 hrs
marco escribe:
jajajsjajsdjajajajajaja!, q buena , como siempre carlin = maestria
13 de abril de 2011 | 01 hrs
CESAR escribe:
LASTIMA QUE USTED TENGA MUCHOS LECTORES....LO QUE PROPUSO PPK, REPRESENTA EL 20% DEL PERU
13 de abril de 2011 | 01 hrs
richardi escribe:
Se dejo agarrar su platano maduro pa fingiendo de payason de la politica gane y levante votos. que tal sinverguenzon de este norteamericano q a falta de argumentos y peruanidad se refugio en lo frìvolo para despègar...allà los votantes q por simplonadas palanquearon su subida en las encuestas, eso dice a las claras q tiene un electorado sin sesos..solo,por moda pituca. Ollanta debe reinvindicar a este electorado, porq no creo de la simplnada pasen a favor de la corrupcion de Keiko Ollanta Presidente 2011
13 de abril de 2011 | 01 hrs
Alejandro Salas escribe:
PORFAVOR LIBEREN A MONTESINOS, VIVA LA DICTADURA 1990-2001, SI ALGUIEN SE OPONE QUE DESCANCE EN PAZ LIBEREN AL CHINO, CONTROLEN LA MENTE DE LA GENTE POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION CONTROLADOS, CONTROLEN A LOS POLITICOS VIVA EL CUARTO GOBIERNO DE MI CHINO, Y QUE VIVA EL FRAUDE 2016, Y COMO DIJO EL CHINO, NO AL FUJISHOCK, JEJEJE, Y LUEGO YA SABEN LO QUE PASO, VIVA EL AUTOGOLPE DE 1992 VIVA EL FRAUDE 2016, 2021, 2026,2031…3036,3041.. CON EL NIETO DE EL NIETO DE EL NIETO… DE EL NIETO DE FUJIMORI
13 de abril de 2011 | 09 hrs
martin escribe:
Viva!! viva!!! esteeee... es en serio, verdad? porque no quiero dar vivas a lado de un inmaduro, por favor!!!
13 de abril de 2011 | 08 hrs
Alan leonel Garcia Chavarry escribe:
jaja. da risa pero es cierto, nadie sabe lo q nos espera si ollanta o keiko llegan al sillon de Pizarro, q Dios nos libre...
13 de abril de 2011 | 08 hrs
G_LOGAN escribe:
QUE BUENA!
13 de abril de 2011 | 01 hrs
roman escribe:
La verdad es la pura verdad Alfredo, el que llora ahora sobre la leche derramada no tiene porque demandar seriedad cuando el no lo fue.
13 de abril de 2011 | 01 hrs
Xvre escribe:
A ver si eres tan democrático y pones mi comentario. Claro como tu corazón es de izquierda tratas de burlarte del mejor candidato a la presidencia. Tu caricatura se burla de la gente joven consiente y con ganas de participar en la vida política de nuestro país. Ese casi 20% que ahora tendrá que votar a ciegas entre el Cáncer o el Sida. Claro tu obviamente votaras por tu comandante. Este país por culpa del 30% de ignorantes que no saben qué tipo de persona es el comándate. Ya se... K eiko a g O llanta el país.....

Enviar un comentario nuevo