Y porque a Humala con guantes de seda.."me llamo basadre" , mejor pongan "soy un genio, me llamo Einstein"....levantan su imagen cuando es el más limitado de los candidatos (solo superado por el impresentable Pinazo). Miren los congresistas del humalismo en el actual congreso, dan verguenza. Carlin, se mas selectivo para favorecer a alguien o mejor quedate callado.

@puchelly: Capaz que si lo negocias, te trae a una de sus hijas para eso. Si el ve negocio donde sea.

Juventud , por q no votar por PPK: Por una simple razon, este Sr. muy academico, simplemete tiene intereses con empresas extranjeras, las mineras , petroleras. fue el gestor de las modificciones del contrato del gas de camisea, q originalmente era destinado para mercado interno, el cual veneficiaria a los peruanos con los precios mas bajos en combustible, tras esas modificaciones, peru para 4 o 5 veces el precio que le vende alas empresas Mexicanas como materia prima para volver ya procesadas, Gracias a quien?? pues a dos personas Alejandro Toledo y PPK, y si me quieren refutar les recomiendo q busquen en el wikipedia y pongan gas de camisea aaca el link http://es.wikipedia.org/wiki/Gas_de_Camisea

Keiko dice que luchará contra la corrupción, ¿cómo creerle si tiene a su padre preso por delitos de corrupción? Humala dice que luchará contra la corrupción, ¿cómo creerle si tiene a su padrino gobernando el país más corrupto de Latino América?

Básicamente de acuerdo con Carlín. Sin embargo, yo pondría a Humala con botas y pantalón de camuflaje, pero con saco y corbata y con un retrato de Chávez, asomando, medio escondido, de uno de sus bolsillos y una browning 9mm del otro. Humala, en mi caricatura, estaría diciendo que él es Lula y que lucharía contra la corrupción, como lo hizo el brasileño contra los corruptos del PST.

Lean estos comentarios de PPK: (wikipedia) Durante una conferencia organizada por Global Crossing en Lima en 2006, Kuczynski se refirió a los opositores del Tratado de Libre Comercio Perú-Estados Unidos de la siguiente manera: «Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro, eso es fatal y funesto».[15] En enero de 2011, un informe secreto revelado por Wikileaks daba a conocer que el entonces embajador de Estados Unidos en el Perú James Curtis Struble consideraba a Kuczynski un aliado fundamental de las empresas mineras en el Perú y en contra de los movimientos políticos opositores a la actividad minera en el país.[16] No obstante, Kuczynski le

PPK hizo grandes negociados como ministro, si llegará a ser presidente de la república sería un desastre para los intereses de nuestro país. Los medios de comunicación deberían informar la verdad respecto a este caballero que ahora funge de muy democrático cuando es cono cida su actitud de autoritario, entre otras cosas.

GianCarlo, es ridículo pensar en lo de Hunt Oil como un lobby, seguramente esperas que el Estado realice todos los proyectos, todos sabemos que eso es inviable. Los jóvenes apostamos por PPk por que ha planteado cosas REALISTAS, esperamos un Perú mejor con igualdad de oportunidades, personalmente no deseo irme del Perú y mis amigos tampoco, trabajando conscientemente y con inteligencia se puede lograr: por eso PPK!

Para los que creen que el Perú necesita alguien con "mano dura", son personas que han crecido siendo obligadas a hacer algo a la fuerza y no por voluntad propia, reprimidos por una sociedad que no ha sido de las mejores pero que tenemos oportunidad de cambiarla...quien ha formado una empresa privada y/o trabajado en una, sabe que la inteligencia, capacidad de gerencia, liderazgo, etc. es importante para una empresa salga adelante. Al inicio de la campaña tenia intención de votar por Toledo, pero en estas ultimas semanas me he convencido de que la mejor opción para liderar esta empresa que se llama Perú es PPK. Votemos con la cabeza y no con el corazón, y menos con el higado...

Apesar del cargamonton TOLEDO EN PRIMERA VUELTA PPK que se deje agarrar el rabo si quiere subir mas en las ecuestas, este desvergonzado candidato norteamericano, es capaz de vender alma al diablo por un plato de lentejas..

CIOMPATRIOTAS VOTEMOS POR EL CANDIDATO QUE MOSTRO EL LATIGO O CHICOTE, QUE ES LO NECESITAN TODOS LOS CANDIDATOS MENTIROSOS QUE SOLO SABEN ENGAÑAR AL PUEBLO. QUE PENA QUE SOLO LE DAN IMPORTANCIA A LOS 5 DEMAGOGOS Y LOS OTROS CANDIDATOS NO EXISTEN PARA ELLOS PRENSA AMARILLA Y COMPRADA.

Jajajajajajaja me da mucha risa pero a la vez ira. Si se dan cuenta, en eso se basó el debate. No fueron sus palabras, no hay mejor forma de resumir sus ideas que con esa caricatura.

que significa mi nombre

¿Habrá alguien que se compren el cuento de que Ollanta se ha moderado sólo porque se quitó el polo rojo y ya no menciona a Chávez? Seguramente que sí. No miran su lista congresal, llena de fósiles rojos y de chavistoides.

Las personas que no trabajan y viven bien nunca son de fiar.

Y QUE DICEN DE PPK ?. SUS HIJAS SUPERPITUCAS EN NEW YORK DE LA ELITE CASI MAGNATES Y AQUI EL PAPA DANDOSELAS DE AMIGO DE LOS MAS NECESITADOS.......PORFAVORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR CESAR ACUÑA SERA EL UNICO BENEFICIADO SI PPK VA A 2DA VUELTA. no nos dejemos engañar.

Y QUE DICEN DE PPK ?. SUS HIJAS SUPERPITUCAS EN NEW YORK DE LA ELITE CASI MAGNATES Y AQUI EL PAPA DANDOSELAS DE AMIGO DE LOS MAS NECESITADOS.......PORFAVORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR CESAR ACUÑA SERA EL UNICO BENEFICIADO SI PPK VA A 2DA VUELTA. no nos dejemos engañar.

Descarto a Toledo, Keiko, Castañeda y PPK. Pensaba en Humala pero la intervencion del "chicote"Noriega me ha dejado pensativo. Humala no visita a su hermano y dirigió a los insuregentes desde Corea del Sur??? Necesito mayor explicación. Lástima que sólo se quiera tomar en cuenta a los "cinco primeros" favoritos de las encuestadoras para los debates...no me parece correcto.

Ollanta no debe cambiar su discurso antisistema (si, contestatario al sistema corrupto y mercantilista que rige en el Perú) las mayorías en el Perú se lo demandan como lo pedían en el 2006 y si no hubiera sido por la conjura de grupos de poder y políticos tradicionales García estaría ganado el pan con el sudor de su frente y no con eso de la plata llega sola…La diferencia no está en la moderación que dicen algunos, Ollanta ahora está rodeado de buenos cuadros técnicos y políticos (nunca más los Torres Caro, los Mekler o los come pollo..), sus propuestas son concretas y están sustentadas aclarando que no se estatizará nada como tanto se cacareó en la elección pasada: respeto mutuo entre la propiedad privada y la sociedad…vamos por el cambio…¡¡¡¡

Todos los candidatos a la presidencia, especialmente los cinco de las encuestas son una sarta de pajeros y las candidatas al congreso son unas putillas que pretenden sangrar al pueblo peruano que somos unos reverendos indios tontos. En resumen el proceso de abril es una gran cojudez como dijo el sotanudo cardenal y el proceso en este pais bananero es una idiotez

Sería buena una polémica sólo entre PPK y Humala. Es necesario que PPK demuestre, de una vez, a todos los humalistas que todo lo que le dicen son solo prejuicios, cuando no consignas repetidas de memoria, e ignorancia, con los que controlan a sus seguidores para que no piensen por sí mismos. Es necesario que el público vea frente a frente, en un lado, al peruano exitoso, que llegó dónde está en base a educación y esfuerzo personal y, en el otro, al milico desocupado, hoy buscando trabajo como presidente del país, como si su vocación de dictadorzuelo fuera suficiente mérito para aspirar a tal cargo, en vez de buscarse un puesto como supervisor en Hermes.

Sería buena una polémica sólo entre PPK y Humala. Es necesario que PPK demuestre, de una vez, a todos los humalistas que todo lo que le dicen son solo prejuicios, cuando no consignas repetidas de memoria, e ignorancia, con los que controlan a sus seguidores para que no piensen por sí mismos. Es necesario que el público vea frente a frente al peruano exitoso que llegó dónde está en base a educación y esfuerzo personal y al milico desocupado, hoy buscando trabajo como presidente del país, como si su vocación de dictadorzuelo fuera suficiente mérito para aspirar a tal cargo, en lugar de buscarse un puesto como supervisor de Hermes.

UMMM PARECE, QUE HA OFENDIDO A MUCHOS EL ASCENSO DE PPK, POR QUE LE TIENEN MIEDO SI SOLO ESTA EN 10%, JAJAJA CREO QUE LOS OLLANTISTAS TIENEN MUCHO MIEDO A ALGUIEN QUE LOS ATRASE MAS, JAJAJA BUENO AHI TIENE AL GRINGO ATRASADOR, CLARO SI QUIEREN LLAMARLE ASI,,, PPK ES LA VOZZZZZZZZ

Ollanta no debe cambiar su discurso antisistema (si, contestatario al sistema corrupto y mercantilista que rige en el Perú) las mayorías en el Perú se lo demandan como lo pedían en el 2006 y si no hubiera sido por la conjura de grupos de poder y políticos tradicionales García estaría ganado el pan con el sudor de su frente y no con eso de la plata llega sola…La diferencia no está en la moderación que dicen algunos, Ollanta ahora está rodeado de buenos cuadros técnicos y políticos (nunca más los Torres Caro, los Mekler o los come pollo..), sus propuestas son concretas y están sustentadas aclarando que no se estatizará nada como tanto se cacareó en la elección pasada: respeto mutuo entre la propiedad privada y la sociedad… vamos por el cambio...¡¡¡

En este debate hubo más coincidencias que diferencias prográticas. Si bién los peruanos no están contentos con el modelo económico actual y mayoritariamente exigen cambio ¿Cuál sería el cambio, cuando la economía peruana aún no es sostenible?; los antisistemas pregonan que los efectos positivos aún no llega a los bolsillos de la clase pobre es relatvimamente cierto, pero comparando con la década de los 90, ahora reciben la clase pobre recibe mayor apoyo social, tiene mayores oportunidades de empleabilidad en la zona rural a través de la participación en la ejecución de los diferentes proyectos. hacer cambio a un sistema diferente sería más perjudicial; el país tiene que continuar con pequeños cambios con este modelo por lo menos diez años más.

Para "critico": El que miente (y del que eres cómplice) es Carlín pues PPK nunca dijo nada parecido a lo que le atribuye en su caricatura. El mentiroso también es Humala, pues, ahora, ha disfrazado su discurso de moderación y hasta usa terno. Es igual que Chávez, en la campaña de 1998, que decía que no haría confiscaciones, que respetaría la democracia y la libertad de expresión y que lucharía contra la corrupción. Chávez mintió. Venezuela, más de 10 años bajo su tiranía y arbitrariedad, es el país más corrupto de Latinoamérica, se hicieron muchas confiscaciones de empresas, no hay crecimiento económico, hay inflación, se persigue a periodistas y Chávez piensa hacerse “reelegir” indefinidamente. Humala nunca ha deslindado con Chávez. Pues piensa hacer

De lejos el mal menor entre toda esta sarta de candidatos, y por meritos propios e impropios es el Dr. Noriega Salvatierra, Los demas son los males mayores que tienen corrupcion y faenones que no deberian estar siquiera en el 1%, para que reciclar a estos perdedores otra vez?? acaso ya se olvidaron como olvidaron lo que prometieron ? Despues del debate, el mas idoneo como mal menor, es el Dr chicote, Noriega Salvatierra a conciencia y amor al Peru!

"Porque no PPK" dice "EL CAPITALISMO EN EXTREMO HACE FRIO E INSENSIBLE AL HOMBRE". ¿Tanto que los trabajadores de los países capitalistas quieren ser socialistas? No, fueron los trabajadores de los países socialistas (la ex-URSS y otros) que querían el capitalismo ¿porqué? porque veían que los trabajadores de los países vecinos (Alemania, Suecia, Holanda, etc.) vivían mejores que ellos (en Polonia, Ucrania, Rusia, Bulgaria, Checoslovaquia, etc.) Entonces, la clave es el desarrollo, nuestros males no se deben al capitalismo, sino a la falta de desarrollo. Desarrollo que difícil que logremos con tipos poco capacitados, poco confiables e improvisados como Humala de presidente.

Humala representa a uno de los sectores más atrasados y corrompidos de nuestra sociedad (el cuartel). Podríamos creer en su honestidad, pero ¿quién es su gente de confianza?, ¿quiénes lo rodean? pues ellos, sus compañeros del cuartel (el tipo de gente que no le importa vender la gasolina de los helicópteros, por citar sólo un último caso conocido). Con ese tipo de gente, Humala nos llevaría al cuarto mundo (como ya lo hicieron Velasco y sus milicos, hace casi medio siglo, y del que aún no salimos, en muchos casos, como la educación pública) y no al primer mundo como quiere la mayoría de peruanos.

Mr. peter sera un buen gobernador norteamericano en el Peru de cholo no tiene nada de nada y su consorte es norteamericana neta se seguiran llevando nuestras riquesas gratis y nada para los pobres peruanos nos ven la cara de gilasos

CASTAÑEDA.TOLEDO.KEIKO.HUMALA.SOLO SE DEDICAN A INSULTAR A PPK.POR QUE SERA .SERA POR QUE ES EL TSUNAMI .SERA POR QUE ESTA S UBIENDO DEMASIADO RAPIDO EN LAS ENCUESTAS .PRIMERO IBA A VOTAR POR HUMALA.LUEGO POR TOLEDO .TAMBIEN CONSIDERE A KEIKO.PERO NO ELLOS SON "AMIGUITOS" DE GARCIA.POR ESO DEBO VOTAR POR EL COLORADO PPK

PPK no es la persona honesta que dice ser. Si van a votar por el lean acerca del lobby que hizo con la empresa Hunt para lo del gas de Camisea: www.larepublica.pe/16-09-2009/hubo-lobby-de-ppk-en-el-gas-de-camisea-0 Lo peor es que gracias a este lobby y las leyes que suciamente cambiaron "presionando" y coimeando al congreso, el gas se usa solo para exportacion. Tenemos que comprar gasolina que es 4 veces mas cara que el gas que vendemos. Si usaramos el gas para nosotros mismos ahorrariamos el 75% de lo que gastamos en petroleo. Para quien trabaja PPK para beneficio de la Hunt y su propio bolsillo o para el pueblo peruano? El lobby se sello con una cena en casa de PPK a la que convoco al ministro Quijandria y al dueno de Hunt. Esto lo publico un reportero del Wall Street Journal el 21/12/0

PPK ,ES EL MAS HABIL DE LOS 4 (TOLEDO, KEIKO Y CASTAÑEDA) VENDIO EL PAIS AL MEJOR POSTOR, LOBISTA DE LAS MINERAS QUE HACEN LO QUE LES DA LA GANA EN EL PAIS, COIMIO CON LA VENTA DEL GAS Y SIN ENBARGO, PASA PIOLA. Y TODAVIA EXISTEN SERRANOS QUE GRITAN PI.... PI....KA...IS EL MIJOR.... . NO HAY DUDA, LAMENTABLEMENTE HAY TODAVIA A QUIENES LES GUSTA Y NO QUIEREN DEJAR DE SER SIRVIENTES.

AQUI EN INDEPENDENCIA TODOS SOMOS PPK PPK EN PRIMERA VUELTA

Humala es el candidato de Chávez, un extranjero así que no sé que tanta bulla hacen los nacionalistas sobre PPK. Si Humala llega a ser presidente robará de lo lindo y luego podrá huir a Venezuela para refugiarse como "perseguido político" con su papá Chávez. Así como el matapolicías de Pizango hizo en Nicaragua, ¡oh, sorpresa! otro satélite de Chávez. Eso si Humala luego no quiere perpetuarse en el poder con los militares a los cuales sobornará con las prebendas que todos los dictadores hacen y los políticos que se subirán (algunos ya se subieron) al coche. La izquierda nunca se ha ocupado del pobre, solo de sus propias camarillas... ¿qué ha hecho Patria Roja por los profesores? NADA, pero sus dirigentes ya tienen 20 años sin trabajar un día.

Ollanta hace la diferencia, claro esta, ya los medios de comunicacion que engañana al pueblo nada pueden hacer, por que el pueblo peruanose dio cuenta de los engaños, con que traicionaban a su propia patria, negandole un gobernante como humala, quien si defiende nuestros iontereses y no como el cholo traicionero, ni el ppk lobbista, ni comunicore y no que decir d ela japonesita...

UNA RAZON PARA NO VOTAR POR PPK. PPK DIJO BRUTO A LOS PERUANOS Ó DE PENSAMIENTO INFERIOR, OSEA RAZA INFERIOR POR CAUSA GEOGRAFICA (se refirió al habitante de altura). PORQUE ALGUNOS SE OPONIAN A LA FIRMA DEL TLC CON EEUU ( Talvez tenia un lobby que defender), EL CAPITALISMO EN EXTREMO HACE FRIO E INSENSIBLE AL HOMBRE. Pedro Pablo Kuczynski refiere : Para esos opositores del TLC PERU-EEUU, son RETARDADOS como aquellos habitantes de los Andes (PERUANOS), lugares donde la altura impide que el oxigeno al cerebro. ENCONTRARAN en esta pagina en, DECLARACIONES CONTROVERTIDAS : http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Pablo_Kuczynski

jajajja, que buena Ray Hunt!!!! cuando le dicen eso a PPK se le sale lo autoritario y prepotente, seguro dira NO,NO,NO,NO... tremendo vende patria, aun q no es su patria, solo es un Vende Perú!!

acaso no nos damos cuenta de la caricatura... CUANDO TODOS DECÍAN QUE OLLANTA ERA UN LOCO Y AHORA TOLEDO APARECE ROBANDOSE SU PROPUESTA DE SOBREGANACIA MINERA.... acaso no decían que eso era sólo de izquierdistas, pero si toledo es derecha pura.... HUMALA TENÍA RAZÓN, NO ES LOCO, LAS MINERAS DEBEN PAGAR MAS.... Yo VOTO POR OLLANTA, Honestidad para hacer la diferencia

acaso no nos damos cuenta de la caricatura... CUANDO TODOS DECÍAN QUE OLLANTA ERA UN LOCO Y AHORA TOLEDO APARECE ROBANDOSE SU PROPUESTA DE SOBREGANACIA MINERA.... acaso no decían que eso era sólo de izquierdistas, pero si toledo es derecha pura.... HUMALA TENÍA RAZÓN, NO ES LOCO, LAS MINERAS DEBEN PAGAR MAS.... Yo VOTO POR OLLANTA, Honestidad para hacer la diferencia

acaso no nos damos cuenta de la caricatura... CUANDO TODOS DECÍAN QUE OLLANTA ERA UN LOCO Y AHORA TOLEDO APARECE ROBANDOSE SU PROPUESTA DE SOBREGANACIA MINERA.... acaso no decían que eso era sólo de izquierdistas, pero si toledo es derecha pura.... HUMALA TENÍA RAZÓN, NO ES LOCO, LAS MINERAS DEBEN PAGAR MAS.... Yo VOTO POR OLLANTA, Honestidad para hacer la diferencia

Agrego lo Siguiente; El Perú es dulce porque el 37% de la población quiere un cambio en el sistema; y es cruel porque de ese 37% (según las encuestas) votaran más del 60% por el continuismo de este sistema corrupto. El Perú es dulce porque tiene algunos intelectuales en la historia y es cruel porque hay descerebrados que menten en este tema a Gadafi, Chavez y otros que no vienen al caso.

todo cajamarca esta con ppk.chota.cutervo.san miguel.los baños .san ignacio.jaen.celendin.hualgayoc.san marcos.cajabamba.contumaza.el barrio san sebatian estan con ppk