Martes 09 Febrero, 2010
Haz de La República
Cultura de ministerio
Lun, 02/11/2009 - 22:17
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
¿Habrá planes, ideas, presupuestos y respaldo?
“Si hay un país que tiene no solo el derecho sino la obligación de tener un Ministerio de Cultura es el Perú”, es una frase pomposa del presidente Alan García que no sirve para justificar la necesidad de crear esta nueva entidad en el país. Que es, justamente, lo que se requiere saber.
García lanzó la propuesta en el mensaje de fiestas patrias de julio del año 2008 y, desde entonces, se estuvo preparando el proyecto de ley que el presidente firmó ayer antes de enviarlo al Congreso para que lo debata y, eventualmente, apruebe.
El objetivo declarado es loable y apunta a “promover la cultura en todos los ámbitos y salvaguardar nuestro riquísimo patrimonio monumental, histórico y cultural”. El nuevo ministerio se encargaría de “formular, aprobar, ejecutar, supervisar y evaluar la política nacional del estado en materia de cultura y dirigir los sistemas de biblioteca, museos y archivo”.
La actual jefa del Instituto Nacional de Cultura (INC), Cecilia Bákula, cree que pone el parche antes del chupo y anuncia que el nuevo ministerio no creará más burocracia y que hará más eficientes los organismos actuales. Pero ese no es el punto que debiera debatir el Congreso al evaluar este proyecto de ley.
Incluso, no habría problema en crear más burocracia si esta fuera necesaria para promover un fin socialmente deseado como la cultura. La pregunta relevante es por qué el nuevo ministerio podrá promover la cultura con más acierto que lo que ahora (no) hace el INC y, de paso, qué impide a los actuales organismos vinculados a la cultura ser realmente eficientes.
Ese es el tema central que el Congreso debe dilucidar antes de aprobar la creación del Ministerio de Cultura. ¿Qué podrá hacer este que hoy no puede hacer el INC y, de paso, cuánto dinero tendría la nueva organización para cumplir sus fines? Si eso no se resuelve, mejor seguimos igual (de mal) que ahora.
No se puede caer en el absurdo de creer, como siempre, que una nueva ley o ministerio –todo un símbolo de estatus– resolverán el problema. Esto se explica por la creencia injustificada de que la cercanía al presidente siempre soluciona las cosas.
Eso es falso. Tenemos, por ejemplo, un ministerio para la Educación pero esta, en el Perú, es una estafa pública. Y del mismo modo como se propone crear el de la Cultura, ¿por qué no hacer lo mismo con la tecnología, deporte, infancia, turismo o gastronomía (lo cual, estoy seguro, mandaría al tacho todo lo avanzando en este rubro en los últimos años)?
Antes que la forma organizacional –ministerio o instituto–, lo crucial es la voluntad política real –expresada en planes y presupuestos– para tener políticas públicas exitosas. Y eso, en la cultura, como en muchos otros ámbitos, es lo que verdaderamente hace falta.
Artículos Anteriores
Últimas Noticias
- 14:40 | Con orden de detención policía que reclamó aumento de salario
- 14:21 | DT de Estudiantes destaca juego de Aurich
- 14:10 | Préval pide a Unasur ayuda en infraestructuras, agricultura y salud
- 13:54 | Otorgan concesión para trasmisión de energía eléctrica en Ica
- 13:51 | Comer rápido y dormir poco puede causar enfermedades
- 13:40 | Minsa pide tener cuidado con útiles escolares de color fuerte
- 13:25 | Comisión de Defensa insiste en autógrafa sobre bono a FFAA y Policía
- 13:17 | El bodyboard peruano no se detiene
Grupo La República: Jr. Camaná 320 Cercado de Lima Teléfono: 711-6000 (Central telefónica)
2009 - Todos los derechos reservados
2009 - Todos los derechos reservados
Participe (20)
Lea las Normas de Uso.
CREAR UN NUEVO MINISTERIO ES OTRA BURRADA DE ESTE GOBIERNO, ESO ES CREAR MAS CHAMBA PARA LOS APRISTAS. DEDIQUENSEN A TRABAJAR A CREAR LEYES PRODUCTIVAS GENEARDORAS DE RIQUEZA COMO LO HIZO TOLEDO QUE GENERO RIQUE4ZA, ABRIO LAS PUERTAS A LOS MERCADOS, SE INCREMENTO LA AGROINDUSTRIA, POR FAVOR LOS PERUANOS NO VEMOS LA HORA QUE ESTE SEÑOR SE VAYA QUE AHORA QUIERE JUSTIFICAR LA MEDIOCRIDAD DE SU GENTES ES QUE SE TRABAJE LOS DIAS SABADOS, DOMINGOS Y FERIADOS SEÑOR ESO ES BUROCRACIA Y INCREMENTAR GASTOS, ESO LO QUE NO SABEN ESTOS SEÑORES, LOS APRISTAS SON ABOGADOS, NO SON TÉCNICOS POR LO TANTO NO PUEDEN GERENCIAR BIEN EL PAIS
El solo hecho de crear un ministerio no quiere decir que las cosas se van a empezar a hacer mejor. Para muestra ahí esta el ministerio de medio ambiente que no ata ni desata y todo el mundo pasa por encima de este. Que cosa va a hacer un ministerio que no hace el INC, va a diferenciar mejor que espectaculo paga y cual no paga impuestos? Va a mejorar el presupuesto para nuestros museos, tendremos mas festivales de opera, teatro y musica? Nuestros sitios arqueologicos van a ser mantenidos mejor? Habran becas para nuestros artistas (los de verdad)? Van a abrir mas bibliotecas? No es necesario crear un ministerio bastaria con darle mas presupuesto, autonomia y autoridad.
La creación de un ministerio de cultura es un anhelo que tiene varios años en espera. Desde el gobierno de Toledo un grupo de intelectuales contribuyo con lineamientos de políticas culturales que permitirían a nuestro país reactivar y orientar nuestra gran diversidad cultural. En ese sentido es de vital importancia que la discusión parta primero por reconocer que este ministerio debería reflejar dicha diversidad, además de contemplar en su organización la capacidad creativa que existe en nuestro país. Debemos construir un ministerio que sea un organismo vivo y que sea manejado por personas vinculadas al quehacer artístico. Un ministerio que se construya con una visión burocrática y con fines partidarios sería una oportunidad pérdida y un golpe más a nuestra cultura viva.
EL FUTURO MINISTRO DE LA CULTURA Y ALTOS FUNCIONARIOS I
Debemos partir que nuestro país es inminentemente multilingüístico, multiétnico y multicultural. Y, para que este Ministerio de la Cultura inicie a funcionar bien sugiero que se nombre Ministro a uno de las grandes personalidades conocedores de estos temas. Las lenguas habladas en el Perú es un caso muy delicado. Aparte del castellano, quechua y el aymará, existe más de cuarenta idiomas en la amazonía peruana. Muchas de esas lenguas están en proceso de extinción. No existe una política lingüística, etc. Por ello, es importante incorporar a lingüistas y otras especialistas en el Ministerio de la Cultura.
RODOLFO ROJAS VILLANUEVA
Presidente de los Hijos Residentes de Cuchis (Pasco)
EL FUTURO MINISTRO DE LA CULTURA Y ALTOS FUNCIONARIOS III
Después que se elije al Ministro de la Cultura debe elegirse:
VICEMINISTRO DEL PATRIMONIO CULTURAL TANGIBLE. Se encargará de patrimonio cultural mueble e inmueble.
VICEMINISTRO DEL PATRIMONIO CULTURAL INTANGIBLE. Se encargará de literatura oral, idiomas, fiestas costumbristas, etc.
VICEMINISTRO DEL PATRIMONIO NATURAL. Se encargará de las reservas y monumentos naturales, parques y reservas nacionales, etc.
RODOLFO ROJAS VILLANUEVA
Presidente de los Hijos Residentes de Cuchis (Pasco)
La idea de la creación del Ministerio de cultura, por provenir de García, un oscuro personaje que no inspira confianza, encierra por descarte, un gran faenón, donde siempre saldran ganadores algunos apristas y sus amigotes. El Ministerio de Cultura absorbería al INC, quien últimamente, viene siendo objeto de presión por parte de la gran minería. No es menos cierto que el gobierno en su política entreguista y vende patria, ha negociado en silencio petitorios de concesiones mineras en numerosas zonas circundantes a restos de nuestro patrimonio cultural. Un ejemplo de ello es la Fortaleza de Kuelap en el Amazonas, que de no ser por férrea oposición del INC, ya se hubieran iniciado actividad minera a tajo abierto. Con el Ministerio de Cultura Aprista, las oposiciones se esfumarían.
Felicitaciones al dueño de la iniciativa por la Casa de la Literatura.
Cultura ,es lo que nos hace falta para que el país llegue a metas más altas.
Después de tantos desatinos,oportunidades perdidas, corrupción,copamiento de apristas en todos los Ministerios, etc.ésto es como un oasis en el desierto.
El Estado debería invertir más en Educación ( de mal en peor ) ,Cultura y Salud que es lo que necesita el pueblo.
Sobre el Ministerio de Cultura, éste gobierno debe dejar preparado el proyecto, para que el siguiente lo lleve a cabo.
Implementarlo hoy, a finales de su gestión, huele mal.
Eso del ministerio de cultura es una pose mas de Alan Garcia, que en nada a aportado por salvaguardar los bienes que son patrimonio de nuestra nacion, mas bien los vende con coimisiones de por medio, sino ahi esta el caso de la casona donde funciona la PCM vendida 6 palos verdes, ¿cuanto se habran embolsicado?
Efectivamente la voluntad política real ... luego vienen a pedir los efectistas conservadores planes de gobierno como si alguna vez, algún gobierno oligarquico haya cumplido sus compromisos.
Menos caretas y real voluntad expresada por el grueso de la población.
Dejemos de ser un poco pesimistas, si no compromete un gasto adicional y va a permitir reordenar bajo un manto el espectro disperso de esfuerzos en favor de la cultura en el país. Enhorabuena
El Apra apoya al libre mercado pero no es contradictorio que se quiera burocratizar y agrandar al estado al mismo tiempo? que contradictorio verdad? o sera que quieren puestitos para su partidito politico y carente de propuestas inteligentes y practicas. Mejor hay que agrandar el Zoologico para meter a los bufalos y reproducirlos en cautiverio.
Un gobierno abierta y descaradamente neoliberal potenciando la cultura?,o solo se trata de una burda version moderna de hara kiri apriston?...veamos:Una masa educada y formada jamás votaría por candidatos del aprofujitoledismo,así que ese potencial ministerio tiene pinta de FAENON!.
Pesimo momento para crear un ministerio, sabemos bien que solo será mas chamba para los compañeros y lo peor es que se empernan bien y no hay nadie quien los saque. Deberian volver a poner en vigencia aquella norma que evita el ingreso de mas personal a la administracion publica, tal como ocurrio durante el gobierno de toledo.
Ministerio de Cultura o la ¿cultura aprista en un ministerio?, ¿para qué? más burocracia, más apristas en las instituciones oficiales. Las interrogantes que plantea AAR son puntuales y las comparto. Quizás sea necesario un ministerio de Cultura, pero ¿que lo proponga el apra? en las finales de su gobierno, con corrupción y faenones en el gobierno sin investigar, deja muchas dudas. La llenarán de apristas con carnet y sobretodo de incapaces apristas que vivirán como siempre de la mamadera estatal
Alan García está en campaña
Mario Vargas Llosa lo señala tal cual es, en su obra: "El pez en el agua", "...de una ambición sin frenos y capaz de cualquier cosa con tal de llegar al poder".
Es una pena que siga estafando y engañando, con "sus" discursos electoreros, a todos los peruanos y peruanas.
En Huánuco departamento, tenemos una oficina del Instituto Nacional de Cultura; que a las justas pueden pagar los servicios básicos (Luz, agua y teléfono).
Jajjajajjajajjjaaj
El Perú tiene el presidente que se merece. A más demagogia. Más aprismo.
Un abrazo amigos
AUNQUE SUELO ESTA EN LA VEREDA CONTRARIA A MUCHAS ACCIONES DE ESTE GOBIERNO, SI CREO NECESARIO UN MINISTERIO DE CULTURA PORQUE POR LO MENOS AHORA EXISTE UNA CABEZA VISIBLE ENCARGADA DE DIRIGIR LAS POLITICAS NACIONALES EN CUANTO A NUESTRO ACERVO CULTURAL, HISTORICO Y SOCIAL SE REFIERE. EL PERU NECESITA UNA ENTIDAD A LA QUE SE LE PROVEA DE LOS RECURSOS HUMANOS, ECONOMICOS SUFICIENTES PARA IR CONSTRUYENDO NUESTRA IDENTIDAD Y NUESTRA CONCIENCIA NACIONAL, COMO MODESTAMENTE, YO LO VEO. AHORA, SI ESTO SE LOGRARA, BUENO, VEREMOS , LO IMPORTANTE ES QUE ESTAMOS DANDO EL PRIMER PASO Y EN LA DIRECCION CORRECTA. NO HAY QUE SER PESISMISTA MI ESTIMADO AUGUSTO.
Yo miro al Perú vía los titulares de los medios y la verdad solo la percibes cuando lees entre líneas donde cualesquiera nota que algo no se ajusta a la verdad lo que siempre prodigaron los privatizadores fue un estado dinámico y de tamaño reducido ahora tenemos un ministerio del ambiente y ahora proponen el de la cultura en los 18 restantes meses de gobierno que debemos esperar mas privatizaciones amañadas nuevos “faenasos” que nadie investiga, todo aquel que ocupe un cargo público debe ser obligado a permanecer en el país sin excepción alguna para que no prescriban los delitos. Los partidos políticos deben ser sujeto de escrutinio público y los ciudadanos que participan en política también el independentismo no ha sido otra cosa que el argumento perfecto para tirar la p
Lamentablemente esa es la forma de trabajo de los "politicos" profesionales: anuncios, propaganda efectista y ninguna voluntad para llevarla a buen puerto.
El famoso decreto de urgencia de los nucleos ejecutores, los "feriados" laborables, el ministerio de la cultura (disculpen las minusculas), lamentablemente no pasa de BLUFFs publicitarios, o de ocurrencias producto de raptos de "cordura presidencial", pero que lamentablemente no tienen intención de implementación.
Bueno esa es una deformación de los APRISTAS, les enseñan en su escuelita de marras que lo importante es el anuncio y la leyecita, el resultado real no les importa ni un mango...lo primero es suficiente para los votos....aunque para ser honestos debo decir que mucos de los que entran en política creen lo mismo....
"Lumpillo" y los bufalitos por encargo dirán:
"AAR hotra bez se a metido en contra del progrezo que hencarna el precidente garcía. Nesesitamos ese ministerio. Claro, como ciempre nos borran nuestras opiniones no te as dado cuenta que urje tener un ministerio de cultura. El pueblo lo pide y exije....HINTOLERANTE!!!
Enviar un comentario nuevo