Paul Garay, desde la cárcel

El pasado lunes 10 el congresista Yehude Simon recorría el penal de máxima seguridad Miguel Castro Castro cuando le salió a su encuentro uno de los internos. “Solo pido justicia para mi caso”, le indicó al tiempo de entregarle una carta. El recluso no era otro que el periodista Paul Garay, preso injustamente desde hace seis meses por el presunto delito de difamación en contra del fiscal provincial penal de Pucallpa, Agustín López Cruz. La carta entregada al legislador dice:

Lunes 10 de octubre de 2011. Señor congresista Yehude Simon: Paul Segundo Garay Ramírez, interno del pabellón 1-B del establecimiento penitenciario Miguel Castro Castro, de ocupación periodista, sentenciado a tres años de prisión por el supuesto delito de difamación en supuesto agravio del fiscal de Coronel Portillo. Que, próximo a cumplir seis meses de prisión y haber recorrido, como si fuese un vulgar delincuente, las cárceles de Pucallpa, Potracancha-Huánuco, carceleta del Poder Judicial, actualmente en el penal Castro Castro; solicito que se haga las gestiones ante el INPE para mi permanencia en este penal en tanto se resuelva mi situación jurídica, todo esto por motivo de seguridad. Apelo a su reconocida sensibilidad social y espíritu de justicia para que exija celeridad a fin de obtener mi ansiada libertad. El hábeas corpus se encuentra por resolver en el 24º Juzgado Penal de Lima a cargo de la jueza Kelli Ramos. El recurso de nulidad se encuentra para señalar fecha de vista de la causa, expediente número 2436-2011, sala transitoria de la Corte Suprema. Esperando la atención a la presente, me suscribo muy cordialmente de usted. Paul Segundo Garay Ramírez. 00120664.

Periodista - Pab. 1-B Miguel Castro Castro. Hasta aquí el texto de la carta de Garay.

Criticar al fiscal por no denunciar a un ex director de Agricultura que afectó con 800 mil soles a esta entidad estatal fue el verdadero motivo para que lo llevaran a un penal de alta seguridad. El pretexto: decir que lo llamó “enano erótico”. La prueba: el audio de una radio en la cual Garay no trabaja. Al periodista pucallpino la justicia lo ha tratado peor que a un delincuente. Sin embargo, a los de la mafia de Fujimori-Montesinos que robaron miles de millones de dólares al Estado peruano los internaron en un penal de reos primarios en donde gozan de privilegios. Pero además en el caso de
Garay se han violentado sus derechos y la ley.

El fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde, en su dictamen 19/09/2011, advierte las contradicciones que existen en el proceso, en donde –indica– no se ha probado que el audio acusatorio presentado por el fiscal López Cruz corresponda a la voz del periodista. Y como la defensa de Garay ha venido sosteniendo desde el inicio del proceso, considera que “se ha vulnerado el derecho del querellado a que se admitan y se actúen todos los medios de pruebas pertinentes”. Sánchez se pronuncia por que se declare nula la sentencia que llevó al periodista a la cárcel y se traslade el proceso a otro juez.

El próximo 27 de octubre, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema deberá resolver el recurso de nulidad presentado por el periodista Paul Garay. El presidente del PJ, César San Martín, ha anunciado que se le brindarán todas las garantías. Lo que debe hacer la Suprema es ordenar de inmediato la libertad de PG, archivar su caso e investigar la denuncia contra el fiscal. Y no esperar hasta fin de mes. Cada día que Garay pasa en prisión es un día más de injusticia y de afrenta a la prensa. Estamos seguros de que la asamblea de la SIP, que se desarrolla en Lima, abordará su caso y recomendará la libertad de Paul Garay. Hasta el próximo domingo.

Hay 18 Comentarios
Denunciar
30 de octubre de 2011 | 06 hrs
escribe:

La libertad de Prensa y la libertad de opinion estan anuladas por la gran corrupcion existente en el poder judicial del Peru que viene siendo manejada por magistrados apristas y fujimontesinistas.Estos se encargan de ajusticiar cual escuadrones de la muerte a cualquier periodista o persona que defiende sus derechos personales y colectivos,contra esta barbarie de corruptos en el escenario nacional.
Caso concreto tenemos que los Fujimontesinistas que han tomado por asalto las empresas de tuman y pomalca en lambayeque,vienen encarcelando y persiguiendo a trabajadores accionistas cuando salen a defender su propiedad privada en calidad de accionistas y trabajadores,para ello cuentan con la conducta corrupta de lagunos malos magistrados del poder judicial de Lambayeque,Asi como como Paul Garay que ya recobro su libertad,la Ocma debe de investigar todos los casos de encarcelamiento y persecusion judicial de los oviedos becerriles,repersentantes del fujimontesinismo contra los trabajadores de tuman y pomalca,para asi silenciar los delitos economicos que vienen cometiendo con la grave complicidad del poder judicial

28 de octubre de 2011 | 18 hrs
escribe:

Son los primeros en criticar a los congresistas, policias, etc., de hacer espiritu de cuerpo, pero cuando a uno de ellos le cae la ley hacen causa comun, a ver, ¿le han criticado al señor Garay el haber hecho uso de su profesion para emitir calificativo deleznable - lease insulto - a un funcionario publico?, o por lo menos, llamarle la atención?.
Con razon los periodistas pretenden que se despenalize el delito de difamacion, pretenden tener carta libre para atacar e insultar, sin respeto alguno por los demas ciudadanos, en el entendido de que cualquier critica a una funcion debe ser con pruebas.
Si estariamos en la selva, el ofendido iria donde el ofensor y lisa y llanamente arreglaria el asunto como los hombres, pero estamos en un estado de derecho, entonces se tiene que recurrir a la ley, pero recurrir a la ley para el periodista significa "atentado contra la libertad de prensa". El caso de Alvaro Vargas LLosa fue notorio, acusó a una persona de traficante de armas y cuando este lo querelló, se declaró "perseguido politico", ¿pruebas?, hasta ahora no se ven
El señor Garay debe ser mas hombre y aceptar que se equivocó, es evidente que desprecia a los demás o cree que todos son retrasados mentales.
¿Porque recurre a leguleyadas o artimañas para eludir su responsabilidad?, en todo caso, la no actuacion de algunas pruebas en el proceso ¿acaso es culpa del demandante?, ¿porque le echa la culpa al demandante?, ¿solo porque es un fiscal?, ¿no es culpa de su abogado defensor?,entonces DEBERIA CAMBIAR DE ABOGADO, encima su abogado sale a hacer una serie de argumentos que no son validos en el proceso.
Gente de Pucallpa no tomen a ese abogado para su defensa.
¿Tiene algo que ver en el proceso que este señor haya denunciado a jueces y fiscales, funcionarios?, creo que todos los periodistas que han sido procesados alegan este argumento, asi sea, ¿les da patente de corso para insultar?.
Ahora si no se actuaron pruebas en su defensa, lamentablemente, tuvo que buscar un abogado de verdad, que le haga una defensa apropiada y no uno que como excusa de su mala defensa solo recurre al manido argumento de atacar a los magistrados.
¿Porque esta en carcel Abencia Meza?, ¿acaso ella fue sorprendida cuando manejaba ebria su camioneta?, noooooo, esta en cárcel sencillamente porque los reporteros le tocaron la ventana de su camioneta cuando dormía?, ¿acaso no se aconseja que si has tomado licor te encierres en el auto para dormir?, y encima la filmaron cuando al ser despertada decidió irse,
¿que hubiera pasado si solo la filmaban durmiendo ebria en la camioneta y no le tocaban la ventana para despertarla?,

27 de octubre de 2011 | 07 hrs
escribe:

hoy se dara a conocer el espiritu de justicia que impera en el pais,pues para el dia de hoy se vera la causa del tema de encarcelamiento por magistrados que demuestran un amplio camino de la justicia.estoy seguro de la absolucion del sr PGR,periodista que por una insignificante expresion y por sobretodo tratar temas relacionados con la corrupcion,que ha diferencia de algunos comunicadores que estan cada fin de mes con sueldo de la administracion publica no denuncian,fue encarcelado injustamente.

25 de octubre de 2011 | 07 hrs
escribe:

definitivamente el tema de la detencion de PAUL GARAY se denota una tremenda injusticia de las que ya esta acostrumbrada la corte superior de UCAYALI POR SUS ESCANDALOSAS RESOLUCIONES DE ABSOLUCION en temas relacionados con la corrupcion.todo esto por la sencilla razon que ex-magistrados y/o familiares de los mismo laboran en diferente sectores de la administracion publica.la fiscalia suprema y la oficina de contro de la magistradura deben de realiza una visita inopinada para resaltar estos temas por el bien de la imagen de la institucion.

24 de octubre de 2011 | 13 hrs
escribe:

Que pena, Pucallpa, nuevamente tenga q hacer noticia de un hecho q pone en tela de juicio la situacion del poder Judicial.

Me pregunto, como tan facil le pudieron encarcelar a uno de los mejores peridistas de Pucallpa.
Demandamos su pronta libertad y se investigue a las autoridades judiciales que cometieron este acto de abuso de autoridad.

23 de octubre de 2011 | 13 hrs
escribe:

Es evidente que los jueces que sentenciaron a Paul Garay, han querido darle en escarmiento para silenciarlo, por se el único periodista en Pucallpa que criticaba las resoluciones judiciales, veredictos que muchas veces atentaron contra derechos de humildes ciudadanos o absolvían a funcionarios denunciados por corrupción. Los jueces cuando quieren condenar son minuciosos en contrastar las pruebas, pero cuando quieren favorecer a algún acusado, también se sirven de peritajes, jurisprudencia o del indubio pro reo para dejarlos libres y sin sentencia a sus favorecidos.

Paul Garay era el único periodista que podía poner en cuestión sus resoluciones, el que podía poner en evidencia su falta de profesionalismo o mediocre formación jurídica. PG siempre fue directo y frontal. De ahi el interés de silenciarlo.

El Consejo Nacional de la Magistratura debería revisar las resoluciones de los jueces de Ucayali, seguro que se llevarán una mayúscula sorpresa. Lo que pasa también en Ucayali es que los del Poder Judicial se sienten intocables; aún no entiendes que en este país, los funcionarios públicos y toda persona que ingrese al terreno de lo público, es pasible de críticas por parte de la prensa, les guste o no les guste.

No conocemos en profundidad el caso de Paul Garay, pero por la forma como actua el poder judicial en Ucayali, nos hacen suponer que se está cometiendo una injusticia, por ello esperamos que la Suprema Corte se pronuncie lo antes posible. Si ordenan un nuevo juicio que se le garantice sus derechos a PG, pero igual se debe investigar al Fiscal y a los jueces que lo sentenciaron, porque aún siendo culpable no se le puede aplicar una sentencia de pena privativa de libertad efectiva.

Pongamos como ejemplo el caso del joven Indalecio Pomatanta que fue quemado vivo por una patrulla de marinos; sólo uno de ellos fue sentenciado y los cómplices primarios fueron absueltos. La pregunta es quien es más peligroso para la sociedad, el que difama o el que colabora en un asesinato. Esa es la respuesta que deberán dar los que tienen en sus manos la justicia de nuestro país.

21 de octubre de 2011 | 13 hrs
escribe:

SEÑORES EN UCAYALI, EXISTE UNA PRENSA PARAMETRADA DESDE LOS DISTRITOS JUDICIALES Y NO SE DICE Y HACE NADA PARA REGULAR, EN FORMA EFICIENTE EL TRABAJO PERIODISTICO. IPSO QUE EN LOS DIARIOS DE LA LOCALIDAD LLAMASE AHORA, IMPETU Y CHOCHE ENTRE OTROS. EMITEN DE DIARIO INFORMACIÓN SIN INVESTIGAR EN IN SITU. AMEN DE SUS COMPROMISOS CON ENTIDADES PUBLICAS A TRAVES D SUS FUNCIONARIO Y/O SERVIDORES.

20 de octubre de 2011 | 20 hrs
escribe:

señores ¿ quien es el tal Paul Garay ?
Sino lo conocen : No hablen o escriban. Este señor, si asi se le puede llamar, ha venido sistemáticamente violando las reglas de la ética, amparado en la legítima frase de derecho de opinión, este sujeto, extorsionador, apañado por una ex fiscal dizque la dama de hierro, solía en cad programa utilizar lenguaje soez, alegremente insultaba a cuanta persona no cedía a sus oscuros intereses, cuantos ciudadanos honestos de la ciudad de Pucallpa fueron difamados por este seudo defensor de la libertad de prensa. su especialidad, los procesos prejudiciales, sus fuentes en el Ministerio Público y en el Poder Judicial le permitían acceder a expedientes y con ellos extorsionar a los ciudadanos procesados algunos como él con irregularidades procesales, pero para este señor Garay no existía el derecho de presunción de inocencia, bastaba una denuncia de parte para sentenciar y ello le daba derecho a este sujeto a insultar, lanzar los improperios mas dañinos. Ahora aparece como una víctima, que sea hombre aunque sea por un día y asuma su responsabilidad y pida disculpas públicas y deje ese método de trabajar y abusar de una profesion noble. Lamentablemente los delicentes cuando están atrapados son cobardes, lloran, claman su inocencia. ESTE PAUL GARAY RAMIREZ debe pagar por los innumerables asaltos a la buena reputación que tienen los ciudadanos sean de dónde sea.

18 de octubre de 2011 | 23 hrs
escribe:

El periodismo, sin temor a equivocarme, está pasando por una crisis de credibilidad, más aún con el caso de PG, el común del ciudadano vemos cómo la prensa nacional compromete lo poco que tiene de dignidad, defender a "rajatablas" lo que no conocen "in situ", esto me hace recordar al SUTEP que defendía a sus asindicalistas pese a que estos cometiesen faltas contra la educación de nuestros niños, no asistir a sus centro de labores, pero ahí estaba el sindicato defendiendo lo indefendible... bueno si es así que la comunidad de la prensa nacional lo declare INOCENTE, pero todos sabemos que algunos "periodistas" o "comunicadores sociales" hacen abuso de sus atribuciones en nombre de "la libertad de prensa" quién nos salva de estos mercenarios.

17 de octubre de 2011 | 21 hrs
escribe:

Entiendo y lo setí en carne propia, como son las mazmorras , los penales del Perú,también lo siento como la injusticia se apoadera de los veraderos hijos del pueblo; cuando uno lucha, se enfrenta a la injustica que sufre a diario el pueblo ; los periodistas somos víctimas de encierros, destierros y la muerte que a diario nos arremeten los que dicen ser defensores del estado de Derecho.

Amigo ,Colega y gran luchador Social Paul garay, estoy contigo en tus peores momentos, levanto mi voz de protesta y exijo a los representantes de la Prensa Peruana que tomen cartas en el asunto , pero con seriedad y sin tapujos, es hora de enfrentar para liberar al Colega Paul, falsamente acusado por quienes tienen el poder económico y axijo a las autoridades judiciales se resuelva el caso sin lentitud ni temor.

Colega Paul Garay, soy un periodista que sufri hasta en tres ocasiones lpersecuciones, encarcelamientos y casi me matan, pero en ninguno de los juicios o procesos me sentenciaron, de todos ellos he salido absuelto, opero jamás me repucieron una reparación de mi honor. Lo importante hasta hoy vivo en el calor y con el apoyo de mi pueblo, jamás he claudicado los sagrados interes del pueblo peruano y seguiré hasta morir en esta recta, donde hay que practicar un periodisnmo limpio y sin componendas.
Hermano Paúl estoy seguro con el apoyo de nuestro pueblo y con el cargo de consciencia de las autoridades judiciales pronto estarás libre y te reincorporaras en la misma lucha de defensa de los que te esperan.
Saludos y pronto te coneceré en persona.
Atentamente,

Odilón Farfán Anaya
Ex Presidente del Tribunal de Honor de la ANP.
Ex director Secretario del Colegio de Periodistas de Tacna
Periodista ayacucchano que radica en Tacna

17 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Sin duda alguna se violentado de forma indescriptible los derechos del periodista Paul Garay, como es posible que siendo inocente se le haya imputado dicha sentencia.
Pero cuál es el hecho más grave, privarlo de su libertad, alejarlo de sus seres queridos, ser tratado como un vulgar delincuente, sentir la impotencia de no poder hacer nada frente a fiscales y jueces que abusan del poder que poseen violentado contra los demás sin importar las consecuencia que ocasionen; es que acaso el poder puede más que razón.
Finalmente si alguien tiene la respuesta a mi siguiente interrogante, pido por favor se manifieste. ¿Quién devolverá todo este tiempo encarcelado injustamente al Sr. Garay?
Espero este caso no quede impune

17 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Sin duda alguna se violentado de forma indescriptible los derechos del periodista Paul Garay, como es posible que siendo inocente se le haya imputado dicha sentencia.
Pero cuál es el hecho más grave, privarlo de su libertad, alejarlo de sus seres queridos, ser tratado como un vulgar delincuente, sentir la impotencia de no poder hacer nada frente a fiscales y jueces que abusan del poder que poseen violentado contra los demás sin importar las consecuencia que ocasionen; es que acaso el poder puede más que razón.
Finalmente si alguien tiene la respuesta a mi siguiente interrogante, pido por favor se manifieste. ¿Quién devolverá todo este tiempo encarcelado injustamente al Sr. Garay?
Espero este caso no quede impune

17 de octubre de 2011 | 10 hrs
escribe:

Son varios hechos de éste gobierno, que preocupan: ...
1.- La falta de liderazgo de nuestro "presidente"; no habla, no dirige, no orienta, no supervisa, y además, anda pendiente de "la mujer" (nadine)..por lo mismo, se muestra ambiguo, indefinido, irresoluto, y hasta torpe..(pareciera que tiene "intenciones ocultas")....
2.- En ninguna dependencia del estado, hay una idea clara de lo que se quiere hacer; todos están "al acecho" de su "cuota de poder".. y cuando abren la boca, solo demuestran ambigüedad, cinismo e incapacidad. ...
3.- El congreso se deteriora aceleradamente, precisamente a causa de los "nacionalistas", y cuando más quieren ocultar sus miserias, ..mas torpes se muestran, sus "defensas"...son una vergüenza. ....
4.- Si se trata de un gobierno serio y que lucha contra la corrupción, y defiende el interés nacional, entonces... La señora "Mocha" debió salir, e igualmente, las señora Susana Baca, (ministerio de Cultura) debió salir, porque no cumple con su función. ......
5.- Nuestro presidente habla de todo (y mal) pero no resuelve nada, pero lo peor, es que hay indicios de ciertas movidas..(por lo bajo) de "influencias" extrañas...dentro del poder......que huele...mal...muy mal......

16 de octubre de 2011 | 18 hrs
escribe:

mas aun cuando se tergiversa la realidad de los hechos, su ilustrado criterio NO EVIDENCIA que se ha cometido una falta administrativa grave que habiendo sido el caso demandado ante la II Fiscalía Provincial Penal de Coronel Portillo en el que despacha el no memos famoso Fiscal Augustin Lopez Cruz ( el que denuncio al periodista Paul Garay por llamarlo enano erotico) el tema de Teofilo Gamarra Saldivar es el Caso 311-2011 en el considerando Ocho de la Resolución 175-2011 MP-“FPPCP de fecha 30 de junio del 2011 declara como IMPROCEDENTE , por lo que no formula denuncia penal indica textualmente..”Se debe tener en cuenta que los hechos descritos versarían sobre temas administrativos, por lo que se debe observar el principio de intervención subsidiaria del derecho penal, en el cual se desprende que el derecho penal no debe actuar como primer ni como único instrumento de control social ante el fenómeno criminal por esto se dice que el derecho penal es de ultima ratio tal como lo ha establecido la jurisprudencia:”….antes de quebrantar las normas penales el autor del ilícito no puede pasar por encima da otras formas de control social como las normas sociales, los imperativos éticos, los preceptos religiosos, o las normas jurídicas distintas a las penales” De lo que se deduce que el derecho penal solo actúa cuando los otros mecanismos de control social no protegen los bienes jurídicos incluso además las mismas normas jurídicas distintas a las penales no cumplen con tal propósito, estando a que los presentes hechos se circunscriben a obligaciones de naturaleza administrativa se deja expedito el derecho de las partes para que accionen en esta vía.” 1 (Exp. N°0938-2006-Huacho,Sent. 8 de mar.2007,SP.P en CD Jus-Data Jurisprudencia 1- Diccionario de Jurisprudencia penal JOSE ANTONIO CARO JOHN edición 2007, editorial Grijley EIRL P,515).ingresa al portal del www.jne.gob.pe entrar al link infogob entras a politicos pones el nombre del congresista y aparecera lq verdad asi como su hoja de vida y aun el JNE no se da por aludido para sancionar a la funcionaria que se parcializo y cometio el ilicito de ENCUBRIMIENTO, es un tema de legalidad, legitimidad y de falta a la verdad que sin lugar a dudas enturbia la imagen del Congreso Peruano.
sIPAUL gARAY ESTUVIESE LIBRE SEGURAMENTE COMENTARIA AL RESPECTO DE TODOS MODOS NECESITAMOS VOCES LIBRES PARA SEÑALAR A LOS CORRUPTOS

16 de octubre de 2011 | 15 hrs
escribe:

Razón tiene Augusto Álvarez Rodrich, cuando señala que los periodistas no tenemos corona, lamentablemente existe gente vinculada al periodismo en el interior del país que difama, mancha honras y eso debe ser sancionado, porque muchas veces se olvidan de que esta noble profesión tiene un principio deontológico que se basa en un principio fundamental, mis derechos terminan donde empiezan los derechos de los demás.

A finales de la de cada de los 90, tuve la oportunidad de conocer personalmente a Pool Garay Ramírez, cuando junto a Eduardo Cenepo Eljerrat, otro periodista que irónicamente también estuvo encarcelado en Pucallpa por otros motivos, realizaban una labor de prensa acida contra funcionarios del fujimorismo, que en ese entonces esgrimían a través de la radio y un medio de prensa escrita, fuertes comentarios con calificativos y adjetivos pasados de tono. Honestamente, nunca compartí la manera de cómo realizaban su labor informativa, pasaron los años y ambos comunicadores tomaron sus propios caminos.

Sin embargo, Pool Garay nunca perdió la esencia acida que caracterizó por siempre su trabajo, y fue cuando circunstancialmente estuve laborando en la localidad de Aguaytía, donde recién pude entablar una amistad enmarcada dentro del respeto, gracias a una persona en común a quien conocíamos, y ambos decidimos colaborar mutuamente para nuestros respectivos programas periodísticos desde Contamana y Pucallpa, donde nos encontrábamos desarrollando nuestro trabajo periodístico.

Luego que la periodista Magaly Medina fuera encarcelada, la noticia aún se mantenía fresca a nivel nacional, porque era la primera vez que se marcaba un precedente jurídico respecto a los delitos de prensa en nuestro país. Por eso, cuando en dos oportunidades logré conversar con Pool Garay, escuchando su versión quedé preocupado, y no tuve más remedio que alertar al Ypis, y propalar en cuanto medio de comunicación me diera la oportunidad de salir al aire fuera de Contamana para solidarizarme.

Desde mi punto de vista, es una exageración por parte del Juez que ordenó el encarcelamiento del periodista, debido a que si hacemos un análisis lingüístico del término, basado en la Real Academia Española, enano en primera acepción quiere decir diminuto en su especie, mientras que erótico quiere decir perteneciente o relativo al amor sensual; por lo tanto, de allí a considerarlo como un insulto, yo creo que hasta podría ser un cumplido.

Pero en fin, volviendo al comentario de Augusto Álvarez Rodrich entonces el juez que ordenó el encarcelamiento de Pool Garay, también tendría que ordenar la detención de tan controvertido periodistas, debido a que en su comentario televisivo tildó de enano erótico al magistrado. Frente a esta situación, lo que queda claro es que la justicia peruana no puede prestarse a este juego de leguleyadas, sustentadas por un fiscal que parece haber llevado a la administración de justicia a un terreno personal, valiéndose del poder otorgado a su persona para evaluar casos más trascendentales como actos de corrupción, narcotráfico y otros delitos que son mantenidos en el sueño de los justos esperando que algún día sean vistos la causa y sean resueltos en los tediosos largos años de espera.

Solo queda esperar, que la actual administración de justicia no haga oídos sordos al pronunciamiento de los periodistas que conocemos a Pool Garay Ramírez, porque peores cosas se dicen en otros medios de comunicación y nadie dice nada. Más aún, cuando los funcionarios públicos siempre estarán en el ojo de la tormenta, y bajo la atenta mirada de la prensa sujetos a críticas por su labor jurisdiccional. Estemos atentos a lo que ocurra con este caso.

16 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

la injusticia se ve a cda momento en el poder judicial ,pero no es justo que metan a la carcel a un periodista por denunciar l corrupción.
libertad a paul garay

16 de octubre de 2011 | 09 hrs
escribe:

Charly: segun tu texto el fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde, solo ha hallado fallas procesales que invalidarían la sentencia, por lo que ha pedido UN NUEVO PROCESO. También según tu texto, el propio defensor de Garay tiene el mismo criterio. Ni el fiscal ni el defensor dicen que Garay es inocente. Solo que merece un nuevo juicio.
Se percibe que este tema está plagado de excesos: Exceso del periodista pucallpino, exceso del acusador, exceso del juez y exceso tuyo al exigir que la Suprema PONGA EN LIBERTAD A GARAY Y ARCHIVE SU CASO, lo cual equivale a que LO DECLARE INOCENTE, lo cual ni siquiera él mismo acusado hace en su carta a Yehude.
Tu desdén por la frase "enano erótico" que habría sido el "pretexto" para la acción legal contra Garay, también es insustancial, porque en casos de delitos contra el honor (querella) se considera primordial el criterio subjetivísimo del agraviado, sobre lo que asume como SU honor y buena reputación; no importa lo que piensan los demás.
Me parece atendible el pedido del propio Garay: ser sometido a nuevo juicio. Pero, de que metió la pata, no hay duda. Ojalá que tenga suerte y que el próximo juez determine bien hasta qué punto metió las cuatro.
Saludos. PAICHE

16 de octubre de 2011 | 09 hrs
escribe:

Lamentablemente, aun en el Peru la justicia es para el mas poderoso, no para el que tiene la razon, hasta cuando? ya es timpo que el legislativo de leyes que castiguen estas bajas manipulaciones de las que se aprovechan las malas autoridades, La justicia es un DERECHO no un PRIVILEGIO, arriba la libertad de expresion.

Enviar un comentario nuevo

Carlos Castro Carlos Castro