En marzo de este año, poco antes de la primera vuelta, Perú 21 publicó una portada que afirmaba: “Dinero sórdido. Candidata número 1 de Humala en Arequipa vinculada a negocios de prostitución”. Una foto de la candidata y otra de Ollanta Humala, puestas sobre billetes de 100 soles, ilustraban esa portada.
Pero el desarrollo de la nota en los interiores no decía nada sobre dicho vínculo de la candidata. Lo que decía era que algunos de sus familiares tenían tal vínculo, pero no ella misma. Indicio notorio de que en la portada se mentía en grandes letras.
Tras una acción judicial, hace poco hubo una sentencia en contra del director y un periodista del diario por los delitos contra el honor y difamación. Estos han apelado y el juicio seguirá. Pero esto de denunciar algo en portada y luego no sustentarlo, es una de las más atrevidas expresiones de desinformación.
Esto, siendo condenable, también es explicable. Para Perú 21, Ollanta Humala y sus compañeros de lista expresaban la peor opción. La falsa información buscaba afectar más a la propuesta de Humala en su conjunto que a la persona misma de la candidata. Nada personal, solo política, pero de la sucia.
Ahora último, el mismo diario, y el grupo del que forma parte, han emprendido una campaña contra Aída García Naranjo. En la última semana, con motivo del controvertido PRONAA, todas las portadas del decano tuvieron titulares sistemáticamente adversos a ella. Y Perú 21 hizo un supuesto destape sobre un caso judicial que involucra a la ministra, de cuando era regidora durante la gestión de Ricardo Belmont.
Se trata de un juicio por un caso en el que estaban procesados todos los regidores de Belmont y este mismo. Uno en el que hubo un informe de Contraloría que eximió de toda culpa a García Naranjo y en el que una sala solo ha podido mantener un cargo contra la ministra. Es muy probable que su defensa consiga su absolución.
Nada de esto dice el diario en mención, pues lo que les importa no es la información sino sacar a la ministra del gabinete. Les parece que la opción que ella encarna es la más peligrosa dentro del gobierno. También aquí el asunto tiene más que ver con la política a la que sirve el medio que con la persona de Mocha García Naranjo y sus culpas reales o inventadas.
