Arrogancia e impericia

Humala avanza en Conga a su primer gran fracaso.

Crece la posibilidad de que Conga le reviente al gobierno por donde menos lo esperaba: que la empresa diga no a las nuevas condiciones fijadas por el presidente.

Luego de que el gabinete presentara el informe de los peritos con una coreografía confusa que denotaba improvisación, y cuando los actores vinculados al proyecto –el propio gobierno, empresa, autoridades regionales y analistas– aún no lo habían procesado ni debatido, el presidente lanzó un mensaje con  nuevas condiciones para Conga.

Unos creen que quiso tapar las revelaciones que hacían trastabillar ‘la victoria impecable’ que proclamaba en el secuestro de Camisea. Otros creen que fue pura impericia.

En el mejor de los casos, quiso avanzar hacia el crecimiento con inclusión, que en Cajamarca significa ‘agua y oro’, pero, dos semanas después, no se ha conseguido nada.

Para empezar, no en cuanto al ‘ablandamiento’ de las autoridades regionales quienes –salvo los quince minutos iniciales de ‘confusión’ de Gregorio Santos– ahora evalúan la radicalización contra el proyecto aunque en medio de un respaldo social decreciente a su posición.

Pero si el esfuerzo de ‘ablandamiento’ de las autoridades regionales no funcionó, lo inverso ocurriría con Yanacocha, para la cual las nuevas condiciones fijadas por el presidente habrían ‘endurecido’ la viabilidad del proyecto.

Un indicio se filtró el viernes pasado cuando Newmont reveló que las nuevas condiciones fijadas por el gobierno significan un cambio relevante en el proyecto, lo cual fue interpretado por el mercado como la posibilidad creciente de que desista de continuarlo bajo el nuevo escenario. Seguramente ello implicaría una demanda al estado peruano pues el proyecto ya tenía todas las autorizaciones legales pertinentes.

¿Por qué la nueva movida del gobierno no consiguió ablandar a las autoridades regionales y sí, en cambio, endurecer la posibilidad de la empresa de concretar el proyecto?

La clave: la incapacidad del gobierno de ‘hacer política’. Esto significa conversar con las partes involucradas. El presidente se lanzó, otra vez, a una piscina sin saber cuán llena estaba porque no dialogó, antes, ni con Yanacocha para evaluar el impacto económico de las nuevas condiciones, ni con las autoridades regionales para conocer su reacción.

En los días siguientes explicaré en esta columna cómo todas las partes del proceso saldrían perdiendo si se concreta dicho escenario, pero lo cierto es que, por una mezcla de arrogancia con impericia, y salvo alguna medida inteligente de última hora para modificar el rumbo de colisión, el presidente Ollanta Humala se dirige, en Conga, hacia el primer gran fracaso de su gobierno.

Hay 12 Comentarios
Denunciar
04 de mayo de 2012 | 06 hrs
escribe:

Uno que asume posiciones de IZQUIERDA lo hace después de haber vivido ,estudiado la sociedad en todo el contexto global del porqué tanta injusticia,desorden,pobreza y dar soluciones a mediano y largo plazo para el cambio radical de esta sociedad que desde la invación española hasta la actualidad el Perú no ha cambiado,sólo hay "maquillaje de modernidad".

03 de mayo de 2012 | 20 hrs
escribe:

En desacuerdo, en una Economia Social de mercado el Estado es el regulador de la economia.No todo lo resuelve el mercado.Las nuevas exigencias consideran la inclusion social de las comunidades.La conservacion del agua es imprescindible para el desarollo.Yo no creo que N/Y desistan del proyecto,porque segun los analistas el oro continuara hacia arriba.La inversion es solamente 1/4 de los ingresos estimados.No hay en el Mundo un proyecto de oro mas rentable y N/Y lo sabe

02 de mayo de 2012 | 23 hrs
escribe:

imperdonable el tomar el resultado de un perito y no discutirlo con las partes involucradas, mas improvisaciones mas fracasos, un gobierno improvisado.

02 de mayo de 2012 | 19 hrs
escribe:

La izquierda en el gobierno es un total fracaso, nombran un presidente y luego lo dejan solo, lo tiran, lo repudian.. Así son los de la izquierda no se puede confiar en ellos.. Están llenos de deslealtades, sacadas de vuelta... Así no se llegara lejos.. Por ello aprendamos los peruanos que la izquierda no funciona para nuestro país, el creer que solo de la agricultura progresaremos y que solos podemos... Nada mas falso el Perú necesita inversión... Así que lección aprendida.

02 de mayo de 2012 | 16 hrs
escribe:

OLLANTA NO ES LIDER, ES DE ESCASO DISCERNIMIENTO POLITICO E INTELECTUAL,INDEFINIDO, IRRESOLUTO, Y PEOR, ANDA DETRÀS DE LA MUJER (NADINE) ESO, INVITA A LA DESOBEDIENCIA CIVIL

02 de mayo de 2012 | 16 hrs
escribe:

El articulo lle al reves al Presidente. Ollanta no esta de acuerdo con Conga, ya veran!

02 de mayo de 2012 | 12 hrs
escribe:

El discurso improvisado y dubitativo de Humala se tradujo en la posición asumida respecto a Conga, no podíamos esperar otra cosa. Las consecuencias se sentiran pronto y nos afectarán a todos, sobre todo a los sectores populares y medios de la estructura social. La solución pasa por una definición a fondo del camino a seguir y por la elección de las personas idóneas para hacerlo.No podemos perder lo avanzado hasta ahora.

02 de mayo de 2012 | 11 hrs
escribe:

¿Por qué se sorprenden? Tienen el presidente que se merecen. Los que votaron por Ollanta, no pueden esperar algo mejor. No se le puede pedir peras al olmo.

02 de mayo de 2012 | 10 hrs
escribe:

lo que va a pasar es que ollanta se quedara solo sin apoyo del pueblo ni de los empresarios por estar traicionando a la gente que lo eligio. es demasiado improvizado ya no tiene gente leal que lo respalde, los empresarios son una falsa amistad.

02 de mayo de 2012 | 10 hrs
escribe:

A LA CARGA MIS SOLDADOS CONGA VA SI O SI,ORO SI AGUA NO,AGRICULTURA Y GANADERIA SON CONTAMINANTES

02 de mayo de 2012 | 09 hrs
escribe:

hasta que lo dijiste el presidente se manda unos discursos para tratar de salvar errores anteriores y sale haciendo una burrada mas.

02 de mayo de 2012 | 09 hrs
escribe:

Muy bien resumido, total falta de capacidad de hacer política, es decir, llegar a entendimientos entre las partes.

Enviar un comentario nuevo

Augusto Álvarez Rodrich Augusto Álvarez Rodrich

Augusto Álvarez Rodrich nació en Lima el 12 de octubre de 1959.


Obtuvo su título de Economista por la Universidad del Pacífico de Perú. Es Master en Administración Pública por la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard. También ha seguido cursos de especialización en las universidades de Stanford, Mánchester y Northwestern.


Trabajó en el Grupo Apoyo desde 1980 hasta el año 2002, en donde ocupó el cargo de Director Gerente de Apoyo Comunicaciones y Editor de las revistas "Perú Económico", "Semana Económica" y "Debate". También ha sido director del diario "Perú21", desde su fundación hasta noviembre del 2008 y luego, conductor del programa radial "Ampliación de Noticias" de Radio Programas del Perú RPP y Profesor Asociado de la Universidad del Pacífico. Igualmente, se ha desempeñado como director y conductor del programa televisivo "Dos Dedos de Frente" de Frecuencia Latina.


Actualmente, combina su labor como columnista del diario La República, con la conducción del noticiero "Primera Noticia", de ATV y los programas radiales "Claro y Directo" y "La hora loca" junto con la periodista y abogada Rosa María Palacios, ambos por Radio Capital.

Correo: alvarez.rodrich@glr.pe