Cuidado con el pase de vueltas

Ollanta esta en un momento decisivo de la Historia economica social del Peru ,que se vio amenazada por el terrorismo retrogrado de Sendero Luminoso ,pero si hablamos de sociologia analizando el hecho Abimael Guzman le hizo un favor al peru ya que para ellos la violencia es la partera de la Historia una Historia que segun estaba desgastada y condenada a la pobreza por culpa de la sociedad capitalista y que podrian ser la slavacion del Peru con un comunismo similar al de mao tsetung , y fue el motivo que llegue Fujimori y Bolona y hagan cambios radicales y estructurales en la economia Peruana y su sociedad para que ahora la Historia del Peru sea otra , donde le estamos pisando los talones a los chilenos en cuanto a progreso economico ,pero ese progreo solo figuran en las cifras ,la pobreza extrema aun se ven en las calles y la prueba es la delincuencia sin control ,pero que mas podria hacer ahora Ollanta : completar el proceso de Desarrollo Economico empezado,inivirtiendo una parte del presupuesto nacional en empresas productivas en zonas de pobreza dando trabajo y despues transferir esas empresas asus trabajadores sin dejar de supervisarlas hasta que genren riqueza ,ya que esperar aque iniviertan empresas extranjeras cosa que podria suceder es apostar a que la pobreza siga ya que ninugna empresa extranjera va a querer ir a un pueblito de la serrania cuzquena o de Puno o de la selva pero el gobierno si lo puede hacer.El peru no solo produce minerales ,es mas rico que eso ,entonces senor Ollanta no pierda esa oportunidad de sacar de la pobreza la Peru,si se lo propone lo hara .

Que es importante para el pais como nación:

1. Una derecha mas rica en el corto plazo
2. Un pais con un proceso de mediano plazo de crecimiento distribuido

Agua y oro.

1. Zonificación de la explotación económica con sus aguas, relaves y tratamiento de aguas servidas.

2. Zonificación de las aguas estratégicas para consumo humano y de producción de alimentos locales.

3. Accionariado municipal en las inversiones minero energéticas provinciales

4. Políticas anticorrupción consistentes.
Vicente Waman Ñawi Qawa

AAR percibe desde lo alto el panorama socio-economico-politico del Peru actual. En esta feliz sintesis examina la ubicacion de un O.H. presidente acorralado por varias tendencias filosoficas,politicas, economicas etc. La experiencia empresarial, con dominio de la tecnologia y presencia superior universitaria, ha de imponerse frente al emotivo, carente-pragmatico, debil-intelectual,y pobre experiencia multidisciplinaria de los otros, que no aportan nada al QUE Y COMO HACER NACIONAL. El nivel intelectual y apertura mental de O.H. soportado por una mujer y una familia en la practica pseudo*capitalista que ya ve en sus viajes al exterior como las civilizaciones y culturas mas inteligentes que las hispano-latinoamericanas hara cambiar su pensamiento y su accion. De cachaco mediocre a mesurado conductor del gobierno ha dado buenas señales de que no dentendra el crecimiento con su inclusion social , esta ultima , simple calmante herbalistico que debe encontrase en una reforma substantiva y revolucionaria DE UNA EDUCACION CIENTIFICA-INGENIERIAL, educacion al mas puro y cristiano capitalismo social moderno. No diseñemos esquemas de pobreza en los cerebros peruanos, CON asistencialismos sentimentalistas primariosos. Enseñemos a explotar sabiamente nuestros recursos naturales con conocimiento y know-how a base de revolucionar las Universidades en ciencia, tecnologia, ingenieria, administracion, medicina, contabilidad etc. etc. las universidades chiquitas que sigan produciendo abogadillos, profesorcillos, psicologillos , mecanicos, elelctricistas, constructores etc. de mando medio que tambien son utiles a la sociedad.

la ultraderecha con su derecha informativa (los asquerosos correo y la razon)son los que no dejan que gobierne ollanta humala, si este sigue la ruta del neoliberalismo entonces estaria traicionando a su base social, pero no es mentira que los ultras como el sr aldo mariategui barbaro derechista, escudero de los yanquis, asalariado NA,historiador frustrado y como el mismo se autocalifica diciendo "no es viejo para cojudo"; pretendan tumbarse a este gobierno q recien empieza, aplaudiendo la alta corrupcion del apro fujimorismo y la obstruccion de la mega comision antes del inicio de sus labores. humala, chehade, aida garcia, marisol espinoza, soberon y la misma primera dama nadine heredia no deben dejarse llevar por estos ultras,pronorteamericanos.

La posición del presidente no es fácil. Como nunca lo fue tomar una decisión de estado. El poder siempre trae soledad y circunstancias de difícil elección. Humala tuvo dos facetas en las pasadas elecciones, la primera, en la que prometió el oro y el moro a los sectores mas recalcitrantes de la izquierda, Pero sabia que jamas llegaría a palacio con la misma cantaleta. Vario el discurso, se alejo del rojo fosforescente y se puso algo mas a la sombra de los grupos conservadores. Claro que dio resultado ! gano las elecciones, evitando que la corruptela del fujimontesinismo vuelva a "gobernar" Hoy, Humala debe decidir, pero no todo s blanco y negro, siempre habrá posibles tonos de gris. El presidente es presidente d los peruanos y no de una fracción extremista, cualquiera que esta sea. Ponderación, concertacion con proyectos a futuro pero sin depredar nuestros recursos naturales.

Si el presidente sigue sin comprender la miseria de la mayoría de los peruanos, va a terminar como Lucio Gutierres que se entregó a las grandes corporaciones y a la banca internacional los recursos de la naturaleza. Traiciono al pueblo ecuatoriano y fue sacado a patadas del palacio de gobierno. PIDO A LOS ASESORES ECONOMICOS DEL GOBIERNO, que no sean entreguistas y no engañen al presidente, el Perú necesita de transformaciones reales y ha veces las deciones tienen que ser radicales. Basta pues de engaños yo voté por ollanta humala y espero que los peruanos que estan en el gobierno piensen por su país.

De acuerdo con el análisis y sobre todo con la alternativa integradora. Pero Humala no prometió de todo ni a gusto de cada cual, sino que hubo 2 fases bien definidas: la gran transformación primero y la hoja de ruta después, no constituyendo ésta reniego de la primera sino su precisión: respeto irrestricto a libertad de prensa (q. no excluye revisar conduc-tas monopólicas en propiedad de medios y similares que anunció en GT), respeto a contratos ( q. no impide del todo revisar algunos, además de sacar cuenta ya en gobierno que muchos vencen y si se renuevan como Telefónica debe ser en nuevas condiciones), no vuelta a propiedad extendida del estado ( q. no impide puerto Matarani con ENAPU, ni linea naviera bandera, ni público-privada con empresa aérea para selva, etc., pues si se impide ahí si virage). Se puede integrar como lo han hecho otras izquierdas y sectores progresistas en AL pero con más definición al respecto y un gobierno más enérgico en general.
Eso debe emp4ezar con revisar declaración sobre Conga: va si se demuestra no afectación significativa y remediación cabal.

Dilma tiene mas pantalones que Fujimori, Toledo, Alan y Ollanta juntos. Ella no sucumbio a la tentacion. Es mas, la combate energicamente. Cuando sus 6 ministros pecaron, los investigo rapidamente (en cuestion de dias y no años como sucede aqui) y los fulmino a ellos y todos sus complices con todo el rigor de la ley.

Como dice Julio Cotler, "Corrupcion hay en todas partes, pero lo que es inaceptable es la impunidad que predomina en el Peru". Da asco.

Pero el PJ es intocable, pues...

¿Cómo?,¿Todavía sigue con las indefiniciones?. ¿Qué acaso no tenía claro lo que iba a hacer?. Osea que ahora tenemos un Presidente que baila al son que le toquen. A ver pues ahora. Eso pasa por prometer todo a todo el mundo. Y cuando se le dijo a la gente que lo que prometía Humala (complacer a todos) era imposible, nada, igualito votaron por él. Ojalá las indecisiones de Humala no traigan desgracias.

En realidad todavia estamos esperando, salvo lo que se hizo en la PNP y que aun esta inconcluso, lo demas es timon en automatico desde luego la PACIENCIA no es parte de nuestra idiosincracia pero hay que moverse bien, seguro y constante, por ejemplo la bombas se mueven en esa direccion, me temo que es la respuesta a lo señalado lineas arriba, otros como las medidas asistencialistas no solucionan nada, se hace necesario una racio en el sector publico tan enquistado de lacras, alli tambien es muy necesario y entre ellos el PODER JUDICIAL, que ya sabemos fue y sigue siendo el baluarte del que se fue, demas harian en gastar en investigar si todo sigue igual alli, otro sector es SALUD ya estan preparando, anticipense pues vienen con todo, otro es las FUERZAS ARMADAS, sector que se supone nuestro PRESI lo conoce estuvo alli, pero nada de nada, sigue la inafectividad en el VRAE, finalmnte la DERECHA que fue tapada su boca con lo de BEDOYA no para y seguira con su cantaleta de buscar, hermanos, primos ,amigos etc del gobernante, por todo ello se requiere ACELERAR EL PASO no sea que despues lamentemos.

Miren lo que hizo Dilma Rousseff en Brasil con los jueces corruptos. Este es el tipo de magistrado que apaña corruptos, culpa inocentes (victimas de denuncias repletas de falsos testamentos), se colude con el crímen organizado, se enriquece ilictamente y vive lleno de lujos evasores de impuestos. Lo que implica que simplemente no tenga cabida dentro de un Estado de Derecho firme, respetable, digno y autonomo.

Ollanta Humala tiene que mostrar signos mas concretos de lucha anticorrupcion. Está incumpliendo con esa promesa. La sigue repitiendo en sus discursos pero no mete el zarpazo requerido. Este, si duda, es un ejemplo a calcar. En Brasil el levantamiento del secreto bancario y la reseva financiera a sospechosos de enriquecimiento ilícito es prioridad y automático. Y no como aquí en el Perú que nunca se utiliza.

VER: Río de Janeiro, Brasil - /No solo los políticos, también los jueces forman parte del sistema de corrupción instalado en Brasil, denunciado días atrás por el expresidente F. H. Cardoso. El patrimonio de al menos 62 jueces, acusados de haber vendido sentencias está siendo analizado por el mayor órgano de control del PJ (la Corregiduría Nacional de Justicia), la Policía Federal, el Banco Central y por el Consejo de Control de Actividades Financieras. La investigación se está llevando a cabo en secreto y se ha ampliado a amigos y familiares que podrían ser cómplices del enriquecimiento ilegal de los jueces. La investigación forma parte del nuevo clima creado por la presidenta Rousseff, alérgica a cualquier tipo de ilegalidad entre los funcionarios del Estado, sin exclusiones. Hasta la llegada a la presidencia de Rousseff existía la idea de que en Brasil reinaba no solo la corrupción en el Estado, sino sobre todo la impunidad. La presidenta ha sido severa contra la corrupción y lo que esperan ahora los ciudadanos es que muestre la misma actitud contra la impunidad. No basta con retirar de su cargo a un funcionario público corrupto si después no es llevado ante la justicia, ni se le obliga a devolver todo el dinero robado. El hecho de que sean los jueces quienes absuelvan a los acusados de corrupción irrita a la opinión pública y se refleja en las cartas de los lectores a los periódicos y las páginas de Internet. La sola sospecha de que los jueces sean corruptos da más indignación. La presidenta lo sabe y ha dado luz verde a los órganos de investigación para que actúen con suma seriedad y rigor. “En mi Gobierno no aceptaré ilegalidades” es su lema./

SI EL GOBIERNO DE OLLANTA HUMALA NO EFECTÚA LOS GRANDES CAMBIOS PROMETIDOS DEFINITIVAMENTE EL PERÚ SERÁ TRAGADO POR LOS GRANDES LOBOS.

Resulta increíble observar que un presidente regional de Cajamarca, elegido con mínima votación, en lugar de trabajar por su región, está haciendo política y todavía es remunerado por el resto de ciudadanos. Que un sacerdote sin chamba lo haga, es esperable, pero que personal estatal utilice recursos públicos para "su" causa, es reprochable. Nadie cuestiona la vigilancia obligatoria del uso de los recursos ambientales, pero ya pasó el momento de cuestionar el estudio, o ahora ¿con cada nueva autoridad hay que volver a revisar cuanto estudio sea aprobado?

Lamentablemente esa "punta del iceberg" parece que sólo es importante en Cajamarca. El conflicto que genera la continuidad del proyecto Conga nos tiene en vela a todos los cajamarquinos que nos preocupamos por que algo tan elemental para la vida (como el agua y nuestro medio ambiente) continue en su forma natural, pero que al mismo tiempo somos conscientes que la minería es una fuente de progreso (no seamos mezquinos diciendo que no)
Sea cual sea la decisión que se tome al respecto, no será del agrado de todos.

Lamentablemente esa "punta del iceberg" parece que sólo es importante en Cajamarca. El conflicto que genera la continuidad del proyecto Conga nos tiene en vela a todos los cajamarquinos que nos preocupamos por que algo tan elemental para la vida (como el agua y nuestro medio ambiente) continue en su forma natural, pero que al mismo tiempo somos conscientes que la minería es una fuente de progreso (no seamos mezquinos diciendo que no)
Sea cual sea la decisión que se tome al respecto, no será del agrado de todos.

Este es un momento clave para el Peru y como representante de todos los peruanos debe evaluar con claridad los pasos que va dando y las consecuencia de los mismo. Bien se puntualiza que uno es el discurso de Paraguay y otro el de Hawaii. Muy dificil, el punto medio requiere mucha lucidez y esperemos que el Sr Humala la tenga. Se juega el futuro de millones de peruanos, no de un grupo ni de una region !!!

A VECES TARDAMOS EN COMPRENDER QUE UN ORGANISMO FUNCIONA BIEN SI SUS PARTES HACEN LO PROPIO, NOSOTROS SERES HUMANOS, FUNCIONAMOS MEJOR CON TODOS NUESTROS MIEMBROS COMPLETOS, NOS SON INDISPENSABLES TANTO LA MANO IZQUIERDA COMO LA DERECHA, SON COMPLEMENTARIAS, LA NATURALEZA EN SU INFINITA SABIDURÍA NOS DOTÓ DE UN CEREBRO QUE PERMITE QUE AMBAS PARTES COORDINEN PERFECTAMENTE SU FUNCIONAMIENTO. ES EN ESE SENTIDO Y HACIA DONDE NUESTRA SOCIEDAD DEBE EVOLUCIONAR. DEBEMOS COMPRENDER QUE EN UNA FORMACION SOCIAL EL CAPITAL Y EL TRABAJO SON INDISPENSABLES, EL UNO NO PUEDE EXISTIR SIN EL OTRO. EL ESTADO ES EL ORGANO QUE DEBE REGULAR EL COMO FUNCIONAN AMBOS, SIN ABUSOS NI EXCESOS. SI SE LOGRASE DEJAR DE MIRARNOS COMO ANTAGÓNICOS Y POR EL CONTRARIO MIRARNOS COMO IGUALES RECONOCIENDO Y RESPETANDO AL OTRO, ESTARÍAMOS TRANSITANDO HACIA EL SENDERO DEL DESARROLLO SIN DESENLACES TRAUMÁTICOS COMO A VECES PARECIERA ENCANTARLES A LOS EXTREMISTAS DE AMBOS LADOS. HAGAMOS VOTOS POR QUE NUESTROS GOBERNANTES, AL DECIDIR, ENCUENTREN EL EQUILIBRIO NECESARIO Y LA SABIDURÍA PARA EVITAR NUEVOS ENFRENTAMIENTOS ENTRE HERMANOS, ENTRE PERUANOS QUE YA DEBERIAMOS HABER APRENDIDO QUE LA VIOLENCIA NUNCA CONDUCE A BUEN PUERTO Y QUE SI SE INCENDIA LA PRADERA TERMINA POR QUEMARNOS A TODOS.

Me parece que el presidente quiere quedar bien con todos pero eso es imposible... siempre va a ver descontento en algun sector sea politico o socioeconomico... y por ahi viene el asunto...