22 de Febrero del 2012 21°C Tipo de cambio US$ Compra S/.2.693 Venta S/. 2.695
Loading

El baile de la conga que se nos viene

Entre el ‘Conga va’ y el ‘ya veremos cuándo va Conga’

La suspensión del proyecto Conga constituye, a diferencia de lo señalado por el premier Salomón Lerner, un fuerte revés del gobierno que afecta la perspectiva de la inversión minera, la cual es relevante para la inclusión social, pero también puede ser la lección clave para enfrentar con éxito las previsibles colisiones futuras entre la empresa y la comunidad.

Del ‘Conga va’ que el presidente Ollanta Humala proclamó hace solo dos semanas, al ‘ya veremos cuándo va Conga’ de anteanoche, hay un trecho que solo Dios sabe cuánto durará y que constituye expresión de un gobierno que proyecta improvisación.

Para un presidente que dijo que no aceptaba un ultimátum, esta capitulación incondicional –a pesar del anuncio del martes, en Cajamarca no cesaban las expresiones de protesta– es un revés político importante.

También es cierto, sin embargo, que la tensión a la que había llegado Cajamarca en el sexto día del paro implicaba el riesgo de que se produjeran muertes que, además del costo lamentable de vidas, habría significado no solo la suspensión del proyecto Conga sino, incluso, una paralización del gobierno similar al efecto que produjo el ‘Baguazo’ en los tiempos de la presidencia de Alan García.

La disminución de la tensión en la zona de conflicto que debiera producir en los días siguientes el retroceso del gobierno no debe impedirle a este reconocer la improvisación que ha mostrado cuando anunció que ‘Conga va’, su escasa capacidad de planeamiento político, su pobre lectura de lo que ocurría en Cajamarca, y las severas grietas de incoherencia que se han hecho notorias en esta crisis.

A partir de ahora se abren dos escenarios futuros. Uno, el pesimista, es que lo ocurrido en Cajamarca arranque un efecto dominó que arrastre a reacciones similares en diversas partes del país, que producirán más convulsión social, menor inversión privada y un gobierno débil en lo político y con menos capacidad de financiar la inclusión social.

Pero también hay un escenario optimista que implicaría que el anuncio de anteanoche permita avanzar en la construcción de un diálogo fructífero entre la minería y la comunidad que haga realidad la tan ansiada combinación del oro y agua, es decir, del crecimiento con inclusión social, del progreso que llega a muchas más personas de lo que hoy ocurre.

Este segundo escenario es más complejo de lograr y requerirá la construcción de confianza entre las partes involucradas, lo cual pasa por la corrección de las debilidades del gobierno apuntadas previamente.

Lo bueno, hasta ahora, es que hay un presidente con ganas de promover la inversión. Lo malo es que aún  no sabe cómo superar los obstáculos para concretarla. Ojalá que pronto aprenda a resolver la brecha.

Deja tu comentarioHay 63 Comentarios
Denunciar
14 de diciembre de 2011 | 20 hrs
escribe:

DONDE SE REFLEJAN LOS 4,800 MILLONES, PORQUE NO LE DAN A CADA FAMILIA CAJAMARQUINA 6,000 DOLARES MENSUALES POR EL TIEMPO QUE ESAS TRANSNACIONALES EXPLOTEN NUESTROS RECURSOS, Y PROBLEMA ARREGLADO.
ES UNA FARSA ESO DE LOS 4,800 MILLONES.

10 de diciembre de 2011 | 13 hrs
escribe:

EN CAJAMARCA HACE 19 AÑOS NO HA SIDO POSITIVO LA MINERIA IRRACIONAL, YA QUE LA MINERIA EN SUS TRES FORMAS DE EXPLOTACION CONTAMINAN SI O SI DE TODAS MANERAS, EL MERCURIO, EL CIANURO SON ELEMENTOS ALTAMENTE TOXICOS POR MAS PRECAOCION QUE SE TENGA,CLARO EL CRECIMIENTO NO SE PUEDE NEGAR, PERO LA POBLACION NO SIENTE ESE CRECIMIENTO ECONOMICA, ES MAS POR EL BAJO COBRO AL IMPUESTO Y COMO PAIS PRIMARIO EXPORTADOR, SIN DARLE UN VALOR AGREGADO NO PODEMOS DESARROLLARNOS COMO TAL, ´POR LOS RESULTADOS LO MUESTRAN CLARAMENTE, APARTE DE ESTAR EN JUEGO EL RECURSO HIDRICO ESTA EN JUEGO EL ECOSISTEMA, EN TAL SENTIDO LA ACTIVIDAD MINERA NO PERMITE SESARROLLARSE COMO TAL A OTRAS ACTIVIDADES COMO LA AGROPECUARIA, ENTRE OTROS,LA POBREZA EN CAJAMARCA ESTA CRECIENDO , LA TASA DE MORBILIDAD Y MORTANDAD MATERNO INFANTIL SE ESTA INCREMENTAN NOTABLEMTENTE,Y POR OTRO LADO A CONSECUENCIA DE LA MINERIA LA PROSTITUCION, LOS BARES ETC. ESTA AUMENTANDO, POR OTRO LADO EL SECTOR SALUD, EDUCACION ES PESIMA EN TODAS FORMAS, POR TANTO EL DESARROLLO ESTA MUY LEJOS DE ALCANZAR, ESPERO K PUBLIQUEN MI COMENTARIO EN ESTA SUPUESTA DEMOCRACIA SALUDOS YA SON 3 VECES CON ESTO

10 de diciembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

EN CAJAMARCA HACE 19 AÑOS NO HA SIDO POSITIVO LA EXTRACCION DE LA MINERIA, YA QUE LA MINERIA EN SUS TRES FORMAS DE EXPLOTACION CONTAMINAN SI O SI DE TODAS MANERAS, EL MERCURIO, EL CIANURO SON ELEMENTOS ALTAMENTE TOXICOS POR MAS PRECAOCION QUE SE TENGA,CLARO EL CRECIMIENTO NO SE PUEDE NEGAR, PERO LA POBLACION NO SIENTE ESE CRECIMIENTO ECONOMICA, ES MAS POR EL BAJO COBRO AL IMPUESTO Y COMO PAIS PRIMARIO EXPORTADOR, SIN DARLE UN VALOR AGREGADO NO PODEMOS DESARROLLARNOS COMO TAL, ´POR LOS RESULTADOS LO MUESTRAN CLARAMENTE, APARTE DE ESTAR EN JUEGO EL RECURSO HIDRICO ESTA EN JUEGO EL ECOSISTEMA, EN TAL SENTIDO LA ACTIVIDAD MINERA NO PERMITE SESARROLLARSE COMO TAL A OTRAS ACTIVIDADES COMO LA AGROPECUARIA, ENTRE OTROS,LA POBREZA EN CAJAMARCA ESTA CRECIENDO , LA TASA DE MORBILIDAD Y MORTANDAD MATERNO INFANTIL SE ESTA INCREMENTAN NOTABLEMTENTE,Y POR OTRO LADO A CONSECUENCIA DE LA MINERIA LA PROSTITUCION, LOS BARES ETC. ESTA AUMENTANDO, POR OTRO LADO EL SECTOR SALUD, EDUCACION ES PESIMA EN TODAS FORMAS, POR TANTO EL DESARROLLO ESTA MUY LEJOS DE ALCANZAR,

09 de diciembre de 2011 | 21 hrs
escribe:

EL PERIODISMO EN LA CAPITAL DEL PERU NO ES IMPARCIAL, ALGUNOS LLAMADOS PERIODISTAS NO INFORMAN TAL Y COMO SUCEDEN LAS COSAS, EN EL CASO DE CONGA, SOLO INFORMABAN LOS QUE LE CONVIENE A LA GRAN EMPRESA Y LOS INTERESES DEL PUEBLO NADA QUE VER.

LES INVITO A AQUELLOS PERIODISTAS QUE CREEN QUE PORQUE ESTAN EN UN SET DE TV SABEN LA REALIDAD NACIONAL Y SE CREEN LIDERES DE OPINION A QUE VISITEN CAJAMARCA, LLEGUEN A LAS COMUNIDADES DE AMBITO DIRECTO DE MY Y CONGA Y VEAN LA REALIDAD, CONVERSEN CON LOS POBLADORES, VISITEN SUS ESCUELAS,"TOMEN AGUA" DE CAJAMARCA, SOLO ASI PODRÁN VER LA REALIDAD Y ESTARÁN EN CAPACIDAD DE INFORMAR.

EN 18 AÑOS DE MINERIA EN CAJAMARCA NO HAY UN SOLO EJEMPLO DE DESARROLLO EN LA REGION... SERA POSIBLE ESTO,

CAJAMARCA Y SU POBLACION PUEDE VIVIR SIN MINERIA, DEBEMOS DAR MAS IMPULSO A LA AGRICULTURA Y GANADERIA Y ALLI TIENE GRAN RESPONSABILIDAD EL GOBIERNO.

02 de diciembre de 2011 | 13 hrs
escribe:

Para los pesimistas y apocalípticos:

Infórmense

la Mina ha establecido un fideicomiso con un dinero que en este mismo instante está ganado intereses y que servirá para seguir garantizando claidad de agua y suelo eternamente, SI, por la eternidad.
Saben que es un cierre de mina moderno?, saben que es una reclamación de tajo?, visiten la primera mina cerrada de Yanacocha y verán un verdor y hasta aninales pastando en la zona dejada tal como se encontró, esto está dentro de los planes y costos de explotación
Hay mucho desconocimiento técnico del tema

02 de diciembre de 2011 | 09 hrs
escribe:

No es así, rectificarse es de sabios y además de valientes. No existe motivo para descalificar a Humala porque daría un paso atrás, ¿Que debería hacer entonces el Presidente? otro baguaso como forma de imponerse. A los cajamarquinos y además a muchos peruanos no les gustaría que en la puerta de su casa se este contaminando su agua, escuchando explosiones de dinamita todos los días, tener siempre el riesgo de sufrir enfermedades incurables y que sus hijos caminen al colegio a diario por rutas donde se transporta a diario residuos tóxicos que son altamente peligrosos para la salud. No Rodrisch, no sigas vendiendo la mentira que "el dialogo" es la solución, que "agua y oro" es compatible, tu sabes que eso es imposible porque nadie es capaz de dar un propuesta o una solución a este problema; Decir "dialogo" es demagogia porque la única solución es que una de las partes seda y las mineras no tienen la intención y el pueblo de Cajamarca mucho menos. En tu pesimismo de las consecuencias se se detiene el proyecto Conga no incluyas la inclusión social que eso es lo que menos te importa pues ni en el gobierno de Alan ni de Toledo ni menos de Fujimori fuiste capaz de defender y hablar de eso, con excepción de las dos ultimas campanas electorales en donde el candidato Humala traía a pie ese tema. Una recesion económica por la falta de inversión privada es todo lo que te preocupa y una reacción en cadena en todo el Perú por la defensa de sus intereses. Hablar de la construcción de confianza entre las partes involucradas y solo nombrar al gobierno cuando son las mineras las que han destruido lagos, cerros y enfermado a sus habitantes por donde han pasado es realmente cinismo, una sin verguenzada de tu parte y un insulto a la inteligencia de quienes buscamos informarnos sobre el tema. Mejor sincérate y dile a todos que la inversión minera es incompatible cuando los intereses de los pueblos se ven afectados en cosas tan elementales como su propia subsistencia. Si Humala no sabe como resolver la brecha entonces enséñale tu si eres capaz y tienes la varita mágica, porque para explicar la realidad actual eres muy bueno pero no para proponer o dar soluciones concretas, así cualquiera tiene una columna.

02 de diciembre de 2011 | 00 hrs
escribe:

QUE ES PREFERIBLE TENER MILES DE MILLONES DE DOLARES AHORA Y QUE DE SEGURO SE GASTARAN DE LA SIGUIENTE FORMA: ALGUNAS OBRAS, OTROS MILLONES SERAN ROBADOS, ALGUNA PROPINA A LA GENTE, COIMAS, ALGUN AGUINALDO POR UTILIDAD A LOS EMPLEADOS ESTATALES, Y OTROS QUE SERAN DESPILFARRADOS O PERMANECERAN GUARDADOS EN EL BANCO POR DECADAS,ETC, ETC. Y ENCIMA DEJAR LA TIERRA Y EL AGUA CONTAMINADAS, EL SUELO IMPRODUCTIVO Y EL PAISAJE DEFORMADO DONDE SÓLO SE VERIA CRATERES COMO DE VOLCANES EXTINTOS O COMO UN PAISAJE LUNAR CONTAMINADO, LA GENTE ENFERMA, SIN RECURSOS, MENDIGANDO POR VIVIENDA Y ALIMENTOS .....O POR OTRO LADO PREFERIR TENER LA NATURALEZA, LA TIERRA, EL AGUA PUROS DONDE SE PUEDA SEGUIR DESARROLLANDO LA AGRICULTURA , LA GANADERIA QUE SE PUEDEN PERFECCIONAR Y GENERAR MAS INGRESOS A LA GENTE , Y LA VIDA Y SALUD HUMANAS CONSERVADAS Y NO POR DECADAS, NI POR CIENTOS DE AÑOS, SINO POR MILES DE AÑOS...PENSEMOS EN ESO....LO QUE LA NATURALEZA DEMORO MILLONES DE AÑOS EN CREAR ES INJUSTO QUE POR LA AVARICIA Y ESTUPIDES HUMANA DE DAR VALOR A UN METAL DORADO QUE QUIEN SABE SE LE ACABE SU APOGEO DE ADORACION POR PARTE DE NOSOTROS LOS HUMANOS EN EL MOMENTO CUANDO PASEMOS A ADORAR AL "METAL" AGUA, EN ALGUN TIEMPO DERREPENTE NO MUY LEJANO, EN ESE MOMENTO NI TODOS LOS MILLONES DE DOLARES DE TODAS LA MINERAS DEL MUNDO QUE INVIERTAN EN NUESTRO PAIS PODRAN DARNOS EL AGUA NATURAL Y PURA QUE NECESITAREMOS PARA ESE ENTONCES...

EL MIRADOR...

02 de diciembre de 2011 | 00 hrs
escribe:

Y como siempre a Cajamarca le toca bailar con la más fea. Señores no todo se cuantifica, no todo es medible en dinero. Hay cosas más importantes como la vida o es que ya se olvidaron de eso. Y para poner las cosas claras una muestra: http://www.youtube.com/watch?v=5OdJ9eRv_LY
Vean este reportaje y despúes opinen, visiten Cajamarca y después opinen. Que fácil es abrir la laptop y teclear lo que se viene a la mente y lo que pensamos es la verdad. Un poco más de investigación Sr. Álvarez, creo que usted lo puede hacer. El tema es muy serio pues de ello no sólo depende la inclusión social sino la vida de los que debemos incluir.

01 de diciembre de 2011 | 23 hrs
escribe:

A todos los politicos corruptos, aquellos que solo piensan en la vanidad el dinero y la riqueza, no se dan cuenta que estan acabando con el pulmon de la tierra, con la fuente de vida, con el agua. A ud sr. Augusto Alvares Rodrich,imagino que cuando escribe, esta relajado en la comodidad de su hogar y no esta pasando frio ni hambre como lo estan haciendo la gente de cajamarca luchando por lo que ud tambien se veneficia, el medio ambiente. supongo que nunca se ha puesto a pensar en la contaminacion ambiental ni el dano que esta produce, supongo que ud toma agua embotellada y no ha probado ni se atreveria a vever el agua que las mineras estan contaminando porque sabe el riesgo que esto significa.Cajamarca es un pueblo rico y no necesita de oro ni de gente usurera que solo piensa en el presente y no en el futuro, cajamarca tiene como salir adelante, tiene agronomia, ganaderia, parte de su alimentacion es de cajamarca, Sr. Rodrich ud como periodista imbestigue bien, ayudelos no los condene a que mas adelante haya gente con enfermedades incurables gracias a las venditas mineras, ud como periodista ayudelos a escuchar su voz, que las nuevas generaciones puedan seguir respirando aire puro, y no un cementerio de tierras contaminadas sin agua, sin animales y sin gente. Dios en su infinita Sabiduria ilumine a toda la gente de cajamarca y el resto del mundo .
muy att. Mario G. Colmenares. Estamos con ustedes Cajamarca

01 de diciembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

Es importante hablar el por que el Cajamarcquino protesta y es muy simple darse cuenta y al parecer a la multimillonaria newmont y Buena ventura no les interesa y la razones.
Desde que comenzó la mina en 1992 no se preocuparon por tener una relación amical con la población Cajamarquina,
Primero: Comenzaron engañando a la gente dueña de los terrenos de Yanacocha comprándoles por miserables aportaciones de dinero, que después quisieron corregir.
Segundo: Nunca respetaron y se integraron a las costumbres del pueblo de Cajamarca de manera racista nos dieron la espalda y silenciosamente empezaron sus operaciones.
Tercero. jamas hicieron acercamiento con la Universidad de Cajamarca, no incentivaron con la creación de una facultad de Ing de minas, no hicieron forums, no informaron, no dieron becas a los estudiantes, no contrataron profesionales de Cajamarca, nunca capacitaron a la gente profesional para trabajar en su territorio, se ahorraron todo ese trabajo y prefirieron traer gente foránea (Arequipa, Cuzco, Lima, Cerro de Pasco, Trujillo, Piura etc). Gente que consigo trajeron racismo, desprecio a la gente que le acogía de Cajamarca, y si no fuera para menos trajeron delincuencia, prostitución, vicios que la gente de esta hermosa tierra nunca había vivido, tanto asi que los sueldos que les pagaba la mina a esta gente la gastaban en los famosos club nocturnos, o serraban los bares o restaurantes solo para ellos en la cual ningún Cajamarquino común podía entrar. Cajamarca llego un tiempo en que en cada cuadra de sus calles y avenidas había un club de prostitución.
Cuarto. cuando la mina se dio cuenta de su error era demasiado tarde queria arreglar las cosas pero no pudo.
Asi mismo esta gente foránea principalmente los Arequipeños,Llimeños y Piuranos, empezaron a invadir la ciudad de cajamarca trayendo mas trabajadores de su tierra dandoles trabajo y viniendo con sus familias, ahora entre ellos se esconden los puestos de trabajo. Si hay un Cajamarquino que trabaje para la misma minera es una coincidencia, y mas aun es poca la oportunidad que le dan, entre ellos se juegan los puestos de trabajo.
Quinto. Esta gente foránea por cuidar su entorno y discriminar a los Profesionales Cajamarquinos y gente nuestra, hacen creer que nosotros somos haraganes ociosos que no nos gusta el trabajo y que por ello traen gente de otro lado, mas aun ahora como la mayo ria son foráneos las oportunidades de que un cajamarquino sea de la ciudad o de provincia entre a trabajar se considera un milagro o buena suerte .
Sexto: señores de Yanacocha ustedes creen que si en sus filas de trabajo tuvieran a profesionales Cajamarquinos, gente de la ciudad de Cajamrca y provincias trabajando estarían protestando?
señores de Yanacocha si ustedes hubieran informado a los estudiantes y docentes sobre como se desarrolla una gran minería estarían protestando....... No creo señores
Sexto: espero que si este proyecto Conga se efectué sea con la presencia del 100% de profesionales de Cajamarca y sus provincias asi mismo capaciten e informe, respeten nuestra etnia e inviertan en el analfabetismo de nuestras zonas mas pobres. debemos cambiar el concepto hoy Yanacocha en su planilla el 90% de trabajadores no son Cajamarquinos, el 05% son de la zonas aledaños ex propietarios de los terrenos (organizados) el 5% son de Cajamarca y sus provincias.

01 de diciembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

Cada persona opina de acuerdo a sus intereses personales o al del grupo al que representa. Puedo notar infinidad de comentarios sobre minas conga, tantos como personas que opinan. Todos ellos defienden sus intereses. Puedo ver la opinión de los periodistas, políticos, empresarios, personas de a pie, todos opinan de acuerdo a como les interesa el asunto. Las personas que viven en las grandes ciudades, que tienen las comodidades del agua potable, la luz, el internet, el teléfono, el transporte por aire mar y tierra, los hospitales públicos y privados, los grandes centros comerciales, el entretenimiento del fin de semana, etc. etc. Van a opinar defendiendo lo que tienen. De igual forma, los políticos, periodistas, empresarios y ciudadanos de a pie de Cajamarca van a defender lo que tienen, y lo que tienen es sus vacas, su agricultura, sus bosques, su agua. Resulta risible como los ciudadanos de las ciudades opinan sobre un proyecto que compete a los otros ciudadanos de la sierra del país. Lo que es risible es como los de las ciudades pretenden decidir el presente y futuro del otro que vive en la parte sierra, con intereses completamente distintos por el hábitat natural o artificial y las condiciones de vida que a a cada uno le toca vivir. Puedo notar al margen de las “minas conga”, que el verdadero problema entre peruanos es ESTE que acabo de resaltar. Si logramos superarlo habremos avanzado en la visión de país, décadas de atraso. Creo que esto último es solo un deseo utópico de mi comentario, por lo que lo más probable es que esto acabe a la mala, como corresponde en aras de la defensa de los intereses propios de cada persona o grupo, sin importar nada que no sea su propio interés. Siempre unos trataran de “chancar” a los otros…, es la naturaleza de la vida. Los que históricamente han sido “CHANCADOS” están tratando de ahora de defender sus pequeños intereses frente a los otros. Este desenlace tiene un solo final: la VIOLENCIA.

01 de diciembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

Voto por la 2da opción.

Dejemos de buscar culpables: que el ex emeretista, que debe ser gobernador y no presidente regional, etc.

Necesitamos periodista de investigación y/ó editores que se la juegan en un 80% por la verdad como paso el domingo con el programa nocturno del canal 4,viva ese reportero y el que autorizo la salida al aire.

Por más que Sol Carreño no entendio la diferencia e implicancias del desconocmimiento de un reservorio & ecosistema acuatico & bofedal & 5 cuencas o sub cuencas etccc. este informe me permitio tomar posición.

visitemos la tierra de nuestros padres y sabremos d e quien es la repsonsabilidad pues el voto costeño decide la suerte de nuestro paisanos de 2da y 3ra generacion en sierra y selva

AHHH, se han olvidado de la selva alto amazonense (yurimaguas), Adios a los aguajales, palmito, capirona, shihuahuaco, cedro, huasai,platanos Viva la grasa saturada(dañina) al 70% de la palma aceitera de los romeros , uh uh uh. se murio la esperanza de la gente del lugar que ve como arrasan con los arboles y compran conciencias. Adios

01 de diciembre de 2011 | 20 hrs
escribe:

El problema es que el dinero de la mineria no se refleja en la poblacion, acaso xq no pagan la minera? no.. si pagan y mucho... el problema es que ese dinero pasa antes pasaba al gobierno central y ahora al central y al regional y ellos los invierten en programas y obras que para ellos son prioritarios en otras partes, muchas veces si en lugares donde se tiene mayores bolsones electorales, se suben sueldos a empleados del estado, se financia programas sociales obras en otras regiones en el otras zonas de la region y no en los lugares de la mina, la mina paga sus impuestos pues no es su debe darle dinero a la gente q vive alrededor, como tampoco lo hizo el Estado cuando era dueño de las minas, el Estado y mas q nada el Gobierno regional deberia invertir su dinero en esas zonas prioritariamente.. tambien los Alcaldes pero su incapacidad ya es famosa... las conflicto sociales se han incrementado desde la regionalizacion por las fallas q esta tiene y claro lo mas ironico q esas autoridades incompetentes echa la culpa a las empresas de la pobreza cuando son ellos los q no saben q hacer con tantos millones

01 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

El baile no ha terminado, como lo dice Julio Velarde del BCR:

"Considero preocupante la posibilidad de que no se ejecute un proyecto en el que ya se invirtieron varios millones de dólares (800), se contrató a 6 mil trabajadores y que tiene un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) aprobado desde el año pasado".

Este proyecto se inició en el gobierno de Toledo. ¿Porqué no hubo oposición antes de 2011, si ya se conocía hace tiempo los alcances del proyecto?

01 de diciembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

EStio si tiene cara de piedra ademas de ser respjnsable o irresponsanble en el manejo de las RIN ademas atiza el fuego y contraviene n el clima d enegociaciones. Le duelen a el los 800 millones? Quien hizo el estudio? sus socios?

01 de diciembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

La declaraciones de Velarde (BCR) son por demas inoportunas, mientras el gobierno acepta que el poryecto e sta mal elaborado, que el EIA es alto asi como esta, y al misma Yanacocha acepta suspender para reelaboralo, Velarde casi portesta, siendo como e sun funcionario publico que contradice a su Jefe? POrque no se portesto antes, por la corrupcion de los Gobiernos, que hay 800 millones, y? eso es culpa d equines invierten con estudios fraudulentos.
La verdad ahora si esat pidiendo que lo voten, pues ademas del evento de poner 70% de las RIN en una moneda en picada que perdio 7,000 millones en 3 dias ahora levanta la voz, pa su casa sinvergueza.
Sr Humala debe Ud poner coto a este personaje y mandelo con Fujimori

01 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

Por favor publiquen todos los comentarios
Gracias

01 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

SENOR AUGUSTO ALVAREZ RODRICH :

SI USTED, Y MUCHOS OTROS RECONOCIDOS E INTELIGENTES PERIODISTAS, LE RECLAMARAN A DIARIO A NUESTRO ACTUAL PRESIDENTE, QUE PUSIERA EN PRACTICA SU PATRIOTICA Y NOBLE PROMESA DE REVISAR LOS CONTRATOS MINEROS, DESDE LA ANTERIOR CONTIENDA ELECTORAL, LA UNIDAD Y PRESION DE TODOS LOS PERUANOS PARA OBTENERLA, SIGNIFICARIA EL TRIUNFO ECONOMICO, POLITICO Y SOCIAL, MAS IMPORTANTE EN TODA NUESTRA HISTORIA.

AHORA MISMO, EN LAMBAYEQUE HAY UN PLAN DE IRRIGACION QUE FOMENTARA LA AGRICULTURA EN ESE DEPARTAMENTO.

SI EL GOBIERNO CONTARA CON UN EXTRAODINARIO NUEVO INGRESO, LOGRADO CON AL MENOS EL 50% DE LAS UTILIDADES QUE PRODUCEN NUESTROS MINERALES Y OTRAS RIQUEZAS NATURALES, SE PODRIA CREAR UN VERDADERO PARAISO EN TODA NUESTRA COSTA AHORA ERIAZA, GRACIAS A LA CONSTRUCCION DE MUCHAS REPRESAS FAVORECIDAS POR LAS AGUAS QUE PRODUCEN NUESTRAS CORDILLERAS Y LAGUNAS Y QUE HASTA AHORA SE DESPERDICIAN EN EL OCEANO ATLANTICO, VIA EN ESPECIAL POR EL RIO AMAZONAS.

1ro.SUSPENDAN DE INMEDIATO TODO NUEVO PROGRAMA MINERO, QUE ENGRANDECEN ECONOMICAMENTE A TODAS LAS EMPRESAS, FAVORECIDAS POR INJUSTOS Y DELICTUOSOS CONTRATOS.

2do.IMPONGAN REVISION DE CONTRATOS PARA OBTENER, NO MENOS DEL 50% DE SUS UTILIDADES.
TENGAN EN CUENTA QUE ESTA RECLAMACION SUENA RELATIVAMENTE MODESTA, SI TOMAMOS EN CUENTA QUE CON SALVADOR ALLENDE, LAS MINAS DE COBRE FUERON NACIONALIZADAS, DE MANERA, QUE AHORA EL 100% DE SU RIQUEZA NATURAL CONSTITUYE EL PRINCIPAL INGRESO DEL ERARIO CHILENO; Y QUE EN BOLIVIA, EVO MORALES LOGRO NUEVOS CONTRATOS CON EL 81% A FAVOR DEL ESTADO, Y TODAS LAS EMPRESAS CONTINUAN OPERANDO.

3ro.CON NUEVOS MILES DE MILLONES DE DOLARES NUEVOS CADA ANO,PODRAN FERTILIZAR TODA LA COSTA EN POCOS ANOS Y CONVERTIRLA EN UN TOTAL Y PARA TODA LA VIDA, EN UN VERDADERO PARAISO AGRICOLA E INDUSTRIAL ADONDE PUEDAN UBICAR A TODAS LAS POBLACIONES VICTIMAS DE LA GRAN CONTAMINACION AMBIENTAL Y LA DESTRUCCION DE SUS MEDIOS DE SOBREVIVENCIA.
IMPONGAN EN LA CONSTITUCION, SEVEROS CASTIGOS A TODOS LOS PODRIDOS PERUANOS QUE SE ENRIQUECEN CON LA PREMISA DE QUE "LA PLATA LLEGA SOLA",Y LOGREN AL FIN ACABAR CON LA "SENTENCIA" DE ANTONIO RAIMONDI DE QUE : "EL PERU ES UN MENDIGO SENTADO EN UN BANCO DE ORO".

01 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

No me parece cuestión de debilidad sino más bien de confianza y credibilidad. Esta empresa engañó a los pobladores con el derrame de mercurio en el pasado, hasta su presidente dijo que su minera "estaba limpia" cuando todos sabemos los favores que les hizo Montesinos y sus jueces amaestrados.
Las secuelas de este incidente la sufren hasta hoy los pobladores y eso no se borra fácilmente. Con construir un nido y una pérgola no se alivia del cáncer la gente. Si Scorza estuviera vivo tendría mucho material para sus novelas.

01 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

Para esos defensores de las cabeceras de cuenca, yo que sepa Argentina no las tiene y tienen mucha agua, brasil igual y dicho sea de paso sin tener las cabeceras son los mas grandes adricultores de sudamerica, el asunto aca es la falta de educacion para opinar sobre un tema (hidrogeologico) sobre el cual calculo que solo hay 10 expertos en el pais el respo habla e escribe solo por que le place o se la quiere dar de gran pensador por ese lado entendible ya que hay libertad de expresion, hay algun ambientalista que siquiera halla explicado en un grafico o mejor en una maqueta o mucho mejor en un modelo hidrogeologico el comportamiento actual del agua y como se afectaria de colocarse una operacion a tajo abierto?, si alguien lo puede hacer por favor escribirme a mi correo para dicutir tecnicamente el asunto, gracias a todos los hidrogeologos que opinan.

01 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

Yanacocha está en Cajamarca 19 años, los cuales sólo nos trajo problemas sociales, de contaminación incluso económicos; quisiera que vayana a su reservorio San José en Yanacocha, el cual está fallando y bombea agua contaminada, quisiera que vayan a Choropampa donde envenenaron con mercurio a inocentes pobladores; destruir lagunas no es desarrollo en ningún país desarrollado se justifica la destrucción de lagunas; es una pena que puedan opinar desde lejos, un país que verdaderamente es desarrollado es aquel que respeta su medio ambiente. Alguna vez se han preguntado ¿por qué en EEUU prohibieron la explotación a tajo abierto?. Señores la lucha es por el agua, por el respeto a nuestro medio ambiente, la codicia ha llegado a su extremo, "Destrucción de lagunas por millones de dólares" eso no es desarrollo.

01 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

La gran minería, a diferencia de la informal o pequeña minería, en su labor de explotación mantiene los estándares mundiales. Según estos estándares, es una exageración imaginar que el proyecto Minas Conga, pueda privar o afectar al normal abastecimiento de agua de todo un pueblo.

Si, contra toda lógica, fuera así. Un Estudio de Impacto Ambiental señalaría la ruta para la solución del conflicto. Pero el asunto no es tan fácil: el ¿Quién aprueba el Estudio de Impacto Ambiental? Y el ¿Quién cuestiona el Estudio de Impacto Ambiental? Genera una turbulencia donde el interés político y bastardas pretensiones, dejan mal paradas a la voluntad concertadora o a la posibilidad de una solución salomónica.

01 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

SENOR AUGUSTO ALVAREZ RODRICH :

SI USTED, Y MUCHOS OTROS RECONOCIDOS E INTELIGENTES PERIODISTAS, LE RECLAMARAN A DIARIO A NUESTRO ACTUAL PRESIDENTE, QUE PUSIERA EN PRACTICA SU PATRIOTICA Y NOBLE PROMESA DE REVISAR LOS CONTRATOS MINEROS, DESDE LA ANTERIOR CONTIENDA ELECTORAL, LA UNIDAD Y PRESION DE TODOS LOS PERUANOS PARA OBTENERLA, SIGNIFICARIA EL TRIUNFO ECONOMICO, POLITICO Y SOCIAL, MAS IMPORTANTE EN TODA NUESTRA HISTORIA.

AHORA MISMO, EN LAMBAYEQUE HAY UN PLAN DE IRRIGACION QUE FOMENTARA LA AGRICULTURA EN ESE DEPARTAMENTO.

SI EL GOBIERNO CONTARA CON UN EXTRAODINARIO NUEVO INGRESO, LOGRADO CON AL MENOS EL 50% DE LAS UTILIDADES QUE PRODUCEN NUESTROS MINERALES Y OTRAS RIQUEZAS NATURALES, SE PODRIA CREAR UN VERDADERO PARAISO EN TODA NUESTRA COSTA AHORA ERIAZA, GRACIAS A LA CONSTRUCCION DE MUCHAS REPRESAS FAVORECIDAS POR LAS AGUAS QUE PRODUCEN NUESTRAS CORDILLERAS Y LAGUNAS Y QUE HASTA AHORA SE DESPERDICIAN EN EL OCEANO ATLANTICO, VIA EN ESPECIAL POR EL RIO AMAZONAS.

1ro.SUSPENDAN DE INMEDIATO TODO NUEVO PROGRAMA MINERO, QUE ENGRANDECEN ECONOMICAMENTE A TODAS LAS EMPRESAS, FAVORECIDAS POR INJUSTOS Y DELICTUOSOS CONTRATOS.

2do.IMPONGAN REVISION DE CONTRATOS PARA OBTENER, NO MENOS DEL 50% DE SUS UTILIDADES.
TENGAN EN CUENTA QUE ESTA RECLAMACION SUENA RELATIVAMENTE MODESTA, SI TOMAMOS EN CUENTA QUE CON SALVADOR ALLENDE, LAS MINAS DE COBRE FUERON NACIONALIZADAS, DE MANERA, QUE AHORA EL 100% DE SU RIQUEZA NATURAL CONSTITUYE EL PRINCIPAL INGRESO DEL ERARIO CHILENO; Y QUE EN BOLIVIA, EVO MORALES LOGRO NUEVOS CONTRATOS CON EL 81% A FAVOR DEL ESTADO, Y TODAS LAS EMPRESAS CONTINUAN OPERANDO.

3ro.CON NUEVOS MILES DE MILLONES DE DOLARES NUEVOS CADA ANO,PODRAN FERTILIZAR TODA LA COSTA EN POCOS ANOS Y CONVERTIRLA EN UN TOTAL Y PARA TODA LA VIDA, EN UN VERDADERO PARAISO AGRICOLA E INDUSTRIAL ADONDE PUEDAN UBICAR A TODAS LAS POBLACIONES VICTIMAS DE LA GRAN CONTAMINACION AMBIENTAL Y LA DESTRUCCION DE SUS MEDIOS DE SOBREVIVENCIA.

IMPONGAN EN LA CONSTITUCION, SEVEROS CASTIGOS A TODOS LOS PODRIDOS PERUANOS QUE SE ENRIQUECEN CON LA PREMISA DE QUE "LA PLATA LLEGA SOLA",Y LOGREN AL FIN ACABAR CON LA "SENTENCIA" DE ANTONIO RAIMONDI DE QUE : "EL PERU ES UN MENDIGO SENTADO EN UN BANCO DE ORO".

01 de diciembre de 2011 | 18 hrs
escribe:

Hay bastante ignorancia en torno al justo reclamo de Cajamarca, incluso por parte de usted señor Augusto Álvarez Rodrich, que hoy en su noticiero de ATV le creyó a su reportero que la leche está a 14 nuevos soles en Cajamarca por el paro, semejante malinformación indignó a muchos cajamarquinos. Y volviendo al reclamo de Cajamarca, cómo es posible que no entiendan algo tan elemental como el cuidado de las nacientes naturales de agua en las alturas de cualquier territorio, si allí se las destruye se destruye el ciclo del agua, acaso no han aprendido ni siquiera eso en el colegio, es más, desde la escuela se aprende eso. Las jalcas y glaciares cumplen la función indispensable de absorber el agua de las lluvias formando los humedales, bofedales, manantiales, lagunas, etc. existentes en nuestra sierra, la que muchos por cierto desprecian sin saber lo que realmente significan. En nuestras jalcas existe una flora natural insustituible que ayuda a la absorción y retención del agua de lluvias como es el caso del ichu al que en un concurso de RPP hace pocos años le llamaron con toda razón "el pulmón de los andes". Acaso no saben que esa agua dulce que almacenan nuestras jalcas y glaciares luego discurre por los ríos hasta llegar al mar donde se saliniza, luego del mar se evapora desalinizándose de manera natural para en forma de nubes volver a las jalcas de nuestra serranía para cumplir el mismo ciclo de manera ininterrumpida? A esas jalcas que desprecian y que no les importa que sean destruidas a punta de dinamita con tal de sacar el oro, a esas jalcas que albergan esos sistemas hídricos naturales formados en millones de años, a esa naturaleza tan sabia de la cual depende la existencia de todo ser vivo es a la que un proyecto minero insensible llamado Conga quiere destruir. Entienden ahora lo que está defendiendo Cajamarca? Nada menos que la vida y salud de muchas poblaciones, de muchos peruanos. Bien dijo un ilustre peruano: EL PERÚ NACIÓ SERRANO, porque es en nuestras jalcas y glaciares donde nace los ríos que llegan a la costa y a la selva alimentando toda forma de vida a su paso hasta llegar al mar. No se han dado cuenta que se trata de ecosistemas completos de cuya protección depende la vida de seres humanos, animales y plantas? Cajamarca se merece respeto, somos pacíficos, no violentos, conocemos lo mínimo sobre la vida, no somos ignorantes. Qué agua llegará a las ciudades de la costa o abastecerá las represas y sistemas de riego de los campos agrícolas en la costa si dejamos que destruyan las nacientes de esa agua en las alturas de nuestra serranía? Cajamarca sí sabe lo que defiende, ya destruyeron y contaminaron la cabecera de cuenca que abastecía a la propia capital de Cajamarca, díganme, acaso alguien que ha sufrido una agresión salvaje se volvería a exponer a su agresor para que le vuelva a hacer lo mismo una y otra vez? Eso sólo lo haría quien no se quiere a sí mismo ni quiere a los suyos. En lugar de criticarnos e insultarnos, deberían como mínimo apoyarnos moralmente, si supieran lo que están pasando nuestros hermanos campesinos que se aferran a las lagunas amenazadas, están allá durmiendo a la interperie a 4000 m.s.n.m., soportando lluvias que empiezan a ser torrenciales en este tiempo y sufriendo para variar ataques de la policía con bombas lacrimógenas, perdigones y hasta balas. Por Dios Santo, reflexionen, nuestra gente del campo está luchando por el patrimonio vital in dispensable para todo ser vivo: EL AGUA. Dios los bendiga y los ilumine a todos.

01 de diciembre de 2011 | 18 hrs
escribe:

Para todos los que estan en contra del proyecto Conga:
-Porque no salieron a protestar,cuando se inician los trabajos de Evaluacion,Estudios,Trabajos de Campo,Expediente Tecnico y Estudio de Impacto Ambiental y pricipalmente cuando sale la Resolucion de Aprobacion del Proyecto.Incluso,hay como 6,000 personas trabajando y Subcontratistas que se han Capitalizado con dinero obtenido de Contratos con la Minera.Porque apenas entra el nuevo Gobierno?
_En todos estos dias,se han escuchado distintas Peticiones y/o Posturas de los Dirigentes,y cada dia que pasa,son mayores y mas Radicales.Porque no se han reunido,los Dirigentes y sus Representantes Tecnicos,como Colegio de Ingenieros,y demas Profesionales Idoneos al Tema de Cajamarca,y se ponen de Acuerdo en los Pedidos y Sustentos,porque asi como estan?No saben lo que quieren aun,salvo hablar de No a la Mineria,por los antecedentes de Yanacocha.
-Ese fulano de Jaime de Althaus,que ya pare de Dinamitar el Proyecto,ja,ja le esta haciendo un Flaco Favor a la Minera.Hace dos meses que esta con la misma Cantaleta(Nadie se da cuenta que lo tiene arreglado la Minera,ja,ja),que bien,que lo cuadro Jose de Echave.

01 de diciembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

Señor Augusto usted me sigue decepcionando parece que Vive en otro país o se hace el despistado.
Lo que ustedes llaman "DIÁLOGO FRUCTÍFERO ENTRE LA MINERÍA Y LA COMUNIDAD" en la teoría aparece como una "SOLUCIÓN BENDITA"; Pero en la REALIDAD los cajamarquinos que hemos visto durante 20 años como operan estos Yanacochinos,y todos los peruanos a NIVEL NACIONAL sabemos que esto significa CORRUPCIÓN, MÁS CORRUPCIÓN Y MÁS CORRUPCIÓN...................En este famoso "DIÄLOGO" , el unico que dialoga es el DINERO, se compra periodistas,ministros,congresistas,jueces ,alcaldes, dirigentes nacionale s y locales, y hasta a los mismos comuneros. Yanacocha también hace juego sucio, porque a los comuneros les hace promesas, firman documentos y al final no los cumple. , y como las autoridades están compradas , ellos no dicen nada...

EN SÍNTESIS, YANACOCHINOS Y DEMÁS CORRUPTOS VAYANSE A LA CONGA........

01 de diciembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

Estimado Augusto: Nada nuevo en el artículo, me gustaría saber sus comentarios sobre el EDIA, o sobre Tambogrande.

Mauricio Muñoz-Nájar

01 de diciembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

Una empresa progresa cuando tiene un buen Gerente, y este a la vez es asesorado por buenos profesionales. En Cajamarca sucede todo lo contrario. Tienen un Presidente Regional que hace poco, que no sabe invertir el dinero en obras que signifiquen progresos para la ciudad que representan. Esperan que Yanacocha les brinde agua y son incapaces de llevar a cabo un gran proyecto de saneamiento de agua y desague. Y los alcaldes que invierten en obras intrascendentes que no reflejan para nada el mejoramiento de las provincias y distritos de nuestra serranía y con lo cual con el trascurrir de los años, nada ha cambiado para sus pobladores. La propuesta de pagarle a cada poblador parte del cánon en efectivo me parece viable.

01 de diciembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

Resulta sospechoso, no vaya a informalizarse la actividad minera en la zona en conflicto, caso Tambogrande, La Libertad, Puno y Arequipa, donde sin ningún criterio se usa cianuro y se vierte al medio ambiente. Somos testigos que la actividad minera informal existe y lamentablemente allí nadie dice nada. Tenemos un Estado que no fiscaliza a rajatabla a las grandes mineras y medianas formalizadas, mucho menos a los que extraen los metales fuera del Sistema. Que esperamos para aplicar la ley a todos por igual.

01 de diciembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

Definitivamente los niveles de analfabetismo, la nula posibilidad de acceso a la educación genera que sean los mismos peruanos que votaron por Humala quienes coloque en sus carteles una serie de groserías, y es que ese es el punto débil de sociedades como la nuestra, el que existan gobernantes que mantengan dicha situación con el único objetivo de manejar a la gente como si fuesen ovejas, la intransigencia en la que se han colocado estos dos sujetos radicales unidos con ese ex sacerdote no a traer nada bueno a Cajamarca, me cuesta entender que se le reclame a una empresa el realizar obras que le corresponde canalizar al Estado, es el Gobierno Regional el que no tiene capacidad para generar proyectos con el dinero del canon minero, reclámemosle a este sujeto "Goyo" que trabaje y no se gaste la plata de todos los cajamarquinos subvencianando un paro radical; TODOS TENEMOS DERECHOS, NO SOLO QUIENES UTILIZAN LA VIOLENCIA PARA IMPONERSE SOBRE LOS DEMAS, nadie niega que toda actividad extractiva trae riesgos de contaminación, pero para eso está el gobierno para fiscalizar, exigir y no para tomar posiciones extremistas.
Espero que no sea "tan ingenuo el pensar en la posición optimista que Ud. asume", esperemos que todo se resuelva en ese sentido.
Finalmente, POR FAVOR NO QUEREMOS SEGUIR CON ESTA FORMA DE VIDA, NOSOTROS TENEMOS DERECHO A TRABAJAR A QUE NUESTROS HIJOS ASISTAN AL COLEGIO, COMO ES POSIBLE QUE UN PRESIDENTE REGIONAL PISOTEE NUESTROS DERECHOS. CREO QUE ES EL SENTIR DE MUCHISIMOS CAJAMARQUINOS QUE A DIFERENCIA DE LOS PROTEGIDOS POR EL GOBIERNO REGIONAL, NO PODEMOS, PORQUE NOS LINCHAN, ALZAR NUESTRA VOZ DE PROTESTA CONTRA ESTE IRRACIONAL PARO. AUXILIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

01 de diciembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

yo soy atahualpa y digo que conga no va porque ya me la hicieron una vez caraju.

01 de diciembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

Para los que no conocen de la minería a tajo abierto, averigüen un poquito usen el Internet para algo más que comentar. Estoy de acuerdo que la minería es importante para el desarrollo (sin ella no tendríamos ni las llaves), pero lo malo es la contaminación que hay mientras y después de la actividad minera, más aun en la extracción de oro, pues utilizan un elemento químico que es mortal EL CIANURO. Aun que en YANACOCHA hay plantas de tratamiento para ello..PEEEEEERO!!!! cuando dejan los desechos al aire libre (AGUA CON CIANURO) no me digan que esa agüita no se evapora (sería una agüa muuuuy especial para eso no?), OTRO PUNTO.. en algunas ocasiones (creo que 2 o 3) sus depósitos de residuos de agua ya han rebalsado matando a más de 4000 truchitas en un criadero que hay por allí cerca (Granja Porcon), ahora digan me alguien: que les parece la IDEA de DESAPARECER 4 LAGUNAS (las más grandes, en total son más, no tengo el numero exacto) 2 de ellas para extraer el oro y las otras 2 PARA DEPOSITO DE RESIDUOS prácticamente su basurero. Creo que lo mejor sería delimitar las zonas en donde se puede dar la minería y otras NO!!! como se hizo ya hace 7 años con el cerro QUILISH (que por cierto la bronca también fue contra minera YANACOCHA), bueno se suponía que ya debió aprenderse de que en la minería NO DEBEN METERSE CON CABECERAS DE CUENCA, pero vimos que a las empresas mineras y al gobierno esto les importo un pito!. Con respecto al canon que hablan algunos mas arriba, el Perú y Cajamarca aun tendrán canon minero por lo menos 20 años más(por las mineras que siguen operando allí, YANACOCHA 7 años y GOLD FIELDS 15 años) así que para aquellos que dicen que Cajamarca...se va a quedar sin canon en unos cuantos años y luego haber que hacemos se equivocan...pero lo importante es: ir desarrollando ya nuevos proyectos de inversión en donde se pueda generar muchos puestos de trabajo, (la agro exportación puede ser una opción, al menos en esta zona que es agrícola y también ganadera), creo que opciones hay muchas, lo MALO es que se piensa que la minería LO ES TODO, que sin ella no se pude dejar de ser pobre ni lograr un desarrollo sostenible, muy mal!. No con esto quiero decir que no debemos dejar de defender un recurso que es muy importante mucho más que el oro, además un recurso RENOVABLE, bueno para los que ven noticias en canales nacionales no informan como es, me parece que los periodistas (aun que ahora no se como llamarlos) faltan a su código de ÉTICA, mejor vean noticieros internacionales (como TELESUR por mencionar alguno)que si dicen las cosas como suceden aquí en CAJAMARCA...se menciono que no dejamos pasar a los camiones con alimentos, combustible, etc. TODO ESO ES MENTIRA!!! Cajamarca no esta desabastecida ni con alimentos, ni con combustible, a los únicos carros (camiones) que se dejan pasar son a los que abastecen a la mina, para quienes dicen que están secuestrados también mentira. mi familia que vive en lima estuvo por acá el sábado 26(el paro empezó el jueves 24) y al día siguiente se regresaron a Lima y bualá (tal vez hayan hecho magia) ellos ya están en Lima. Se rumorea entre la población (ojo digo rumor) hacer un referéndum para declarar a CAJAMARCA REGIÓN AUTÓNOMA, si eso llegara a darse vaya las consecuencias que traería para la economía del Perú serian muy serias, realmente esto esta muy fuerte, todo por que hay gente (me incluyo) que valora mucho más el AGUA que el oro. Bueno esperemos que esto llegue a una buena solución, aun que por las posturas que hay entre las partes esto esta muy difícil.

PD. Sr. Rodrich infórmese bien sobre el tema y luego de una opinión...creo que para es periodista, o en todo caso que su equipo técnico haga un mejor trabajo de investigación, y sea UD. y sus compañeros como ROSA MARÍA PALACIOS por ejemplo (y algunos de otros canales) mas imparciales.

01 de diciembre de 2011 | 16 hrs
escribe:

No es así, rectificarse es de sabios y además de valientes. No existe motivo para descalificar a Humala porque daría un paso atrás, ¿Que debería hacer entonces el presidente? otro baguaso como forma de imponerse. A los cajamarquinos y además a muchos peruanos no les gustaría que en la puerta de su casa se este contaminando su agua, escuchando explosiones de dinamita todos los días y tener siempre el riesgo de sufrir enfermedades incurables por culpa de la contaminación de la minería. No Rodrisch, no sigas vendiendo la mentira que "el dialogo" que "agua y oro", tu sabes que eso es imposible porque tu ni nadie es capaz de dar un propuesta o una solución a este problema; Decir dialogo es demagogia porque la única solución es que una de las partes seda y las mineras no tienen ni la menor intención y el pueblo de Cajamarca mucho menos. En tu pesimismo no incluyas la inclusión social que eso es lo que menos te importa pues ni en el gobierno de Alan ni de Toledo ni menos de Fujimori fuiste capaz de defender y hablar, con excepción de las campanas electorales. Una recesion económica por la falta de inversión privada es todo lo que te preocupa mas una reacción en cadena en todo el Perú por la defensa de sus intereses. Hablar de la construcción de confianza entre las partes involucradas y solo nombrar al gobierno cuando son las mineras las que han destruido lagos, cerros y enfermado a sus habitantes es realmente cinismo, una sin verguenzada de tu parte y un insulto a la inteligencia de quienes estamos informados sobre el tema. Mejor dile a todos que la inversión privada es incompatible cuando los intereses de los pueblos se ven afectados en cosas tan elementales como su propia subsistencia. Si Humala no sabe como resolver la brecha entonces enséñale tu, porque para explicar la realidad actual eres muy bueno pero no para proponer o dar soluciones concretas, así cualquiera tiene una columna.

01 de diciembre de 2011 | 15 hrs
escribe:

Todos los problemas son superables, pero para eso debe haber un presidente que tenga valor, y no un improvisado. Me temo que se vienen tiempos difíciles para el Perú. Los comunistas caviares haciendo juego con los extremistas, eso ya lo vivió el país en la década de los 60´s y 70´s, cuando esa actitud irresponsable de la izquierda marxista nos llevó a la violencia terrorista que se desató en los 80. Debemos estar alertas, este presidente no ofrece confianza, no tiene nivel de estadista.

01 de diciembre de 2011 | 15 hrs
escribe:

Buen articulo, pero yo llamaría al segundo escenario no "optimista" sino "Ingenuo", lo dice un "pesimista" osea un "Optimista informado"

01 de diciembre de 2011 | 15 hrs
escribe:

TENGO QUE CONCORDAR CON LO EXPRESADO EN ESTA NOTA DE AUGUSTO ALVAREZ. TOTALMENTE DE ACUERDO.

01 de diciembre de 2011 | 15 hrs
escribe:

Sin mina si se vive. Los cajamarquinos lo hemos hecho desde siempre hasta el año 93 en que nos engañaron que cin yanacocha seriamos el primer departamneto del peru y hasta ahora no salimos del tercer departamento más pobre y no estamos quedando con toda la destruccion del medio ambiente: desaparición de lagunas que nos proveian de agua y del río grande que llevaba nuestra agua a nuestras casas ahora es bombeado por algunas horas por la minera y cuando ellos se vayan ¿quién bombeara? El estado y con plata del pueblo y por siempre en eso desquitaremos el canon que nos han pagado. SIN MINA SI SE VIVE y en un mundo mas saludable

01 de diciembre de 2011 | 13 hrs
escribe:

SERIA BUENO QUE TODOS LOS DESINFORMADOS QUE SEÑALAN QUE CAJAMARCA SE VA QUEDAR SIN CANON SEPAN QUE EN CAJAMARCA ESAN OPERANDO 5 MINAS CONTODAS LAS DE LA LEY Y APROBACION SOCIAL Y DOS PROYECTOS MAS QUE TIENEN EL VISTO BUENO DE LAS COMUNIDADES, LO QUE NO VA IR MAS ES YANACOCHA, OSEA NO QUEREMOS QUE YANACOCHA COMO REPRESENTANTE DE NWEMONT Y BUENAVENTURA TRABAJEN MAS AQUI, DESPUES LAS OTRAS MINAS VAN A SEGUIR DANDONOS CANON

01 de diciembre de 2011 | 13 hrs
escribe:

La intolerancia sigue... y el presidente regional (cercado por el frente de defensa) trata de abrir el diálogo y ya le salió al frente el "comité unitario de lucha" con su acuerdo de paro indefinido... claro, ahora dicen que es apoyando el acuerdo de los compañeros del campo... lo cual es una confesion de parte respecto de su ilegítima representatividad social...

Esto es un revés a la institucionalidad regional, cuyos primeros estragos lo dió el presidente regional (al quedar atrapado en su propio discurso)que a pesar de ser elegido por el sistema/mecanismos democráticos para representar al Estado (con funciones y competencias) para lo cual accede a la estructura de gobierno, prefiere abandonar su responsabilidad para hacer solo lo que sabe hacer... discursar, movilizar, y presentarse como salvador...

Lamentablemente, solo él perdió... porque ahora tiene que lidiar con los cabecillas de frentes... un presidente regional a ese nivel...?

Perdió la gran oportunidad de su vida, de gobernar... de sentar en su despacho a todas las partes, con toda la autoridad investida, y sacar acuerdos de conforme a su plataforma electoral...

Esto no ha sucedido, y es una oportunidad perdida...

01 de diciembre de 2011 | 12 hrs
escribe:

Basta de tantos comentarios sin solución, lo que se necesita es aportar a la crisis actual, estamos en el ojo de la tormenta a nivel internacional, esto trae a bajo todo el prestigio que tiene el PERU con una economia constante y sostenible, pues es el momento de dejar que este gobierno SOLUCIONE si es que tiene esa capacidad, porque lamentablemente un gobierno que desee asumir tal función y llevar las riendas politicas y economicas de un País como el nuestro, no debería tener jamas las debilidades,carencias y poder de resolucion a conflictos internos, esto es clasico de gobiernos improvisados como el nuestro, lamentable muy lamentable.......esperemos el siguiente paso en este BAILE de la CONGA
gracias,
DMOC

01 de diciembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Es curioso el resultado de analizar como se interpreta este lio del Conga. Un ministro dice que es una anecdota. Periodistas de un lado del espectro exprimen el caso como una naranja, pero para gozo o benefico personal, se nota. Otros periodistas empujan la agenda de los dueños de su conciencia a los cuales les han empeñado hasta el alma, pero tienen voz, no se puede negar, y la usan. Unos pocos tienen FE en el Peru, saben que las circunstancias deben mejorar para el progreso del pais entero y tratan de ser objetivos y razonables, aunque lo hacen desde Lima, bajo el palcer del aire acondicionado y sin palpar la verdad de los hechos cara a cara y donde las papas queman.

Lo cierto es que un puñado de peruanos han decidido arriesgar sus vidas por lo que ellos consideran una causa justa. Eso tiene que tener cierta relevancia.

01 de diciembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Hay que evitar que suceda lo de Tambogrande, en donde la minería informal se ha generalizado y ninguna ONG dice algo y la contaminación ambiental se ha multiplicado. En donde están los políticos extremistas que criticaron a las empresas mineras de Ayabaca y Tambogrande, y ahora no dicen nada y lo único que se a generado en los pueblos de LAS LOMAS y SUYO se halla instalado la prostitución, la delincuencia y el alcoholismo y que a en beneficio de unos cuantos. ESO DESEAN LOS CAJAMARQUINOS PARA SU TIERRA.

01 de diciembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Todos pensamos que la actividad minera es la unica que contamina, cuando una mineria es responsable no estariamos viendo estos problemas, veamos otros casos,y el trabajo que realiza en su zona de influencia, todas las actividades donde interviene la mano del hombre crea un impacto positivo o negativo y no responsabilicemos que solo la mineria contamina; y no queremos ver que a la vuelta de nuestras casas en las grandes ciudades no pasa nada y lo peor no decimos nada, claro esta como trabajamos en ellas o estamos cerca de ellas y por eso no decimos nada, por lo contrario mentimos y engañamos a nuestros compatriotas que viven en estas zonas alejadas aprovechamos de su condición de ser personas poco informadas para decirles "que tu debes seguir viviendo así en esas condiciones" y no tengan oportunidad de salir adelante, lo que estamos viendo ahora y por lo que conozco la minera no tiene una imagen ganada por lo contrario no lo quieren alli esperamos que ahora que esta Yanacocha ahi revierta esto tiene una oportunidad y ahí verdaderamente la población se va a dar cuenta que si se puede convivir con la minería y la agricultura cuidando el medio ambiente como en muchos lugares que conozco y he tenido la oportunidad de conocer y también tuve la oportunidad de conocer a muchas personas amigos que cambiaron su calidad de vida y eso es algo que debemos continuar sea con la minería o con cualquier otra actividad pero estoy convencido que en esos lugares agrestes la minería sera un motor de desarrollo para que otras actividades se desarrollen, asi tambien no tendrian oportunidad "los lideres" que solo buscan llamar la atencion u ocultar su incapacidad en la gestion que vienen realizando, si en verdad defienden los intereses de su region que esto se refleje en una buena gestion y la repercusion sea en el desarrollo de los pobladores de esta zona... el cual muchos no conocemos esta realidad

01 de diciembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

No ha publicado mi comentario sr. moderador, se les sale el plumero a favor de las mineras, está en su derecho,pero no en su deber, la mineria mata, que hagan una minera así como la de mi patria Perú en canada o EEUU, no se lo permitirian, MAS RESPETO SEÑORES, no somos ciudadnos de segunda, somos iguales ante la ley y sobre todo ante Dios.

01 de diciembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

El problema de Conga es la desconfianza. El pasivo que tiene Yanacocha en Cajamarca es muy grande, son casi 20 años de mostrar una actitud todopoderosa y arrasadora hacia los intereses de todos los cajamarquinos. Basta con ir a Cajamarca y observar que uno de los mas importantes yacimientos de oro del Peru no se ha traducido en hacer, con los recursos generados, de Cajamarca y sus alrededores una ciudad moderna, desarrollada, integrada, con un nivel intelectual de sus ciudadanos en vias de desarrollo, etc. ¿culpa solo de las autoridades que no saben gastar el dinero que les llega? ¿como invirtio Yanacocha el aporte voluntario en Cajamarca? Quizas una buena forma de emplear ese dinero hubiera sido preparando a los mejores estudiantes de Cajamarca en como hacer proyectos de inversion que superen sin problemas las condiciones del SNIP.
Me pregunto, ¿en haras de recuperar esa confianza perdida si los dueños de Yanacocha estarian dispuestos a beber un año completo del agua que vierten al rio que abastece de este elemento a Cajamarca?
Ciertamente el gobierno del Sr. Humala tiene responsabilidad por no haber previsto el problema que se le venia, quizas el Sr. Humala esta siendo aislado de la realidad por esos personajes que nunca faltan tras el poder. No estuvo atento a la prevencion del conflicto. Recuperarse de este tropiezo pasa por recobrar la confianza de la poblacion y eso significa en mi modo de ver, exigir a Yanacocha garantias (firmadas en un documento) de que va a cumplir con los estandares medioambientales exigibles, y que compensara con dinero por los daños que ocasione el incumplimiento de ese compromiso.

01 de diciembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

De vuestro analisis, tratando de rescatar el principio de crecimiento con inclusión social parece que se dedujera que todas las inversiones tienen que pasar, a como de lugar, si se intentara cumplir con este principio. A diferencia, yo pienso que este principio se debe ventilar en cada caso y que habrá inversiones que pasen y otras no, sea porque los daños ambientales son irreversibles y que la compensación es menor que el daño, sea porque la población las rechace. No se puede obligar a los que han vivido milenios en algún lugar a que salgan de su tierra, solo por interesarles a un grupo de capitalistas, a los cuales, los gobiernos tienen que someterseles al viejo estilo. Eso de que el Estado es dueño del subsuelo y por tanto los propietarios que están arriba no tienen derecho más que a la consulta, está fácil ponerlo en un papel y hacerlo aprobar por nuestros endebles congresos, pero la realidad te dice que en el Perú vivimos una diversidad de culturas, cuyos puentes entre ellas, o están rotos, como este caso, o sus estructuras son muy débiles o el pasadiso es muy angosto. Y esto no se soluciona ni con la represión ni con la manipulación sino con el dialogo, en que las partes, ponen en cuestión sus intenciones ¿existen condiciones en Cajamarca para esto, con todas las metidas de pata de todos, incluyendo tirios y troyanos?

01 de diciembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

El escuchar a la población esta bien y es lo mas sensato, pero en Cajamarca existe en la población un temor inherente y pensamiento relacionado a la mineria que se practicaba hace 50 años atrás, e incluso hay personas de otros lugares o regiones del país que piensan asi hoy en día. Ese pensamiento y temor que la población en común tiene de mineria es magnificado y tergiberzado por las personas que ahora dirigen las protestas en Cajamarca, y asi tambíen, el periodismo local de Cajamarca que, incluso alienta a la población a seguir y aunarse a estas protestas "Justas" segun ellos, pero sin ningún argumento más que el del proteger el Agua. Esta frase es muy poderosa, por que el Agua es vida y asi de simple se le dice a miles de campesinos que viven en condiciones de pobresa a que salgan a defender el agua. Como veran es fácil convencer a la población con este solo argumento y creo que ya convencí a varios de los que leen este comentario, sin embargo no ven que sin inversión y movimiento de capital, la pobreza en la que se encuentran estas personas seguirá y esta se transmitira a sus hijos y demas generaciónes, por que una vez terminado este conflicto con el supuesto escenario de que se Anule el Proyecto Conga, los gobernantes pasaran y el problema de la pobreza, el atrazo, la ignorancia, seguiran gonbernando y serán utilizadas por otros hábiles azuzadores, para sus fines personales, que esconden sus verdaderas intenciones al escudarse tras una lucha Noble y "Justa". Lo mas Justo sería ver si técnicamente es factible desarrollar Mineria responsable, no solo con la tributación al fisco sino tambien con el apoyo a las comunidades de su alrededor.
En Cajamarca se dice que en 18 años de mineria esta no ha combatido la pobreza, pero a pesar de los US$ 300.00 y pico de millones de dólares invertidos por la empresa en temas de responsabilidad social fuera de lo aportado por concepto de Canon como: Carreteras, agua potable, colegios, ganaderia, agricultura, etc. en las zonas de influencia, estas son tomadas como algo que la empresa debería hacer en gran magnitud, lo cual no es responsabilidad de la empresa privada ni está a su alcance. Un ejemplo fue la cerretera Kuntur Wasi, la cual Yanacocha asfalto un tramo importante por una zona donde no había mas que trocha y casi poca circulación vehicular, sin embargo ahora es criticada. Tengo la sensación de que todo lo que haga la empresa por beneficiar, conciliar y tratar de dialogar es Malo, por que salen estas personas opositoras a decir " Seguro Yanacocha ha pagado a los congrsistas, El poder económico ha secuestrado al presidente, Yanacocha ha comprado a la prensa Nacional y ha comprado a los periodistas" es decir ningún esfuerzo será suficiente.
Lo más peligroso de todo esto es que si la mineria formal no se da, entonces vendran los Informales, quienes no tienen ningun respeto ni consideración por el agua ni medio ambiente, y ya tenemos claros ejemplos de ello, ademas de que son mafias que logran lo que quieren de forma oscura.
La población debe ser consultada si en eso estoy de acuerdo, pero esta población debe estar informada y educada adecuadamente.
Seguro saldran a decir; si pero Yanacocha contamina el agua y que no ha tenido buenas relaciones con el pueblo de Cajamarca o ese congresista por Cajamarca Rimarachin que quiere comparar esta realidad con la Pelicula AVATAR y es a eso que me refiero con informar y educar a la población un Congrsista que diga estas cosas esta fuera de Contexto.
No hay prueba concreta y feaciente de que el agua vertida desde Yanacocha este contaminada, si bien es cierto es de Categoria 3 (apta para agricultura y ganaderia) y se dice que no es apta para el consumo humano, es por que toda agua natural no es apta hablando técnicamente por que no ha sido potabilizada, después de poatabilizarla será recien apta para el consumo humano.
También se dice que el oro no se come, yo les pregunto ¿Qué van a comer si no hay Oro (Dinero)? ¿con que se compran las cosas, la salud, la educación, la vivienda, etc.? si no hay dinero.

01 de diciembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

Señor Augusto que tristeza me da que Ud. con el conocimiento que tiene tenga que seguirle el juego a las empresas mineras, ya que no es verdad que la explotación de la mina conga sea extremadamente negativo para el Perú eso es lo que ustedes los que reciben cupos de la minería quieren hacer creer a la población, señores lo que conga podría dar de divisas al gobierno central lo recibirá mínimo dentro de dos años es decir el gobierno de este presidente traidor ya no los tendría como pretenden hacer creer, CONGA NO VA por que primero está el medio ambiente ya que las empresas mineras no han traído ningún desarrollo como ustedes dicen, y que lastima da ver a gente que llega al gobierno sin saber nada ni tiene ningún proyecto productivo viable y acorde con la tendencia mundial que es las de proteger el medio ambiente, gobiernos que le gusta lo fácil recibir dinero y nada más, y si se le da para sus bolsillos mejor no? al igual que la prensa vendida que quiere convencer a los cajamarquinos que seamos los mártires del Perú dejando que contaminen nuestro medio ambiente para que Ud. y su prensa vendida como el gobierno reciba jugosos salarios y pueda realizar sus propuestas populistas que nos abe como cumplir si es que eso si quiera piensa hacer. CONGA NO VA señor Augusto, porque el pueblo de Cajamarca se cansó de soportar que mancillen nuestra dignidad y que las mineras contaminen lo que la naturaleza nos ha regalado EL AGUA.

01 de diciembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

Declarar la intangibilidad de las lagunas no solucionará nada. El oro está ahí y tarde o temprano se tendrá que extraer, sea por parte de Yanacocha o de los mineros informales.
Yanacocha ha tenido un accionar turbio en Cajamarca, pero creo que es más fácil (y en teoría) que el Gobierno negocie con la empresa para que interiorice esa externalidad negativa.
Hasta el momento no están ganando los agricultores o ganaderos, están ganando los mineros informales ¿Tendremos otro Tambogrande o La Rinconada?

01 de diciembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

Se han perdido 5000 millones de dólares en el Perú por Conga
2000 milloones por Tía María, 100 millones por Bear Creak.
Solo de inversión, sin contar, los impuestos anuales, canon, sobregananacias, etc.
Además de los beneficios conexos de la inversión.
En plena crisis mundial hemos rechazado inversión.
El próximo año Cajamarca parará para pedir recursos para proyectos y no los tendrá del canon.
Pero lo peor es que un ejercito de decenas de miles de mineros informales invadira Conga, explotará los yacimientos y destruira el medio ambiente.

Enviar un comentario nuevo

CAPTCHA de imagen
Augusto Álvarez Rodrich Augusto Álvarez Rodrich

Augusto Álvarez Rodrich nació en Lima el 12 de octubre de 1959.


Obtuvo su título de Economista por la Universidad del Pacífico de Perú. Es Master en Administración Pública por la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard. También ha seguido cursos de especialización en las universidades de Stanford, Mánchester y Northwestern.


Trabajó en el Grupo Apoyo desde 1980 hasta el año 2002, en donde ocupó el cargo de Director Gerente de Apoyo Comunicaciones y Editor de las revistas "Perú Económico", "Semana Económica" y "Debate". También ha sido director del diario "Perú21", desde su fundación hasta noviembre del 2008 y luego, conductor del programa radial "Ampliación de Noticias" de Radio Programas del Perú RPP y Profesor Asociado de la Universidad del Pacífico. Igualmente, se ha desempeñado como director y conductor del programa televisivo "Dos Dedos de Frente" de Frecuencia Latina.


Actualmente, combina su labor como columnista del diario La República, con la conducción del noticiero "Primera Noticia", de ATV y los programas radiales "Claro y Directo" y "La hora loca" junto con la periodista y abogada Rosa María Palacios, ambos por Radio Capital.