¿Le interesa al gobierno el ambiente?

Humala debe definir su prioridad en esta materia.

 

EEl mensaje del 28 de julio puso al país a debatir temas capitales como educación, salud y seguridad, pero, sorprendentemente, la protección del ambiente quedó relegada.

Este perfil bajo sorprende en una coyuntura como la actual, en la que varios conflictos sociales que están frenando la inversión, y que se han convertido en el principal escollo del gobierno, se explican, en parte, por problemas derivados de la relación del uso de los recursos naturales con el ambiente y con la gente.

En adición, el tema no debiera haber pasado inadvertido debido a que, en la tarde del sábado 23 de junio, en pleno partido de fútbol de la Eurocopa, el presidente Ollanta Humala irrumpió con un mensaje que enfatizó que el requisito crucial del proyecto de Conga es que garantice los recursos hídricos para atender las necesidades de Cajamarca.

En esa oportunidad el presidente también anunció la creación de una comisión multisectorial que, en treinta días, entregaría “la propuesta de normas para avanzar en el camino del desarrollo sostenible”. El grupo de trabajo sería liderado por la PCM y la secretaría técnica estaría a cargo del Ministerio del Ambiente.

Pero cincuenta días después aún no pasa nada. Esto no obedece a que no se haya trabajado, pues la comisión ha planteado veinte normas para mejorar las condiciones ambientales y sociales en las que se desarrollan las actividades extractivas.

Ha trascendido que estas propuestas buscarían, entre otras cosas, crear un instituto de certificación ambiental para la evaluación del impacto ambiental de cualquier proyecto de inversión, público, privado, de alcance nacional o multirregional. Una instancia similar sería la responsable de integrar la información ambiental actualmente disponible. Finalmente, se intentaría mejorar las herramientas de gestión territorial actualmente disponibles.

La puesta en marcha de este paquete implicaría, según especialistas consultados por este columnista, un verdadero cambio de rumbo del país en materia ambiental.

Sin embargo, su aprobación en el gabinete está entrampada por la oposición de los sectores ligados a la actividad productiva, pues creen que les haría perder poder –lo cual es cierto– y que pondría en riesgo las inversiones, lo cual es falso.

El crecimiento económico peruano del último par de décadas ha descuidado al ambiente. Eso debe cambiar y este paquete normativo apunta en esa dirección.

Ya es hora de que el presidente Ollanta Humala decida dónde están sus prioridades y las de su gobierno en materia ambiental.

Hay 23 Comentarios
Denunciar
10 de agosto de 2012 | 20 hrs
escribe:

Si el nuevo vocero mediático de palacio quiere hacernos creer que el tema medioambiental es prioritario para el gobierno, pues, debería decirnos ¿qué está haciendo Humala con los mineros ilegales e informales, con los narcotraficantes, con los taladores ilegales de árboles, con las industrias que arrojan desechos al mar, con el transporte público, con el uso de pesticidas en el agro,etc.?. Lo demás...es silencio.

10 de agosto de 2012 | 19 hrs
escribe:

AAR y Ollanta no saben del tema. Pero como les interesa el figuretismo entonces se ocupan de ello, pero no hacen nada productivo.

10 de agosto de 2012 | 17 hrs
escribe:

Este es un punto crucial para el gobierno y el país. Si Humala lo saca adelante hará olvidar todas las inercias, fallas, omisiones e inconsistencias que ha mostrado hasta la fecha.
No tengo muchas esperanzas, pues Humala parece estar en el limbo. Sabe en que esta metido, pero no sabe como salir adelante y los que están aprovechándose son los que lo rodean ya que se dan cuenta que hay un vacío de poder y lo están llenando a su conveniencia.

10 de agosto de 2012 | 17 hrs
escribe:

Los movimientos de izquierda no dicen nada de los mineros informales de AMdre de Dios, Puno, Cusco, Arequipa, etc. Solo se enfrentan a las grandes empresas mineras, para detener los proyectos y luego los invaden para desarrolalr minería informal.
Todo el mundo habla del medio ambiente, pero ese no es el problema, el problema es ideologico y en eso no se puede transar con radicales.

10 de agosto de 2012 | 16 hrs
escribe:

Si el agua de consumo humano, de bebida animal y de riego. Así como la salud pública y los suelos saludables para la producción agopecuaria son atacados por la expansión minera sin límites, entonces los conflictos pequeños y grandes seguirán sucediéndose.

10 de agosto de 2012 | 14 hrs
escribe:

Vivimos en un país donde el apoyo (de diversas índoles) por parte del gobierno central a la investigación básica es escasa. Sólo escucho la preocupación por el recurso agua. Yo me pregunto, en ese ecosistema como son las relaciones intra e interespecífícas de sus factores bióticos y abióticos. Acaso se ha investigado en temas ecofisiológicos de los organismos que coexisten en ese nicho ecológico? Que papel ecológico tienen esas lagunas en ese bioma? Y así tengo muchas preguntas más.

10 de agosto de 2012 | 14 hrs
escribe:

Sr. Periodista. La historia colonial y Republicana del Peru es la historia del abuso a los Pueblos Indigenas, sus territorios asi como al medio ambiente en general. Eduquenos desde una perspectiva historica y contemporanea mas integral. Contextue lo actual en lo anterior. Gracias desde Canada.

10 de agosto de 2012 | 13 hrs
escribe:

El medio ambiente no le interesa realmente ni a su ministerio.
La mineria informal destruye Madre de Dios y otros lugares.
El narcotrafico contamina todo a su paso.
Las aguas servidas caen a nuestor rios y playas.
y aun la misma mineria e industria formal contamina sin control.
Los generadores de contaminacion de alguna manera controlan el pais, porque nadie puede o nadie quiere hacer nada al respecto.

10 de agosto de 2012 | 12 hrs
escribe:

No le importa en absoluto el medio ambiente, porque de ser así, recordaría lo que prometió en la plaza de Celendín , donde el ejército y la policía mató a CUATRO HERMANOS NUESTROS.

10 de agosto de 2012 | 11 hrs
escribe:

Lo que debería anexarse al MINAM es la función de ordenamiento territorial que tiene la PCM y también la función de vigilancia (y potenciar) de los recursos hídricos, que nadie tiene porque la ANA hace todo lo contrario-

10 de agosto de 2012 | 11 hrs
escribe:

Lo que no deja de sorprenderme es los mensajes contradictorios que manda el gobierno y los estamentos de poder.Por un lado sale la primera dama impulsando el consumo de quinua-lo cuale es bueno-y los medios haciendo una campaña de marca peru promiviendo nuestra cocina y por otro salen ciertos congresistas arguyendo que nosotros no somos un paìs ágrìcola si no minero.Me pregunto ¿donde quedara nuestra amazonìa y nuestro orgullo gastronòmico si no cuidamos los suelos ,los rios y demás?

10 de agosto de 2012 | 10 hrs
escribe:

en este mundo complejo que nos ha tocado vivir las decisiones no deben tomarse hamletica y salomonicamente (si/no) sino de manera integral, si queremos proteger nuestro medio ambiente pero tambien queremos que las inversiones mineras responsables continuen para no desacelerar nuestro franco crecimiento y para la inclusion social, EN CONCLUSION CONGA SI PERO ANTES DEBE CONSTRUIRSE LOS RESERVORIOS DE AGUA. LO DEMAS ES POPULISMO SOCIALIZANTE.

10 de agosto de 2012 | 10 hrs
escribe:

Ya es hora de que el presidente Humala deje de decir cosas y hacer ofrecimientos que después no cumple, sobre todo en un tema que está en el origen de la mayoría de conflictos que actualmente enfrenta y que sería clave normar. De acuerdo en que debió figurar en el mensaje en forma prioritaria.

10 de agosto de 2012 | 10 hrs
escribe:

Augusto: ¿cuanto vas a tardar, en darte cuenta de que TU "presidente" ..(y su mujer) es un minusvàlido intelectual y polìtico..???..Êste, es un gobierno sin rumbo ni autoridad, sin ideas ni decisiones..amenazado por una insurgencia civil generalizada..PORQUE OLLANTA NO ES LIDER.

10 de agosto de 2012 | 09 hrs
escribe:

con la ratificación del actual ministro pro-minero pulgar vidal, es una señal de que al actual gobierno no le dará importancia al ambiente, considerano que el citado ministro es abogado, mas no un ing forestal,biólogo,etc, los cuales tienen otro enfoque.

10 de agosto de 2012 | 09 hrs
escribe:

CONGA SI,NO SE VA IR AL AGUA, NO LO PUEDEN MOVER A OTRO LUGAR,CONGA SI TIENE QUE SER EXPLOTADA SIN PERJUICIO AL MEDIO AMBIENTE PARA BENEFICIO DEL PAIS,QUE PARA CREER AL INSURGENTE OLLANTA HUMALA TIENE QUE CUMPLIR CON JURAMENTO EFECTUADO 07-28-11 DEROGANDO X DECRETO A ILEGAL DECRETO LEY 25418 Y CONVOCANDO A ELECCIONES GENERALES, HOJA DE RUTA CONSTITUCIONAL INEXORABLE ARTICULOS 74,81,82,208 Y 307 DE CARTA MAGNA 1979,ES LA LEY.

10 de agosto de 2012 | 09 hrs
escribe:

que fácil la respuesta! NO, hace ademas de tener algo de interés, pero en la practica, NADA de NADA..cero. A propósito hace meses que el Ministro del Ambiente, está desaparecido!!

10 de agosto de 2012 | 08 hrs
escribe:

puede ser que le interese pero a los grupos economicos que en realidad gobiernan el pais no les interesa

10 de agosto de 2012 | 08 hrs
escribe:

No hay nada "nuevo" que hacer sino simplemente seguir lo escrito y lo acordado en los convenios y contratos firmados por la administración del Gobierno anterior en materia de Medio AMBIENTE

...y cambiar al ministro de ambiente actual pues no le llega ni a la suela del Zapato a Antonio Brack

10 de agosto de 2012 | 08 hrs
escribe:

Ollanta esta "secuestrado" voluntariamente por la derecha minera

10 de agosto de 2012 | 07 hrs
escribe:

Con el miedo que lo ha paralizado y con el Club de Tecnocratas haciendo de las suyas en estos ultimos 20 años....¿ Sera posible ello ?

Que alguien le pase el Cuy , haber si por lo menos le cambia el semblante y despide a los Gatos en el Despensero ( Castilla y sus Islas de Excelencia )

10 de agosto de 2012 | 07 hrs
escribe:

Y se ha dado cuenta Augusto que otro tema que viene junto al ambiental es el tema cultural, entendiendo la culrura como una forma de enfrentarse a la diversidad y tampoco se ha dicho ni una palabra en el discurso

10 de agosto de 2012 | 06 hrs
escribe:

¿Interesarle?. No le interesa. Si hacemos un recuento de la contaminación, a nivel nacional, es espantosa. Selva, Sierra y Costa, padecen la contaminación. Nuestro mar: depredado y contaminado por las grandes pesqueras. Que no vengan con hipocresías. Antamina la peor muestra.

Enviar un comentario nuevo

Augusto Álvarez Rodrich Augusto Álvarez Rodrich

Augusto Álvarez Rodrich nació en Lima el 12 de octubre de 1959.


Obtuvo su título de Economista por la Universidad del Pacífico de Perú. Es Master en Administración Pública por la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard. También ha seguido cursos de especialización en las universidades de Stanford, Mánchester y Northwestern.


Trabajó en el Grupo Apoyo desde 1980 hasta el año 2002, en donde ocupó el cargo de Director Gerente de Apoyo Comunicaciones y Editor de las revistas "Perú Económico", "Semana Económica" y "Debate". También ha sido director del diario "Perú21", desde su fundación hasta noviembre del 2008 y luego, conductor del programa radial "Ampliación de Noticias" de Radio Programas del Perú RPP y Profesor Asociado de la Universidad del Pacífico. Igualmente, se ha desempeñado como director y conductor del programa televisivo "Dos Dedos de Frente" de Frecuencia Latina.


Actualmente, combina su labor como columnista del diario La República, con la conducción del noticiero "Primera Noticia", de ATV y los programas radiales "Claro y Directo" y "La hora loca" junto con la periodista y abogada Rosa María Palacios, ambos por Radio Capital.

Correo: alvarez.rodrich@glr.pe