Ollanta Humala en el baile de la Conga

Al señor Carlos Rodrich le tengo mucho respeto y precio desde que supe que estuvo al frente del diario que hoy es uno más de los amarillentos (Perú 21) y muchas de sus opiniones me han parecido correctas. Esta vez, sin embargo, debo decir que la presente columna es todo "defensa de los mineros". O sea que si el gobierno quiere hacer inclusión social, debe dejar que se jodan otros tantos excluídos? O sea que para que la gente tenga alguito que comer en su vida diaria, deben fregarse los recursos naturales y mucha gente debe tomar agua contaminada? Si esto es así mejor sería desincluir a los privilegiadamente incluídos y así para que todos estemos jodidos al mismo nivel. Por otro lado, creo que en esta columna el Sr. Rodrich habla del problema sin antes conocerlo muy bien. Si no conocemos las dimensiones reales de como el proyecto Conga afectará a la zona de influencia, no podemos decir que $ 4,000 millones de dólares en una inversión inmensa. Es poco serio hecer contarios sin hacer un balance real.El semanario HILDEBRANT EN SUS TRECE a publicado en esta última edición imágenes e informe del verdadero impacto del proyecto Conga, sería bueno que el Sr, Rodrich lo lea y replantee su columna.
Me pregunto qué hará el hombre con tanto oro que extrae cuando se agoten los recursos hídricos y tantos otros recursos naturales que hoy no se le da la importancia nesesaria.

Bien. Dicho esto, solo espero que este reconocido periodista no se convierta en un ilustre abogado minero como lo es el Sr., Dr. en derecho minero respetadísimo y admiradísimo, don Jaime de Althaus, ese de la Hora N, de canal N. Este señor ama la abogacía, cuando habla de sus defendidos (las empresas mineras), lo hace con pasión, esmero, pundonor; el Sr. Dr. Althaus habla hasta sudar, defiende hasta ya no poder mas hablar: es un verdadero hombre de la oratoria y el derecho. Cuando sale en su progarma de las 9 se convierte en un abogado locuaz que está recitando sus alegatos finales.

Disculpen todos los que opinan por lo que escucharon o leyeron, pero los que verdaderamente hemos conocido y recorrido esta hermosa naturaleza, con conocimientos tecnicos, pues fuimos promotores de construcciones de sistemas de aguas potables para diversas comunidades del ambito en conflicto, sabemos que el trasvazar las lagunas es un total error, pues esa agua de las lagunas es natural y pura, que tiene un proceso de filtracion natural para llegar hasta un manantial, eso no es posible, ni se puede asemejar con procedimientos quimicos. Señores no dejemos que nuestro afan de dinero nos enceguezca, pensemos en hacer mineria pero con total garantia de no afectar nuestro ambiente. Hablamos que el futuro oro de nuestro planeta sera el agua y que estamos haciendo por Dios?

El proyecto Conga NO VA!. vasta ya de que cajamarca se convierta en un chatarrero y basurero de los yanaCOCHINOS.El agua no tiene precio frente a ningún metal. Al señor rodrich, y atodos los que están a favor de la mineria en cajamarca les invitaria conocer cajamarca priemro para que despues tenga una apreciación y verdadero análisis de cómo la mineria y los campesinos tienen relación.

Ahora resulta que decir la verdad es ser marxista, lamentablemente la verdad duele y se refleja en los insultos e incapacidad para defender a sus mineros

jajajajajajaj LOS MARXISTAS AHORA SON AMBIENTALISTAS!!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJA PERO JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA POBRECITOS....

Puro rojo y resentido social por aca...
Pobres imbeciles...
Les responderia a cada uno pero es perder el tiempo....los rojos y marxistas de antes son ahora ambientalistas!!! jajajajajajajaja que hay sobre la mineria informal so babosos ??? oh perdon ahi no hay coima ni ONG que financie la flojera como al ladron de Arana...
QUELLAVECO, LAS BAMBAS, TOROMOCHO, CONGA van si o si....asi les duela en el orto!!!

El sr. Rodrich intenta hacer una defensa de los empresarios mineros, sin embargo, es muy evidente y en este caso ya las cosas están muy claras, pues hemos sido testigos de cómo Yancocha pasea a los Ministros en su campamento para escuchar a los trabajadores de su empresa y no escucha la voz de los auténtico pobladores. Más aún no aclaran sobre la "inversión" que harán cuales son los rubros de ella y cuánto será en beneficio del Perú, qué porcentaje realmente se aplicará en Cajamarca. Es un cuento más, los señores de Yanacocha gozan de muy mal prestuigio en Cajamarca. en una visita que hice a dicha región pudo comprobar que la gran mayorpia de la población los conocen como ambiciosos sin medida, que son capces de cualquier cosa con tal de lograr su expansión económicoa. Con las noticias de los últimos días eso es evidente.
Hoy se ve que los Yancocha-Conga están chantajeando a Humala con el cuento de la inversión en el país y se ve en los medios de comunicación que algunos periodistas los defienden -algunos descaradamente- pues seguramente los señores Rodrich, Rospigliosi y otros ya habrán paseado en su avión privado o quieren que los paseen por las lagunas desde lo alto y comprobar que "no afecta al medio ambiente".

VIVA EL PARO REGIONAL! ESTE MIÉRCOLES 09 LLENAREMOS LAS CALLES DE LA REGIÓN CAJAMARCA EN ESPECIAL DE CELENDÍN CON NUESTRA VOZ DE PROTESTA ANTE EL INTENTO DE SOBORNO DE YANACOCHA A LOS MINISTROS. YA HEMOS VISTO COMO EL TAL MINISTRO DE ENERGÍA Y MINAS FUE TRASLADADO POR EL ACCIONISTA DE YANACOCHA Y EN LIMA SEGURAMENTE LE PAGO SU TAXI DEL AEROPUERTO A SU CASA. COMO VAS A PODER CONFIAR EN ESTE MINISTRO DE HUMALA.

Si hablamos de 4,800 millones de inversión contra 6,800 empleos ( cifra que habría que especificar de donde sale, por que a veces cuentan hasta la señora que vendería chicha de jora a la salida de los mineros)la proporción es totalmente desfavorable para los peruanos.
Esa inversión es básicamente en explotación. Es decir en plata para la capitalización de los que ya la tienen, y van a hacer más, mucha más, destruyendo el medio ambiente. Hay que seguir en la lucha como hicimos con la minera Majas en Jaén, San Ignasio, y Piura; y comprender que el modelo de explotación vigente es igual a destrucción.
Una nefasta herencia para los futuros habitantes del Planeta.

Un pequeño gran error de Augusto AR: dice que "la población cree que el proyecto destruirá las lagunas". NO: el proyecto CONSISTE en destruir las lagunas porque el oro está debajo de las mismas. Así consta en el EIA. Que la minera diga que eso no va a afectar la disponibilidad de agua, etc, etc, es otra cosa. Pero las lagunas SÍ van a desaparecer, pues en eso precisamente consiste el proyecto.

DESARROLLO ECONOMICO O ECODESARROLLO UN CONFLICTO SIN TRAMPAS?
Seguramente no hay que tener mas de 65 IQ para entender que cualquier extraccion de su condicion natural no genera equilibrio sino desequilibrio. Verdad?
De lo que se trata en la explotacion de recursos naturales y en particular mineros es de MITIGAR esos efectos negativos del desequilibrio y compensar con algun otro tipo de beneficio que llegue a la sociedad que habita el medio impactado y parcialmente desequilibrado.

Quizas eso no lo entienda este economista venido a generador de opiniones en favor de la empresa.

La unica forma que el efecto de extraer mineral, tenga un balance positivo es no solo generando trabajo, que en el horizonte de largo plazo es pasajero, sino que se orienten inversiones en actividades que contrapesen ese desequilibrio. ES la llamada Tasa de Retornoi social que es mu8cho mas justa que el amplio espectro d eResponsabilidad Social Empresarial con la que las empresas pretenden sorprender a Gobiernos locales, Campesinos y darle excuas a los gibiernos centrales d etuirno que se tragan esa pildora dorada, y es que para ser responsable socialmente basta calcular el costo resl de explotar minas no solo dar "donativos" e impuesto en ganancias operacionales.
Para internalziar los costos reales no dpende de las gancias operaciones eficientes o infeicientes de verdad o fraudulentas.
Tanpocio defebdemos cero explotacion que quzias manana ese mineral no tenga el mismo valor, simplemente se trata de evaluar los coistos totales ambientales e internalizarlos con un impuesto justo y no en tramposas utilidades operacionales reducidas al minimo inflando precios de compra d einsumos y vendiendo a menores precios, el estilo de hacer trampa de las mineras solo pudde revertirse con una transparencia en presnetar TODOS los costos ambientales e incluirlos en las reparcione ssociales.
Esa e sla unica forma de romper la contradiccion de explotacion minero con el ecodesarrollo u justo calculo de las repaciones sociales y en el cumplimiento y respeto de ello estriba la PALABRA DEL PRESIDENTE
By bruselas321@yahoo.es

Hasta cuando vamos a poner la vida primero,y despues el resto,ejemplos hay muchos para decir que donde hay mineria hay mas pobreza.... una de ellas es Huancabelica.
En su logica del kpitalismo de seguir enriqueciendo mas y mas no le interesa seguir matando seres vivientes,al ser Humano poco o nada le intersa,lo que le vale es la riqueza que saca de la tierra para llevarsela a otros Paises para darle valor agregado, para enriquecer se el y a su paises como EE.UU.,Europa u otro pais,si las cc.cc.aa.ii.,o Pueblos no quieren mineria se acabo,que se vallan a otro lado, primero la vida despues el lucro.
Roberto López Cruz se.ge.Confederación Campesina del Perú CCP

Pobres comentaristas. En todas partes del mundo se explotan los recursos y los países y sus habitantes mejoran su bienestar..... no solo los mineros hacen negocios sino además se pone en valor las comunidades aledañas con mas trabajo directo, mas comercio, el valos de las propiedades aumentan etc. Solo este grupete de ideas absurdas promueven la pobreza del país... Señor Rodrich deje de abrirles los ojos y que muramos de hambre con agricultura de subsistencia, sin comercio, sin integración social, civil,sin integración a la modernaidad, a las cadenas productivas sin escuelas, sin hospitales ni medicos, sin comunicaciones, etc, etc y con ideas maravillosas de como debería ser el mundo sin humanos.... solo así el perú vivirá en paz con su pobreza.... es lo que quieren.

Sr. Rodrich, al escribir un artículo, hay que precisar bien las cosas y conocer el tema, pues de lo contrario solo hace eco a las Notas de Prensa de yanacocha??

1. La inversión más grande en Minería, no es la planteada por Yanacocha, ... Antamina ya invirtión más de 7,200 millones de dólares, ... y le dejo la tarea para que averigue cuanto exporto?, cuanto tuvo de utilidades y cuánto fue su óvolo minero al fisco Peruano, ...

2. Los 4,800 Millones de US dólares, comparados con el valor del ecosistema a dañarse y la labor de regulación hídrica y de la napa freática que a la naturaleza LE TOMÓ MILLONES de años,SON NADA !!!! y un Gobierno de 5 años, no puede disponer los Derechos al líquido elemento, en el contexto actual de Cambio Climático, de las próximas generaciones, .... es decir los 4,800 millones de dólares SON NADA !!!!
comparativamente y MAS AUN CON EL AGRAVANTE DE QUE DEJARIAN AL PERU UN OBOLO MIBNERO QUE NO VA MÄS ALLA DEL 4%.

3. Ud la la información parcial y dice REGALIAS de 2,800 millones de dólares ... por que no completa que eso será en 30 o 35 años!!!! y que cada año correspondería la irrisoria suma del orden de 70 millones de dólares NADA MAS..... UD sabe que cada año exportan ORO en el orden de 7,000 millones de US. dólares, con 230 y pico toneladas de oro fino y nos dejan una MISERIA de "obolo minero"???

4. ALERTA AL PRESIDENTE HUMALA .... POR FAVOR ABRA LOS OJOS!!!! Y CAMBIE DE MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS.... EL FUE NEGOCIADOR DE VARIAS MINERAS, hasta el 2010 ... quién nos garantiza que no lo es actualmente de CONGA... PARA CONGA !!!!?

Como en todo el mundo la minería crece cuando se destruye el medio ambiente, lo que cuenta es el negocio. Y hablando de negocio, los inversionistas acaso no son multimillonarios que hasta compran curules y hacen otros lobys, lo cual es parte "legal" de todo negocio?

No será que también el gran capital paga avisos en los diarios y compra columnas? Total negocio es negocio, no señores periodistas?

SI LA MINERA NO CUMPLE LOS ESTANDARES AMBIENTALISTAS NO VA Y PUNTO SEÑOR RODRICH

el artículo del señor Rodrich llama la atención por lo siguiente:

No hace ningún tipo de análisis sobre la autenticidad de los estudios de la minera, si hay tantos problemas es porque evidentemente las consultas no son representativas.
Otro tema fundamental, parece que aquí en Lima, no se tiene en cuenta el hecho que una cosa es que un proyecto minero se haga en la costa en un desierto y otra muy diferente que se haga en la sierra en medio de una zona agrícola. Tal vez, solo ese hecho valga la pena para pensar que su viabilidad debe ser muy difícil.

Lo de más es solo pensar en forma sesgada. Creo que lo mas justo sería pensar como se podría viabilizar el proyecto sin que ello afecte a la población y sobre todo, no afecte las fuentes de agua para la agricultura.

Señor Rodrich esta Ud en la misma posición de Nano García al defender a la minería.
Ud sabe que los pueblos que rodean las minas sufren de pobreza, tienen el agua y sus tierras contaminadas y las mineras siempre dicen que han cumplido con todo ¿Quién es el mentiroso? Ud sabe que los mentirosos son los mineros ya que con su poder en el pasado hacían aprobar sus proyectos sabiendo que iban a contaminar y los mayores beneficios se los iban a llevar ellos. Ud sabe que el gobierno debe de acabar con esos abusos Y exigir transparencia y beneficios para el Perú y los pueblos pobres, ya que el pueblo esta cansado que los grupos de poder hagan lo que les da la gana
No se me caiga señor Rodrich, yo confío en Ud.

Señores dela Republica mi nombre esRuller V asquz Pinchi hoy no me pusieron pusieron mi nombre en el comentario que ha sido el primro del Baile del Conga y hayer no me lo pasaron 2 comentarios, 1 sobre sobre doe run y otro sobre la minera Yanacocha.

nada de que "calla o ignora" el periodista Roodrich.
El es consecuente con su posicion de DERECHA y defensor del NEOLIBERALISMO DOCTRINAL Y ECONOMICO, lo ha favorecido siempre.

Ese segnior BENAVIDES es un gran cinico, dice " ne se cual es el problema , nos han visitado 3 ministros tenemos en orden la documentacion"

El problema es claro y CENTRAL .. el problema es AGUA.

Yanacocha ya esta tomando y cerrando el agua desde la BOCA DE CUENCA en las alturas de la ciudad, imaginense amigos lectores lo que significa, para los regadios, alimentacion, salud, biodiversidad y la VIDA EN GENERAL

Son mas de 250 conflictos sociales en el pais, MAYORIA tienen una fuente .... EL AGUA QUE SE AGOTA O LA UTILIZAN LAS MINERAS ENVENENADO

Te me caiste Augusto Alvarez Rodrich, no cabe duda que eres uno mas que come de las migajas de yanacocha, muerto de hambre, no conoces nada de la situacion en cajamarca, porque vives en lima la horrible y disque eres periodista.

Que damier sabes tu de como son las cosas en cajamarca??

Argumentos tontos son esos de las inversiones y esas cosas que como robots gritan algunos sin fundamento.

Por este tipo de "gente" como tu es que el pais esta atrasado.

Bueno, me parecias buena onda, un tipo centrado, objetivo, pero las apariencias engañan.

Adios y que vaya muy bien muerto de hambre.

Calla oye Augusto Alvarez R ,promineros = que Vargas Marin , tomen vacaciones y desen una vuelta por Cerro de Pasco y despues escriban y comenten pero cos que les salga del corazon no pensando en sus bolsillos , Cajamarca tiene un buen Presidente Regional que los defienda .

En pocas palabras Alvarez Rodrich desconoce por completo el interior del país, sobre todo los Andes y la Amazonía, y desde sus cómodas instalaciones burocráticas quiere dictar cátedra. Lo pésimo de su distorsionada opinión es que se fundamenta en la teoría alanista del "Perro del Hortelano". No tiene en cuenta que el gobierno ha cambiado.

Si el proyecto Conga ya había sido aprobado cumpliendo con todos los requisitos, incluida la consulta previa, ¿por qué es que ahora tiene que volver a ser revisado? El Sr Álvarez Rodrich, con sindéresis, resalta lo mucho que está en juego. Si el campo económico y laboral quedarán muy resentidos de no aprobarse el proyecto, más lesionado aún quedará la gobernabilidad del país. Esta puede ser la prueba de fuego para que el gobierno deje claro no estar dispuesto a permitir que la necesaria consulta previa, que para el caso ya se había producido, se convierta en revisable al inlujo y real gana de personajes que están convirtiendo a la anarquía como fuente de poder y posiblemente de lucro.

Señor Rodrich, no es mi intención ofender, pero usted desconoce los pueblos del Perú, sus opiniones de inversiones son mas a favor de las empresas, no a favor de los pueblos y su futuro incierto.
Pongo por ejemplo lo que sucedió y sucede en la ciudad de Cerro de Pasco, las mas de 29 lagunas que tuvo fueron contaminados con reactivos y otras fueron cubiertas con desmontes y relaves mineros; actualmente la población de mas de 80 mil habitantes carecen de agua, solamente tienen 2 horas diarias del elemental liquido, Piense eso señor Rodrich, no sea c... y no juegue en defensa de sus patrones.
El segundo Lago mas grande del Perú que queda en las Provincias de Junin y Pasco, Lago Chinchaycocha esta tan contaminado por relaves mineros de las empresas mineras que colindan este lago, este lago podría dar agua a Lima por mas de 50 años en el futuro, pero actualmente sus aguas estan envenenados que han desaparecido casi por completo la flora y la fauna que tenia. A las empresas no les importa el desarrollo de los pueblos donde arrasan con sus ambiciones, invierten menos y sacan mucho, perjudicando el futuro de esos pueblos, piense por favor con el corazón no con la billetera, ya que el futuro de sus hijos esta en el liquido vital que no le queda futuro.

En Conga se evidencian tres cosas: 1) grave problema de institucionalidad en el país 2) tibieza del gobierno para proceder de acuerdo a ley y 3) los mismos agitadores de siempre; Arana y cía.

¿Cómo puede ser posible que un proyecto con EIA aprobado por diversas instituciones del Estado, cuyos organismos están conformados por peritos en medio ambiente, sea ahora rechazada por legos en la materia, sin especialización en el rubro? O sea, ¿los profesionales que pertenecen a estas instituciones, que han estudiado por muchos años para desempeñarse en este rubro, son unos ineptos, y los únicos que verdaderamente saben y llevan la razón, son los que no poseen estos estudios, es decir, los agitadores? Por Dios !en qué país estamos! Esta situación me recuerda la novela El Túnel, de Sábato, en la que uno de sus personajes, reflexiona y dice: qué se pensaría de una persona que no es médico, que jamás ni siquiera le ha entablillado la pata a un gato, le dijera al médico, después que este saliera de practicar una operación: Oiga, usted no debió operar de esta forma sino de esta otra. Francamente, la gente que sigue a estos charlatanes, debería pensar un poco y actuar con más criterio.

Cajamarca, historicamente es una region minera, por 500 años los mineros contaminaron las aguas del Llaucano, y actualmente lo vienen haciendo cientos de mineros informales como en cajabamba, o los pequeños empresarios de cal, carbon de piedra y los "ambientalistas" como arana, dicen algo; no dicen nada porque reciben millonarias remesas, para defender a otras empresas extranjeras asentadas en los paises del norte y sobre todo ghanar el dinero sin hacer nada.
Las transnacionales como newmont, angloamerica entre otras, por su naturaleza tienden a ganar grandes capitales por el volumen que explotan y por supuesto que tambien contaminan.
Pero la verdad es que existe una oposicion a ellos basicamente por el tema economico, genera mucha ilusion en el dinero, en donde los opositores se radicalizan, para recibir prevendas en trabajo, recibir obras, o recibir coimas, como muchos de los activistas que se oponen a la explotacion de conga.
Lo cierto es que una explotacion del nivel de conga, el pais lo necesita en forma urgente, de lo contrario habra una recesion en cajamarca y es posible que el pais entre en ese camino.
Ahora, lo que se tiene que negociar es que la empresa minera, emplee a cajamarquinos, invierta en cajamarca y las ganancias las comparta con cajamarca y el peru.
En nosotros queda, aprovechar las ganancias para desarrollar la manufactura en Cajamarca y asi dar el salto que cajamarca y el peru necesita. Hay que dejarse de comprar carros lujosos, despilfarrar el dinero en plazas, en monumentos de cemento e invertir el dinero en el sector productivo, en grandes bosques, que eviten la erosion y produzcan mas agua. Hay que preguntarle a Guerrero presidente regional, si esta haciendo algo por reforestar y conservar el agua en la region y si no hace nada, es mejor que se calle.

Sus comentarios son maquiavelicos y tendenciosos quiere poner al gobierno entre la espada y la pared por un lado le pide represion por posible huida de los capitalistes e inversionistas para luego que esta se realize poder hablar de asesinatos y aislarlo de la población que lo eligio.
El asunto es simple Sr. Rodrich si el proyecto no cumple con los estandares que rigen los codigos de seguridad y van a crear impactos ambientales no es factuible su realizacion.
Ya lo decian desde el año 1985 los estudios de organismos tan complejos como la CIA que el agua valdra mas que el oro y para que ud. sepa desde 1962 aproximadamente ya se estaban monitoreando la perdida de los glaciales en la cordillera blanca.
Por favor mas responsabilidad y seriedad en sus comentarios.

RECOMENDAMOS LA LECTURA DE:
http://es.scribd.com/doc/70931097/Porque-Es-Inviable-El-Proyecto-Conga

Solo amparado en la legalidad La Nacion podra dar estabilidad juridica a la inversion y gobernabilidad al pais, y otorgar garantia de seguridad juridica a los tratados, concesiones, convenios, bonos soberanos, reperfilamiento de la deuda externa, ahorros y observancia al debido proceso en los procesos judicial y administrativo. Impide la actual flagrante ilegalidad que ahora busca de anular el acto juridico del 28-11-2011 al asumir el poder el Comandante(r) Ollanta Humala juro por la Carta Magna 1979 vigente, orden juridico constitucional con soberania y supremacia, insustituible, insuspendible, inderogable, imprescriptible, incambiable, y insurgio en Locumba en justa defensa de orden constitucional al advertir la situacion de secuestro en se encuenta el estado y extorsion del pais, el ahora presidente tiene el poder y legalidad, como todos los ciudadanos uniformados y civiles tienen inexorable obligacion constitucional y moral de demandar al presidente en ejercicio Ollanta Humala la inmediata DEROGACION por decreto del ilegal e inmoral Decreto Ley 25418, para acabar con ilicitud e ilegalidad que tiene bajo secuestro al estado y al pais desde el golpe de estado de abril 05, 1992, iniquidad que genera actual monumental pandillaje de anti-corrupcion+ corrupcion y impunidad, inestabilidad juridica, inseguridad ciudadana y ingobernablidad que agrede a la dignidad de los ciudadanos y viabilidad y futuro de la Nacion. Es ilegal y doloso plantear reforma de una espuria e inmoral Constitucion 1993 creada por el golpista Fujimori para disfraz su dictadura como democracia y fines ilicitos que continua impune que genera aberrantes y desgarradoras propuestas de amnistia general y indulto humanitario. Leer mas en youtube, twitter, facebook, google

hola sr. Alvarez, en su dicertacion ud. pone numeros muy alentadores en lo que a creacion de mepleos,6 mil y tantos; pewro lo que mas llama atencion de la forma en la tambien de acuerdo a sus supociones unos US2,000 millones mas o menos de "impuestos", muy aprecibles para una administracion peruana que "tiene" que cumplir con promesas electorales...ok,la defensa de los invercionistas mineros esta planteada"decorasamente" en su opinion de hoy...mas la defensa de los peruanos aun no recive una disertacion de Ud. sobre los impuestos S/.2,000'000,000 que tmbiem otra empresa adeuda en tiempo real al fisco...no se escucha madre mia, sin contar la adoracion de los apus, las lagunas son fuentes "devida" y sagradas por nuestra gente andina tan olvidada por aquellos que disque rigen sus distinos; imagine Ud que no autorice la procesion del señor de los milagros ay madre mia!!!!

El hecho de que seas cajamarquina no implica que seas una de las campesinas de la que estoy hablando, aquellas que se perjudican con la contaminacion y "seca" de las lagunas asi que el hecho de que seas cajamarquina no significa nada. Los argumentos planteados son reales, hubo persecucuion al padre, hubo Vladiaudio (que lo supieron ocultar muy bien por cierto), se secaron la laguna Yanacocha y hubo derrame de mercurio en Choropampa. Que nos garantiza de que el estudio de impacto sea real y que no coimeen a nadie para que se lo aprueben en el gobierno si hasta han comprado a congresistas con su famosa Reflexion Democratica, congresistas re mafiosas como la Chacon (que ha falseado sus documentos para aparecer como Cajamarquina cuando es Chiclayana y que tiene un juicio por enriquecimiento ilicito por su papi), Lucianita leon que ya sabemos que es tan mafiosa como el padre (en un audio la implica directamente el mismo padre), etc. El hecho de que tu familia se beneficie con Yanacocha no borra nada de lo que he dicho, son mafiosasos y no hay manera de confiar en ellos y han destruido mucho, muchisimo ya, y repito, Sr. Rodrich mire la noticia de ayer, los dos mil millones que ganaria el estado se van a evaporar si se incluyen las dimensiones educaion, salud y contaminacion en la ecuacion. Y a los campesinos no les va a quedar nada, o ya se olvidaron del envenenamiento del Pronaa que los ninhos murieron por tener que ir tres hopras al lugar mas cercano con atencion medica? y esos estan pegaditos a las mineras, pero no les queda nada.... solo mas muerte... las cifras lo demuestran, eso no es desarrollo, estamos penultimos en el ranking

Es una lastima, con el prestigio ganado y con conocimiento del sentido de las palabras, Alvarez Rodrich se haga el inocente y bajo ese manto haga veladas amenazas en defensa de los señores mineros, de manera particular en defensa de los propietarios de Yanacocha.

Los efectos de una minería irresponsable que se esconde tras el manto de una significativa inversión económica no deben ni pueden ser motivo de permitir atropellos que en futuro tendrán serias e irreversibles consecuencias para la humilde población de las zonas alto andinas. La inversión privada, sea nacional o extranjera es necesaria, pero Augusto no puede dejar la sensación de que si no se les permite a la empresa minera realizar sus operaciones el que pierde es el país. Un solo ejemplo, sería bueno que Augusto se dé una vuelta por el departamento de Huancavelica para que vea en directo cómo la compañía de Minas Buenaventura se ha beneficiado en el tiempo y cómo y en que dimensión ha permitido que llegue progreso y bienestar luego de más de 60 años de actividades. Huancavelica, nos duele que pese a tener tantas riquezas ha sido saqueada en mineria y en energía electrica.

Esas afirmaciones carecen de sentido ya que estamos basando is en suposiciones y creencias de la gente que no se ha sentado a analizar lo expresado en el estudio de Impacto ambiental.
Seamos conscientes que este problema lo inician personas que tienen intereses personales, sino como explicamos que no muestran la misma oposición a la minería informal, que son los que verdaderamente aniquilan al medio ambiente. En estos casos DONDE ESTÁN LOS DEFENSORES AMBIENTALISTAS,
Fijense que este problema tiene implicancias mayores de las que se creen, se esta hablando de truncar el desarrollo y progreso de un pueblo, y yo como Cajamarquina que soy, si puedo decir que he visto crecer a mi ciudad de la mano con la minería, no mal informemos a la población diciendo que somos sin desarrollados.
Antes de emitir una opinión, seria bueno tener un mejor criterio con conocimiento de ambos lados.

Y por que no explica que los intereses de la poblacion son reales???? Ud. sabe que paso con la laguna Yanacocha (la secaron en 10 anhos) y lo que paso con el derrame de mercurio en Choropampa, y el seguimiento mafioso del padre Arana, como confiar en Yanacocha ahora???? Y el Vladiaudio entre Newmont (la que tiene la mitad de las acciones de Yanacocha) y Montesinos en donde estaba metido hasta el gobierno norteamericano?? Ud. se olvida de lo mafiosos que son Yanacocha?? Como creerle cuando nos dice que su estudio de impacto ambiental esta bien hecho y que garantizan que no va a pasar nada? Por que muestra a Yanacocha como angelitos cuando son tremendos mafiosos? Por que muestra a la gente que reclama como si le hubieran lavado el cerebro y "azuzadas" cuando Ud. bien sabe que tienen inmensas razones para desconfiar? Finalmente, a donde va a parar toda esa plata que, en abstracto "ganaria" el peru? a los campesinos que les secan y contaminan las lagunas? No, a Lima, para que la gente se siga comprando casa de playa, 4 x 4 y yendo a mega conciertos. Si vio la noticia de ayer acerca de que estamos penultimos en el ranking de pobreza de Latinoamerica se dara cuenta de que a los campesinos cajamarquinos no les llega nada. El ranking incluye los factores salud, educacion y contaminacion y con eso, todo lo ganado por las concesiones mineras se va al diablo.

Si pues , y loacaba de cofirmar Roque Benavides que 3 ministros sefueron a supervisar el proyecto minero LA CONGA hay muchos millones en juego y el gobierno en ves de salvaguardar los intereses de la poblacion esta cuidando los intereses de la empresa YANACOCHA,y el mensaje esmas claro que la LAGUNA que quieren desaparecerla,el futuro hidrico dela zona esta en peligro yesperamos que el GOBIRNO REGIONAL DE CAJAMARCA y la poblacion no se djen sorprender , por que a pesar que la empresa gana millones de dolares las condiciones de vida de la poblacion no ha mejorado.