Sin votos ni ideas

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Reforma constitucional le sirve poco o nada al gobierno.

Una semana después del juramento del presidente Ollanta Humala inspirado en el espíritu de la Constitución de 1979, todavía no es claro qué quiere hacer el gobierno en materia constitucional, y lo más probable es que ni siquiera lo tenga claro.

El ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, quiso ordenar el debate con acierto, indicando que la revisión constitucional no es ninguna tragedia si se hace con transparencia, exponiendo los motivos, y siguiendo el procedimiento establecido en la Constitución, lo cual, enfatizó, es lo que hará el gobierno.

Pero luego vino el huayco de iniciativas disímiles. El ministro de Economía, Miguel Castilla, dijo que el asunto no está, por el momento, en la agenda del gobierno. El congresista Javier Diez Canseco señaló que el cambio no sería una mera reforma sino integral. La ministra Aída García Naranjo dijo que “el Perú necesita en el siglo XXI una nueva Constitución”. Y la vicepresidenta Marisol Espinoza aseguró que los cambios estarían en los asuntos vinculados a la explotación de recursos naturales.

Por su parte, el premier Salomón Lerner anunció a la salida del primer Consejo de Ministros de este gobierno, que en dicha cita ni se mencionó el tema de la reforma constitucional.

Hay, como se ve, posiciones para todos los gustos, pero lo que no queda claro hasta ahora es para favorecer qué objetivos podría querer el nuevo gobierno cambiar la Constitución.

Esta semana les pregunté a los ministros de Educación y Salud, Patricia Salas y Alberto Tejada, si los planes de sus respectivos sectores requieren una reforma constitucional o si estos se pueden ejecutar con la Constitución vigente. La respuesta de ambos –que manejan dos sectores fundamentales para el objetivo de la inclusión social– fue la segunda.

Los únicos que se han aventurado a ofrecer una justificación son la vicepresidenta Espinoza, por supuestas trabas en el plano laboral, y el ministro de la Producción, Kurt Burneo, quien quiere debatir el cambio del artículo 60 para permitir la creación de empresas estatales. Esto último es una barbaridad pues, por un lado, la Constitución actual ya lo permite y, por el otro, sería el biombo ideal para justificar mamarrachos como el que ya está en camino para la creación de ‘una línea de bandera’.

Antes de seguir con expresiones de improvisación que le hacen mucho daño, el gobierno debería ordenar sus ideas y anunciar, con precisión, cuál es la naturaleza del cambio constitucional que pretende realizar.

Su problema es que no cuenta con las ideas claras; ni con los votos para pasar la reforma; ni con la energía política suficiente para asignarla a un proceso que, al final, no le va a servir para el objetivo crucial de la inclusión social, que es donde se juega la vida el gobierno del presidente Ollanta Humala.