Brújula electoral

Por Javier Diez Canseco

Fuerza Social, que ganó Lima en confluencia con las izquierdas, ha resuelto ir con candidato propio el 2011. Los compañeros de ruta de lado, cierra el paso a una unidad amplia de todos los sectores por el cambio (incluyendo a los nacionalistas). Abandona las primarias abiertas y prioriza un proyecto de acumulación propio, “otra Susana”: Hernando Guerra García.

La decisión quiebra el frente de centroizquierda que ganó Lima en peculiares condiciones y puede quebrar también a FS. Conredes, el movimiento político regional de Vladimiro Huaroc que gobernó Junín y perdió hace 45 días, quiso ir con Toledo y ahora propicia en FS la candidatura de Manuel Rodríguez Cuadros. ¿Preámbulo del adiós? Algo parecido puede ocurrir con César Villanueva de San Martín. Y las juventudes de FS, que trabajan por la unidad de las fuerzas del cambio e impulsaron un debate entre varias fuerzas políticas, escucharon un vocero de FS que no planteaba una Constitución diferente a la de Fujimori ni rumbos nuevos en el manejo económico extractivista y primarioexportador imperante.

¿No es el cambio una alternativa a esa pléyade de candidatos del continuismo que sacan manteca tratando de ser “centristas” y ofrecen lo que no han hecho al ser gobierno: enfrentar la corrupción, redistribuir riqueza, incluir, mejorar las condiciones de vida de la gente?

“Nano” (HGG), “promotor de emprendedores”, resulta ser un ex director de El Peruano (1994, posgolpe) con Fujimori, cuyo régimen defendía en sus columnas. Se burlaba de que se le tipificara como dictadura y avalaba barbaridades como el seudojuicio militar al grupo Colina por la matanza de La Cantuta. Luego fue alto funcionario de Sunat con Adrián Revilla. Aún ahora –ver La República– califica al gobierno de Fujimori como “pacificador, reinsertado en la economía, con inflación controlada, que había privatizado muchas empresas, reformas con las que estábamos de acuerdo”. ¿Esto es centroizquierda? ¿Cuál es el cambio de rumbo y la unidad de fuerzas capaz de impulsarlo?

Rodríguez Cuadros promovió la defensa de la frontera marítima con Chile y el reacercamiento a Bolivia. Podría mostrar algo distinto, si define opciones de cambio integrales y unitarias. Pero, ¿Nano? Las ambiciones, la improvisación y falta de proyecto común y espíritu unitario son problemas serios. La renovación de la política no es la repetición de estilos que ya fracasaron.
FS –a diferencia de Yehude Simon que ha terminado tras PPK, Lay y Acuña con el lema ¡Cambio=PPK!– podría poner por delante lo que une en un proyecto de cambios. Hacerlo con realismo y disposición unitaria, mientras encara la enorme responsabilidad de conducir Lima.

El reto es colocar la agenda del cambio. Transparencia, democracia participativa y descentralizada, control ciudadano. Desratizar el Estado y devolver ética a la política. Poner la economía al servicio de la gente: redistribuir la riqueza, mejorar las condiciones de vida de la gente, las condiciones productivas y de los servicios en el país. Para ello hay que transferir una parte de la gigantesca renta minera y extractiva a atender las necesidades de educación, salud, infraestructura, desarrollo agrario, pymes, etc. Y forjar un Estado promotor, planificador, regulador, redistribuidor. Y que las industrias extractivas operen no sólo en condiciones sostenibles y respetuosas del medio ambiente y de la gente, paguen mucho más sobre la renta que sacan, sino que inviertan en industrializar las materias primas y asociarse con capital nacional y estatal para transferir tecnología y conocimiento.

Ello exige un cambio de modelo económico, de política tributaria y de relación Estado-mercado. Es un problema central a resolver para cambiar el modelo: millonarios recursos que se van, deben quedarse aquí y ser la palanca del cambio, del empleo, del bienestar y del mercado interno. Ello exige redefinir, desde un gobierno fuerte, las condiciones con las transnacionales y sus socios. De todos los que hablaron en CADE, sólo uno lo planteó: Humala. ¿No pueden unirse todos los que quieren el cambio, con procedimientos democráticos?