20 de Mayo del 2012 20°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

La clave de Conga

Lo que suceda con el proyecto Conga en Cajamarca será decisivo para el actual gobierno. Si no se logra concretar el proyecto, no solo caerá una inversión. Caerá el atractivo del Perú como plaza de inversión.
No sé si la minera haya cumplido con los requisitos legales medioambientales. Ignoro si trata de estafar a las comunidades para dejarlas sin agua.

No tengo que saber eso por ahora para saber, sin embargo, que si el proyecto no prospera, el gobierno se quedará sin la bandera del crecimiento. Como saben los economistas, sin crecimiento, no hay mucha inclusión social que se pueda ofrecer.

Conga es un proyecto de 4.500 millones de dólares. Sería la inversión más grande hasta ahora. Equivaldría a lo que fue Telefónica para el período de Fujimori o Camisea para Toledo-García.

Desde el punto de vista de la estrategia económica, la continuidad del proyecto es decisiva. Por el monto en cuestión la atención a nivel internacional es extrema. Su suerte traerá o cerrará la puerta a potenciales inversionistas.

Lamentablemente no hay claridad sobre lo que pueda pasar. El jefe del Estado no es capaz de decirnos si el proyecto va a o no. No depende de él y él no sabe a dónde vamos.

Esta falta de liderazgo y decisión es parte del problema. No genera confianza. La confianza pertenece a un ámbito subjetivo pero determinante de la economía.

Si Conga no se llega a realizar, no vendrá una debacle inmediata. Ocurrirá, en cambio, una disminución del ritmo y monto de inversiones grandes. Entraremos a una fase de erosión, lenta y gradual, del capital invertido.
El plan de gobierno se basa en el crecimiento. Toda la inversión en áreas sociales se basa en la posibilidad de disponer de excedentes fiscales. No habrá excedentes si no hay crecimiento.

Si la minera cumplió los requisitos y adelantó una parte de la inversión, entonces el problema se agravará. Quedará establecido que no hay normas que garanticen la seguridad jurídica.

A nivel internacional nos verán como un callejón. Tendremos un lugar desde donde se atrae la inversión con leyes, pero donde esa inversión es objeto de secuestro por los políticos regionales.

Tendrá que descartarse el ideal del gobierno de una economía de crecimiento con inclusión. Comenzarán los problemas. Si a eso se agrega un contexto internacional desfavorable, podríamos despedirnos de las políticas de inclusión social.

El gobierno, en ese momento, tendrá que escoger entre sumarse a la ola de protestas o mantener el manejo responsable de las cuentas fiscales. En este momento, todavía puede escoger.

Hay 33 Comentarios
Denunciar
10 de diciembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

Todos los comentaristas parece que necesitan una buena dosis de lectura. Federico esta enfocándose en las consecuencias que sucedería económicas si Conga no va. Ahora si existen consecuencias medioambientales o no , eso ya es otro tema como él expresa.
Parece que mucho gente que escribe acá son los mismos de Cajamarca que bloquean carreteras y prevalece el hígado al dialogo. Con este tipo de gente no se puede conversar ni llegar aun entendimiento, para eso se aplican otros métodos legales para resolver este conflicto.

02 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

Señor Federico Salazar por su experiencia como periodista, supongo que debe indagar por los dos lados de la noticia, no solo atacar y defender a Conga. Además no si si es consciente que de llevar el proyecto, miles de personas se verán afectadas. Ud habla que esto traerá una suma de 4.500 millones de dólares para le Perú pero dígame acaso hay desarrollo?? , en los 18 años que Yanacocha está en Cajamarca solo ha traído MENTIRAS, CORRUPCIÓN Y DAÑO TANTO AL MEDIO AMBIENTE COMO A LOS HABITANTES DE CAJAMARCA. Dice ser un periodista veraz y objetivo, demuestre eso y hable con la verdad, no solo en base a lo que le beneficie a Ud. y a su economía.

28 de noviembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

¡Que tal paliza, Federico! yo que tú, ya mejor no escribo. Es que te has desvestido tú solo, revelando tu espíritu totalmente monetarizado. ¡Si ya pareces una de esas amas de casa que le exige al marido el dinero para el diario sin importar cómo lo obtenga!
Como diría el chato Hildebrandt en sus buenos tiempos de la televisión, antes de la invasión de tanto asalariado de la inversión extranjera, ...¡puta qué roche!

flixarthur

23 de noviembre de 2011 | 12 hrs
escribe:

Deberia haber un poco mas de restriccion para enviar un comentario, hay gente irrespetuosa que no entiende la libertad de expresion!

21 de noviembre de 2011 | 00 hrs
escribe:

Usted ignora el factor ambiental y social del caso. Analiza el impacto en la imagen del pais como plaza receptora de inversiones. Sin embargo su explicito sesgo le permite ser concluyente. Profetiza mucho e investiga poco. Por favor, tenga un poco de respeto por su ocupación y por los lectores.

20 de noviembre de 2011 | 12 hrs
escribe:

Anda vive en las riberas de un rió contaminado, toma su agua, alimentate de sus verduras y animales y si sobrevives no quiere decir que no hay peligro ambiental, queda confirmado que eres un mutante.

20 de noviembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

informese primero, y luego de su opinion, ustedes los periodistas solo hablan de politicas de inversion y todo eso, pero quien habla lo que es el agua para la gente del campo. para aquellos que vivimos en la ciudad no es de gran preocupacion agua pues en nuestros caños nunca falta, pero para la gente del campo es toda su vida si les secan sus lagunas de donde viven ustedes creen que las mineras se vana ir a sus casas y les van dar lo que necesitan, todos sabemos que el dinero se queda en la oficinas de administracion publica y no llega a aquellos que realmente lo necesitan, ese dinero se queda en las casas de todos los perros asociados a las mineras, para que luzcan cada vez mas hermosas y llenas de lujos, mientras que nuestras gente se queda sin comer.
señor Salazar venga a Cajamarca y conozca la realidad antes de poner sus dedos en funcionamiento y talves tenga usted un poco de verguenza de hablar de una realidad ajena, solo porque le pagan las mineras para hablar pachotadas iguañ que su compañera de trabajo..

18 de noviembre de 2011 | 21 hrs
escribe:

El agua es del pueblo, de los ciudadanos de este pais, si es que existen ciudadanos. Porque la minera no usa el agua usada primero por las comunidades y ellos la reciclan.
Hay muchos porques y el primero es que este gobierno entreguista que fue elegido como "de izquierda", ahora es mas derechista que el alanismo.
Y nadie sabe porque dejan opinara a un columnista que no sabe lo que escribe.

17 de noviembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

Sr. Salazar como puede hablar de falta de liderazgo y de debacle en las inversiones si usted mismo comienza su columna diciendo "no se si la minera ha cumplido con los requisitos legales". Debe ser mas consecuente y si no sabe del tema no opine.

16 de noviembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

Sr. Salazar:
Es lamentable que se permita escribir, cuando mínimamente ni siquiera conoce las cuestiones elementales de los problemas sociales y la situación actual del proyecto en mención, y por si fuera poco se da el lujo de hablar de estrategia económica, por favor respete al público lector.

14 de noviembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

Decir que no sabe, no conoce, si la empresa minera pueda hacer un daño ecologico, decir que no sabe si la empresa trata de engañar a la poblacion afectada, me hace ver totalmente invalido tu articulo, no estas enterado de la problematica, solo tratas de lanzar tu reclamo irresponsable que la mineria se debe hacer sea como sea, sin importar los medios total el fin se justifica. Triste papel de un comunicador vocero de la mineria, vocero de los grandes capitales, que sabemos no dudan en buscar la simpatia de algunos periodistas para sembrar miedo en la poblacion ante un reclamo que debe ser escuchado y conversado, eso es lo que se quiere.

14 de noviembre de 2011 | 21 hrs
escribe:

SUR DE ESTE PUEBLO LLAMADO AREQUIPA HA SIDO UN MAL EJEMPLO Y MAL PRESEDENTE PARA LOS PERUANOS, SIEMPRE HAN MAL INMFORMADO QUE ES UN PUEBLO PUJANTE Y DESARROLLADO.

SI USTDES VISITAN LO PRIMERO QUE VAN A VER ES UNA CIUDAD CONTAMINADA EN TODOS LOS SENTIDOS, AIRE SUPER SATURADA DE GASES TOXICOS, AGUA QUE NO ES POTABLE, EL RIO CHILI SUPER CONTAMINADO BILOGICAMENTE Y QUIMICAMENTE, NADIE HABLA SOBRE LA INMINENTE CALCINACION QUE VAN A SUFRIR ESTOS HABITANTES POR LOS RAYOS ULTRAVIOLETA, POR AHORA SE CONFORMAN CON SU CANCER DE PIEL Y LOS OJOS DE LAGARTO POR QUE ESTAN COSNUMIDOS POR LA CATARATAS; JUSTO LA CAPA DE OZONO NO EXISTE SOBRE ESTE GRAN PUEBLO, PERO CUAL IGNORANTES RETAN A LA ANTURALEZA Y EL 99% NO USAN PRENDAS DE PROTECCION COMO SUS OTRORAS ESTERAS O SOMBREROS.

URBANISTICAMENTE ES UNA DESGRACIA COMPLETA NADIE RESPETA CALLES, VEREDAS, DE VIA PUBLICA, SENTIDO DE TRANSITO, PARA ANDAR POR LA CALLES HAY QUE SER HEROE SI ES NO TE HA ATROPELLADO UNA CHATARRA TE QUIEBRAS EL PIE EN LOS HUECOS QUE ABUNDAN POR MILLARES, SI QUIERES RELAJARTE Y VAS A LA PLAZA AY MADRE MIA ESA PLZA ESTA HECHA PARA LOS CARROS CHATARRAS Y NO PARA LAS PERSONAS; NO SABES QUE TAXI TOMAR A DIAIRIO SE REGISTRAN ROBOS DE DIA Y DE NOCHE A VISTA Y PACIENCIA DE LOS POLICIAS, SE REGISTRAN ASESINATOS Y SECUETROS DE TURISTAS Y NADIE DICE NADA, SIMPLEMENTE SU GENTE SE HA ACOSTUMBRADO.

LAS REGLAS SOCIALES DE RESPETO A NIÑOS, ANCIANOS MUJERES EN SITUACION VULNERABLE AQUI SIMPLMENTE NO EXISTEN, ES COMUN VER AL SUBIR A LAS COMBIS QUE MALTRATAN A TODO USUARIO…A DISQUE UNIVERSITARIOS O PERSONAS JOVENES VER PACIENTEMENTE A HANCIANOS, MUJERES EMBARAZADAS, ENFERMOS CON MULETAS A VIAJAR COLGADOS Y LUCHANDO POR EL EQUILIBRIO….NUNCA HABIA VISTO TANTA INDIFERENCIA E INHUMANIDAD EN UN PUEBLO COMO ESTE VERDADERAMENTE CAUSA REPUGANANCIA E INDIGNIDAD.

LA CALIDAD DE LOS SERVCIOS ES PESIMO, PRODUCTOS ADULTERADOS Y DE CONTRABANDO CON TOXICOS A DOQUIER NADIE CONTROLA…SE ESTAN LLENANDO DE BROMO Y PLOMO LA SANGRE Y EL CEREBRO PARA SER A FUTURO TARADOS SOCIALES..SANITARIAMENTE OCUPA LOS PRIMEROS LUGARES EN EL PERU EN MUERTE POR CANCER GASTRICO, ANEMIA, TUBERCULOSIS Y EL SIDA, SUICIDIO DE MENORES; LA PEDOFILIA Y LA VILACION DE MENORES EN CENTROS EDUCATIVOS VA VIENTO EN POPA….ES YA CONOCIDO QUE LA MUERTE POR INCENDIOS Y EXPLOSIONES POR PIROTECNCIOS QUE SI VA OCURRIR SI O SI POR NAVIDAD Y AÑO NUEVO…..EL TRAFICO DE INFLEUNCIAS Y LA CORRUPCION ES INIMAGINABLE……EXISTE UN ESTUDO SERIO DE QUE AL AÑO POR EL GRADO DE CONTAMINACION DE HORTALIZAS Y PLANATAS RATRERAS UN AREQUIPEÑO COSNUME 2 KILOS DE MATERIA FECAL NO ES BROMA ES UNA COSA SERIA…YA ENAMORADOS QUE BESAN AREQUIPEÑAS ESTAN BESANDO MATERIA FECAL…VEAN USTEDES PARA INGRESAR O VISITAR A SUS UNIVERSIDADES HAY QUE LUCHAR CON UNA JAURIA DE CARROS Y OTRAS CHATARRAS PARA INGRESAS…..HAY UNA UNIVERSIDAD SE SE LLAMA CATOLICA SAN PABLO HAY MADRE MIA SE LLENLA LA BOCA CON CUENTOS DE HUMANIDAD, LA PERSONA HUMANA, RESPONSABILIDAD SOCIAL…SI VISITARAN Y VEAN COMO DIA A DIA SUS PROFESORES Y SUS ALUMNOS SE SALVAN DE SENDOS ACCIDENTES AL PELEAR CON LOS CARROS PARA INGRESAR A SU CAMPUS UNIVERSITARIO YA HABIENDO COURRIDO ACCIDENTES...PERO ES PARA QUEDARSE PERO ABSORTOS ANTE LA INHUMANIDAD DE SUS DIRECTIVOS...CUAL ASALTO A MANO ARMADA DE LOS CABLLEROS TEMPLARIOS DEL PRESENTE SIGLO SIGUE VIGENTE…MUY DIFICIL DE COMPRENDER………SI ESTO ES EL EJEMPLO DE UNA REGION QUE DICE QUE ES EL MAS DESARROLLADO DEL PERU QUE PODEMOS ESPERAR OR FAVOR NO SE AUTOENGAÑEN VIVIMOS EN LA EL PERO SUBDSARROLLO…VISITEN, VEAN , VIVANLO.ANALICENSLO QUE ESTE ES UNA DE LAS CIUDADES Y LAS REGIONES MENPOS CULTAS Y CON UN GRADO DE SENSIBILIDAD HUMANA MUY DTERIODAD QUE VA PERDIENDO EL SENTIDO DE LO HUMANO

TODO ELLO PARTE DE LA EDUCACION SI ESTOS AREQUIPEÑOS SE JACTAN DE TENER MEJORES COLEGIOS PARROQUIALES AY MADRE MADRE SON LOS PEORES CENTROS DE ASALTO Y ROBO, SIEMPRE ESA MAFIA DE CURAS DELINCUENTES PARA ROBAR Y NO RENDIR CUENTAS SON LOS PRIMEROS…UNA SOCIEDAD CREADA PARA ESO Y CONVIVIR Y VIVIR BAJO LAS RELAS DE LA LEY DE LA SELVA.

EN LA GRAN SEMANA DE ESTE PUEBLO QUE ES A MEDIADOS DE AGOSTO VISITA Y VERAS QUE NO TIENEN ARTE NI CULTURA POR QU TODA LA GRA FIESTA QUE ELLOS LO LLAMAN ESTA EN EL ARTE PUNEÑO Y BOLIVIANO, DEBRRINA PAGAR CUOTAS Y CANOS DE ARTE A PUNO Y BOLIVIA POR QUE ES UAN SINVERGUENZARIA VIVIR DE CULTURA AGENA...QUIEN ORDENO PASJERAMENTE A EST PUEBLO FUE LOS CACERES O SE OLVIDARON LUEGO ES CUALQUIER COSA.....ES UNA PENA Y MAL EJEMPLO PARA LOS PAISES PROXIMOS AL SUR

SI EN ESTE MOMENTO HOY DIA 12 DE NOVIEMBRE DEL 2011, PIENSAS PASEARTE POR LAS CALLES, JIRONEARTE SEÑOR TURISTA O VERDERO PERUANO TEN MUCHO CUIDADO DE CAMINAR O ENTABLAR REALCIONES AMICALES EN ESTA FAUNA SALVAJE; LO PRIMERO QUE VAS A VER A DIESTRA Y SINIESTRA POR TODAS LAS ESQUINAS DE LOS BARRIOS Y DISTRITOS EN MANADAS DE ALCOHOLICOS LIBANDO A PLENA LUZ DEL DIA, CON SUS ESPOSAS, PROSTITUTAS Y LO PEOR ESTACIONANDO SUS CARROS, EN TODOS LOS SENTIDOS, LAS REGLAS Y SEÑALES DE TRANSITO AQUI NO EXISTEN, NI LOS BUENOS MODALES Y EL PUDOR, POR ELLO MAS TARDE AL ANOCHCER EN LAS CALLES Y COMETERAN ACTOS BOCHORNOSOS; PARA LUEGO CUASAR MUERTES Y HERIDOS....FACIL SI ERES PERSONA VAS A SER ATROPELLADO, MUERTO O PEPEADO....NUNCA HABIA VISTO EN MIS VISITAS A DIVERSOS PUEBLOS DEL PERU TANTO SALVAJISNO, DONDE A CABALIDAD SE CUMPLE LA LEY DE LA SELVA Y EL IMPERIO DE LA ILEGALIDAD.....LA SALIDA DE ESTA SOCIEDDA DE TUBERCULOSOS BILOGICOS, CULTURAL Y PSICOLOGICAMENTE , INVALIDOS SOCIALES ES DE HECHARLE LA CULPA A LA MIGRACION DE CUSCO Y PUNO.....SOLO ESPERAMOS QUE DE LA FAS LOS BORRE LA MADRE NATURALEZA Y EVITEMOS LOS VOMITOS DE LOS GUSANOS SARCOFAGOS...EN LOS CHISTE PENSE QUE ERA CHISTE PERO AHORA ESTOY VONVENCIDO QUE ES REALIDAD--------PORQUE UNO DE LOS DAÑOS IRREPARABLES YA LO HA HECHO CON EL RIO CHILI Y AHORA QUIEREN MAS AGUA PARA JODERLO......EN EL CASO DE TIA MARIA NUNCA HAN MOVIDO UN DEDO PESE A QUE HAN ESTADO ASESINADOSE A SUS COMPOBLANOS POR LA LUCHA EN LA DEFENSA DEL AGUA....CUAL HUACHAFOS PSEDUINVERSIONISTAS, CONSUMISTAS Y ESCLAVOS DE LA MINERIA NUNCA LO IBAN HACER POR QUE SU DERROTERO POR MILES DE AÑOS YA LOS HA MARCADO PARA SER LO QUE TODO EL PUEBLO PERUNAO YA LOS CATALOGA, FELIZMENTE LIMA ESTA A 1400 km.....NIEGAN QUE SUS DISTRITOS DESPUES DE AAREQUIPA SON LOS MAS POBRES DEL PERU...AY ATORRANTES

14 de noviembre de 2011 | 15 hrs
escribe:

Es de las columnas más cínicas y asquerosas que he leído en mi vida, con la lógico que escribe este Salazar podríamos inferir que a él no le importa cómo, ni por qué, ni de dónde a él mismo le llega el dinero con el cual supongo mantiene a sus niños, de por sí este señor carece de valores morales y humanos, así como opina y escribe es un digno representante de la miseria humana, en Conga está en juego vidas humanas y el biosistema en general, es insultante y ausente de inteligencia lo que afirma, asi es, la inmoralidad y la sana inteligencia por esencia son opuestos, este Salazar es el prototipo de del inescrupuloso que es capaz de vender su alma al diablo, no ha cambiado nada, este pobre hombre es el mismo que con Sol Carreño hacían cortinas de humo en favor de Fujimori mientras el grupo Colina asesinaba gente, se enmascaraban como peloteros ella de la "U" y él de la "Alianza" en el canal 4 de Crousillat, "Gallina que come huevo aunque le quemen el pico"

14 de noviembre de 2011 | 06 hrs
escribe:

La ignorancia es atrevida, el sr. Slazar debe regresar a las aulas universitarias a terminar una carrera y a ver si aprende algo por que lo suyo no es mas que leer noticias. Lastima por La república que lo publicita en su web recomendado su lectura, la impresion en el extranjero debe ser muy penosa por decir lo menos al leerlo y dejan mal parado al diario.

13 de noviembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

4 500 MILLONES, SUENA BIEN VERDAD, PERO IMAGINEMOS CAJAMARCA DE ACÁ A 50 AÑOS, SIN AGUA, LLUVIA ÁCIDA, SUELOS EROCIONADOS SIN FAUNA, SIN FLORA, CLARO PERO CON MUCHO DINERO, ENTONCES AHI COMENZAREMOS A SANCOCHAR UN PUÑADO DE BILLETES PARA LA CENA, CLARO ES DINERO, AUNQUE NUESTROS HIJOS Y LOS HIJOS DE NUESTROS HIJOS SE MUERAN DE HAMBRE, MIENTRAS YANACOCHA SE LLENA DE DINERO, PERO ESO NO IMPORTA, NO HACE FALTA SER AMBIENTALISTA PARA SABER QUE YANACOCHA NOS ESTA MATANDO, LOS PROCESOS DE LIXIVIACION ES ALTAMENTE CONTAMINANTE POR MAS QUE SE TOMEN LAS MEDIDAD DEL CASO, Y ESO QUE YANACOCHA NO LO HACE LE INTERES UN PITO LA VIDA DE LOS POBLADORES, ES UNA REBERENDA CACHETADA AL SENTIDO COMUN CAMBIAR UNA LAGUNA NATURAL POR UNA REPRESA ARTIFICIAL QUE ILUSOS, NO PRETENDAN ENBAUCAR AL PUEBLO, POR UNA VEZ EN SU VIDA HAGAN ALGO POR EL PERO, PARA QUE EL LOS RECUERDE Y NO QUEDEN COMO LOS BUENOS PARA LA INVERSION EXTRANJERA Y UNOS TIRANOS PARA EL PAIS.

13 de noviembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

Sr federico mejor diga usted cuanto gana de las empresas mineras para que opine a favor y es mas Cajamarca tiene mas del 70 por ciento de pobreza eso es desarrollo mas de 200 campesinos denunciados por yanacocha mas de 8 campesinos asesinados eso quiere usted que lastima que los imperialistas todavía exista en nuestro país señor escuche el tema es el agua..............y si usted quiere Mineria venga a Cajamarca para hacerlo tomar el agua de Cajmarca que yanacocha nos bombea de 4 tuberías.

13 de noviembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

Sr. Salazar, como es posible poner en una disyuntiva al actual gobierno entre optar por sumarse a las protestas o mantener el manejo responsable de las cuentas fiscales, y la responsabilidad de las anteriores administraciones en temas medioambientales? en donde queda?,sabe a que me refiero, hay mucha ligereza en sus apreciaciones, estamos de acuerdo con el crecimiento económico sí pero con inclusión, inversiones sí, con parametros apropiados de respeto al medioambiente. para qué entonces están los instrumentos de planificación estrategica? como las ejecución de las ZEE (Zonificación Ecologica Economica) como base para el ordenamiento territorial que usted como intelectual y entendido lo conoce muy bien, y la gente se pregunta en que quedamos? por los comentarios a su articulo que he leido, por decir lo menos,tenemos que olvidarnos de todo esto y seguir inclinando la balanza al que mas puede? o es que es hora de consensuar y reflexionar para trabajar ordenadamente y técnicamente para poder enfrentar con exito los tiempos dificiles que se avecinan por la crisis en los paises del primer mundo entre comillas o es que usted se considera un ciudadano de segunda o tercera categoria, verdad que no?.
saludos cordiales
Carlos Guillena Díaz
Moyobamba - San Martín

13 de noviembre de 2011 | 22 hrs
escribe:

El periodista dice que la importancia del proyecto Conga es decisiva para que haya crecimiento e inclusion social y que no le importa saber si la minera dejara sin agua a las poblaciones. Candida admision de que el destino de los poobladores mas humildes le importa un comino.

La politica de continuar con la expansion minera en el pais, ignorando los reclamos de los poblaciones, llevara al gobierno a repetir las politicas anteriores, es decir de paliar, minimizar, negar, mecer, buscar subterfugios legales y por ultimo emplear la violencia policial para aplacar el reclamo de los campesinos andinos.

La mineria a cielo abierto es la mas perjudicial y contaminante que existe. Denunciada en los Estados Unidos, en Canada, en Australia, en Vietnam, en la India, en la misma China.

Miles de toneladas de polvo toxico son lanzadas diariamente al aire por medio de explosiones que pulverizan la roca que contiene tambien otros minerales toxicos que estan presentes en todo yacimiento.
Este polvo toxico es esparcido por los vientos en toda el area circundante, afectando el aire que se respira y envenenando lagunas rios, suelos, cultivos y a todo ser vivo.
Grandes cantidades de agua son necesarias para el refinamiento primario del mineral, las cuales son tomadas de las fuentes de agua circundantes y luego almacenadas como relaves toxicos en lagunas artificiales de precaria subsistencia, sujeta a inundaciones, desborde, deslizamientos de tierra, terremotos etc.

Ningun funcionario menciona estos riesgos y se limitan a mostrar los puestos de trabajo temporales que traeria la mineria, que desapareceran cuando el mineral se acabe, dejando desolacion y contaminacion en kilometros a la redonda. Hay como cuatro provincias cuyos suelos estan contaminados alrededor de la fundicion de la Oroya inhabilitados de por vida para la agricultura o ganaderia.
el lago Chincaycocha esta contaminado irremediablemente y el rio Mantaro es una cloaca.

El periodista no se da cuenta que contaminar el agua y las tierras andinas empobreceria a los pobladores de por vida al quitarles el pan de la boca.

13 de noviembre de 2011 | 21 hrs
escribe:

Como no señor , el señorcito, quiere que la plata llegue como sea y de donde tipo comportamiento de pensanientos corruptos que ha gobernado el pais,cuando dice que a el no le interesa el estudio medio ambiental, lo importante que haiga plata, te voy hacer un ejemplo tu mandas atu esposa con sol al mercado comprar un kilo de carne de chancho,y tu esposa te dice que el kilo cuesta 20 soles,y tule contestas que quieres comer chicharones y que por lo tanto la carne tiene que traer si o si o sea el señorcito quiere resultados acomo de lugar,tipo comportamiento deun gobierno corrupto y todavia trae a colacion la venta que hizo el ladron de FUJIMORI de nuestra telefonia aprecio regalado, en el fondo quiere queregrese FUJIMORI,en el fondo y en la forma es el tipico comportamiento de gente que gobernado el pais sin respetar nada,dejar pasar totdo que el mundo se va acabar pensamiento NEOLIBERAL,que esta hundiendo al pais en la desperanza.

13 de noviembre de 2011 | 21 hrs
escribe:

DICE : No sé si la minera haya cumplido con los requisitos legales medioambientales. Ignoro si trata de estafar a las comunidades para dejarlas sin agua.
No tengo que saber eso por ahora para saber MIRE ESTE VIDEO http://youtu.be/C_GX5k7T23E espero cuando no aalla agua ud tome oro y si desea le traigo agua de la laguna paton contaminada para que beba y el martes se pinte la cara con mercurio YO AMO ALAS MINERAS

13 de noviembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

Contaminar no es la voz. Un poco más de reflexión y amor propio a lo nuestro y entonces nuestra patria se respetará un poco.

13 de noviembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

Bueno que pena que un periodista exprese tan a las claras sus ideas contra el medio ambiente o el ecosistema(leer el páarafo 2 de su artículo) y tener el estómago de publicarlo. Aun quedan periodistas que deberían recibir el doctorado en la Universidad de Cipriani.

13 de noviembre de 2011 | 16 hrs
escribe:

Para el caso de Tia Maria, también se argumentaba que el EIA estaba bien, y que habia sido aprobado, aun cuando un organismo de las NN.UU. habia hecho serias observaciones que afectaban a los residentes en el área de influencia del proyecto , lo que motivó que el mismo se deje sin efecto.
Para el caso del Proyecto Conga, el texto de la Resolución de aprobación del EIA no figura en la pagina de Ministerio de Energía y Minas,como sucede con otros proyectos mineros, aprobación que se hizo cuando el Director General de Asuntos Ambientales Mineros era Felipe A Ramirez del Pino, EX FUNCIONARIO de la Minera que quiere explotar los yacimientos del proyecto Conga.
Hay que darle todo el apoyo a la Minería, pero todo no significa dejar de lado los intereses esenciales de las poblaciones que puedan resultar seriamente afectadas. De eso se trata, de que quede meridianamente claro que el EIA respalda debidamente el proyecto minero. En este caso, el que este ya "aprobado" no es razón para no considerar si existen razones atendibles para evaluar.Eso es comprensible hasta para las mineras que tienen previsto invertir en el futuro.

13 de noviembre de 2011 | 15 hrs
escribe:

Porque los comuneros no ponen una lista de razones, y las sustentan,por las que no quieren la inversion de la minera. Porque tampoco es oponer por oponerse se debe conocer exactamente que es lo que quieren, porque se sienten afectados, que no se ha cumplido y cuales son sus temores. Ese documento publicarlo via internet, la empresa minera como contraparte y el gobierno tomando la decision correcta.

13 de noviembre de 2011 | 13 hrs
escribe:

Estimado Federico, estas partiendo de un desconocimiento como tu mismo reconoces "No sé si la minera haya cumplido con los requisitos legales medioambientales. Ignoro si trata de estafar a las comunidades para dejarlas sin agua". Osea te llega altamente si cumplen o no normas medioambientales...Y mas aun: "No tengo que saber eso por ahora para saber, sin embargo, que si el proyecto no prospera, el gobierno se quedará sin la bandera del crecimiento". Pero si te molestaria que afecte el crecimiento... de quien? de la clase A,B y C? porque el crecimiento lo entiendo como el desarrollo de las personas y eso tiene que ver con satisfacer necesidades basicas como SALUD(agua). Que se resuelva de manera justa RESPETANDO las normas y los contratos; no necesariamente los intereses de los mas poderosos. Asi la imagen del Perú sera respetada. No hay que temer si se hace bien las cosas.

13 de noviembre de 2011 | 12 hrs
escribe:

Federico Salazar tiene la inteligencia y el sentido común de una hormiga. Pobrecito.

13 de noviembre de 2011 | 12 hrs
escribe:

federico ya desde el momento en que inicias tu articulo con un ¨no se¨ entonces no opines por que no puedes dar una opinion inteligente si no sabes nada, solo sabes que el dinero justifica todo

13 de noviembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Sr. Salazar, fácil es lanzar los miedos sobre la mesa e "ignorar" si la empresa ha cumplido los requisitos o no. Como buen periodista infórmese primero antes de alarmar. Pues así sea la más grande inversión de la historia, antes que las inversiones la ley debe cumplirse, sin un adecuado estudio de impacto ambiental y sin consulta previa, no se puede pasar la aplanadora sobre la población.

13 de noviembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

federico federico te haces o eres a quien quieres engañar lo que tienen que entender tu y los inversionistas es que estamos en el siglo 21 ya la gente lee y comparte informacion.todos deseamos inversionistas pero pero en el caso de la mineria no deseamos antiecologistas.

13 de noviembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Se ve que a Salazar le importa un comino los daños medioambientales que la minería podría causar. Dice "No sé si la minera haya cumplido con los requisitos legales medioambientales". No sabe ni le interesa.

13 de noviembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

Disculpa de lo que afirmas que no sabes si el proyecto Conga afecte o no a las comunidades cajamarquinas y ves sólo la "inversión", parece que no quieres a tu patria que quieras ver sus naturaleza y biodiversidad destruidas por la voracidad de las mineras. No sabes que yanacocha ya detruyó 20 lagunas y quiere otro tanto en Celendín; con tu simplista opinión entonces no te importa que la amazonía haya sido declarada una de las marabillas del mundo, aunque para ello la mafia aprofujimontesinista ya lo haya entregado a las transnacionales para etanol y petróleo. Esto no te importa sólo lo que las mineras y petroleras te pagan para tamaña desfachatez...

13 de noviembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

Sr. Salazar, como se atreve a opinar si la minera afectará el agua o no y en función de eso comentar que la viabilidad del proyecto determinará la posición del gobierno en favor de la inversión. Esa incertidumbre es vital para su viabilidad, más aún cuando la supuesta gran inversión no sería tal. Su opinión no constituye ningún aporte, no entiendo como le dan tribuna.

13 de noviembre de 2011 | 08 hrs
escribe:

ES ENVIAR LAS FUERZAS POLICIALES A REPRIMIR E IMPONER POR LA FUERZA EL PROYECTO, ¿OTRA BAGUA? SE SABE QUE EL PROYECTO SECARÁ 5 LAGUNAS Y EL PUEBLO LAS DEFIENDE. LA MINERA SE OPONE A LA CONSULTA POPULAR POR QUE SABE QUE PERDERÁ.

Enviar un comentario nuevo

Federico Salazar Federico Salazar

Federico Salazar cursó estudios de Filosofía en la Universidad Mayor de San Marcos, fue profesor de comunicación en la Universidad San Ignacio de Loyola, co-conductor de programas periodísticos en Radioprogramas del Perú. Ha sido jefe de la sección financiera del diario La Prensa, editor de la revista Meridiano de Lima, columnista de los diarios Expreso, Ojo, Universal y Gestión.

 

Fue encargado de la Facultad de Ciencias y Tecnologías de la Comunicación de la Universidad San Ignacio de Loyola y es profesor de cursos de periodismo en el Centro Cultural de la Universidad Católica y la Universidad Particular San Martín de Porres, así como director de la revista mensual Quid. Actualmente se desempeña como periodista en el noticiero de América Televisión "Primera Edición".

Últimos artículos