Nada nuevo en el mensaje

Como suele ocurrir, la presentación de un nuevo gabinete despierta grandes expectativas en los medios de comunicación e indiferencia en la opinión pública.

Por lo general, los presidentes del Consejo de Ministros no aportan nada sustancial a lo ya sabido. Sus discursos se redactan a partir de lo que entregan los diferentes ministerios y, salvo que haya un interés especial del Premier para darle coherencia, al final resulta un zurcido de las propuestas sectoriales que son tijereteadas por los asesores de la PCM sin que el resto de ministros se entere de lo que finalmente saldrá.

En el debate siempre se repite lo mismo: los congresistas, deseosos de lucimiento y carentes de ideas, se dedican a criticar los “vacíos” del mensaje del premier que, como es obvio, nunca puede abarcar todos los temas habidos y por haber.

Desde 1980 en adelante no se recuerda nada distinto en una presentación de gabinete, salvo anécdotas como la del joven diputado Alan García haciendo un espectáculo frente al curtido Manuel Ulloa, al principio del segundo gobierno de Fernando Belaunde. Pero se trataba solo de eso, de gestos para la galería, para lucimiento de un próximo aspirante a la presidencia.

Seguridad ciudadana

La seguridad sigue deteriorándose continuamente y este gobierno, como el anterior, no le da ninguna importancia, salvo palabras vacías de cuando en cuando. Como ha recordado Carlos Basombrío, el presidente Ollanta Humala presidió algunas sesiones públicas del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec), luego de prometer que él se encargaría personalmente del asunto. Su presencia no tuvo ningún efecto. Después dejó de asistir y ya nadie se acuerda del tema.

El premier Valdés dijo el jueves que se implementará el “Plan Nacional de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social”.

Ese plan, según Basombrío, está “lleno de pomposas definiciones y sofisticados diagramas (…) es una suma de generalidades y tablitas para llenar. ¡Léanlo! No hay un solo reconocimiento serio a la necesidad de reformar el Estado para mejorar la seguridad. (El solo hecho de mantener a cargo al mismo personaje que vegetó en Conasec durante García da una idea de la poca importancia real que le han dado a la seguridad ciudadana). A amarrarse los cinturones que viene el 2012 y será más inseguro que el 2011. No hay cómo pensar lo contrario. Los problemas no se arreglan solos. Más bien, la retórica vacía los empeora.” (“Amárrense bien los cinturones”, 27.12.11, Perú.21).

Valdés también anunció la creación de la Dirección Nacional Contra el Crimen Organizado. Típica respuesta a un problema cuando no hay ninguna idea de cómo resolverlo: crear un organismo burocrático que estará a cargo de las mismas personas que no pueden solucionarlo.

Conflictos sociales

Lo mismo para conflictos sociales. Se creará la Dirección Nacional de Prevención y Solución de Conflictos Sociales en la PCM, donde ya existe un organismo similar. La novedad, “la Dirección tendrá representación en todas las regiones”.

Esos representantes no servirán para mucho. Si nos atenemos a lo ocurrido en estos primeros seis meses de gobierno, esas nuevas plazas servirán para dar empleo a los seguidores del Partido Nacionalista.

Y aun si hubiera gente competente que ocupara esos cargos, cosa más bien dudosa, para lo más que servirán será para enviar informes que probablemente nadie lea. No tendrán ninguna capacidad para intervenir y resolver conflictos, porque el gobierno no les delegará autoridad y los protestantes no los aceptarán como interlocutores.

El propio Valdés ya dio el mal ejemplo al convertirse él, por propia decisión, en el pararrayos de los conflictos. Ningún frente de defensa aceptará negociar con nada menos que uno o varios ministros, cuando no con el premier. O tal vez con el presidente de la República.

Las otras propuestas de Valdés son igualmente inocuas, como pedir a las empresas un fondo de inclusión social. El aporte voluntario minero fue liquidado por este gobierno y subsumido en el nuevo impuesto. Las empresas ya realizan obras en su área de influencia inmediata. Y probablemente no estén dispuestas a poner un sol más, en un ambiente en el que el gobierno les cobra más tributos y no les garantiza absolutamente nada.

El fondo de garantía ambiental ya existe y está establecido en las normas. Las empresas tienen que tener un plan de cierre y de remediación ambiental.

En síntesis, lo más positivo del mensaje del premier Valdés ha sido que no ha habido sorpresas, que no ha dicho nada nuevo.

Hay 4 Comentarios
Denunciar
08 de enero de 2012 | 12 hrs
escribe:

Porque no van a Palacio con mejores planes y piden la responsabilidad ??
De repente les dan la chamba y se dedican a consultar dia y noche a la embajada americana .
A mi que me den la persecucion de lavadores de dinero y corruptos , por lo menos se por donde empezar , se que leyes necesito como decretos de urgencia y solo llamaria a los americanos para que nos devolvieran los dineros entregados a nuestros corruptos como paquetones navidenos a los testaferros de corruptos y sus familiares.
Jose l. Fernandez Salt lake city

08 de enero de 2012 | 11 hrs
escribe:

El principal problema del Perú es la inseguridad. La resolución de este conflicto pasa por comprender la gravedad del problema que se avecina. Basta un solo hecho para proyectar la escalada que se viene: Perú principal productor de coca del mundo. Esto genera cárteles, redes de narcotraficantes, pandilleros, sicariato, lavadores de activos y una corrupción generalizada cuyos enormes tentáculos se extienden por el comercio, industria, construcción y todo tipo de organismos provinciales y distritales, alcanzando a la policía y hasta a los mismos jueces. La tarea gigantesca que se viene si se desea ser medianamente eficiente, consiste en atacar simultáneamente todos los frentes desde los insumos (control exhaustivo de carreteras, depósitos de acopio, industrias químicas ilegales), distribución (venta y exportación), nexos financieros (depósitos bancarios, transferencia al exterior, enriquecimiento ilícito) hasta la intervención de las comunicaciones (telefonía, celulares e internet). Hay que modernizar toda la red policíaca y de investigación criminal con equipos de software de última generación. No queda otra alternativa.

08 de enero de 2012 | 09 hrs
escribe:

De la misma forma, nada nuevo señor Rospigliosi. Usted como siempre criticando todo, sólo para legitimarse como el peruano más lucido. Obvio que no hay muchas cosas nuevas, lo cual demuestra continuidad, eso de por si ya es positivo para el país. Segundo, por primera vez se hablo de 1500 becas para que se estudie maestrias y doctorados en el extranjero. Acaso es no es nuevo???? Despues se hablo de la creación de un fondo de 100 millones de dolares para continuar impulsando proyectos de innovación. tampoco es nuevo eso???? Obvio que aun es poco, pero el tema de la ciencia y tecnologia comienza a entrar en la agenda política, algo que nunca estuvo y que no es valorado ni por los políticos ni por los "politólogos"! Obvio, que devido a su "persepción selectiva", usted no valora cosas importantes y nuevas del mensaje. Acaso no es IMPORTANTE invertir en conocimiento científico??

08 de enero de 2012 | 09 hrs
escribe:

lamentablemente Fernando Rospigliosi sí tiene la razón, estamos frente a un gobierno que se encuentra perdido en el tema de seguridad ciudadana, no tiene funcionarios capaces en el sector interior y, lo que es peor, al parecer, en el fondo no le interesa el tema; porque cuando a alguien le interesa un tema se informa y asesora bien, afronta el problema técnicamente y no con palabrería que no tiene sentido, pues en el tema concreto de la policía Nacional se continúa retrocediendo, es indignante que los avances que se logró durante la reforma policial durante el gobierno de Alejandro Toledo, gracias a Fernando Rospigliosi, se han traído por tierra en el quinqueño de Alan García, pero actualmente la situación está peor, se quiere restructurar la PNP a imagen y semejanza del Ejercito Peruano, como si dicha institución estuviera a la vanguardia de la modernidad, el Ministerio del Interior está lleno de asesores militares (¿qué sabe un militar de seguridad ciudadana?). Es evidente que en el fondo lo único que está buscando es despretigiar aún más a la Policía para ganar terreno al margen del derecho, usurpando funciones, marginando a los integrantes de la PNP, vulnerando sus derechos, pero eso no es todo, porque la marginación a la PNP redunda en el servicio a la sociedad. Ejemplo. pasar al retiro a un efectivo PNP sin respetar el debido proceso, va a dar lugar a que el administrado recurra al Poder Judicial, entidad que lo repondrá si o si a la institucion policial; si dicho efectivo es un verdadero infractor saldrá ganando, pero pierde la institución y la sociedad, por culpa del gobierno de turno y de la propia administración disciplinaria; ahora si dicho administrado es inocente, la sanción arbitraria lo convertirá en un renegado y a partir de su reposición actuará negativamente. Dios mío. ¿Hasta Cuándo?. por favor, dejémonos de hipocresías y conveniencias.

Enviar un comentario nuevo

Fernando Rospigliosi Fernando Rospigliosi

Nació el 25 de febrero de 1947 en Lima. Estudió sociología en la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Ha trabajado como profesor e investigador académico de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Lima, editor y columnista del semanario “Caretas” y comentarista del Canal N de televisión. Ha sido investigador del Instituto de Estudios Peruanos, IEP.
Se desempeñó como Ministro del Interior en dos ocasiones durante el gobierno de Alejandro Toledo y Presidente del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI), la agencia de inteligencia del Estado.
Actualmente escribe la columna "Controversias" en el diario La República y conduce "Llanta de prensa", en ATV+.