21 de Mayo del 2012 19°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Otro fracaso de las izquierdas

El ex asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros Sinesio López, un prestigiado intelectual, ha propuesto fundar una “nueva izquierda” con el presidente regional de Cajamarca Gregorio Santos, de Patria Roja, y otros. (“Sinesio López colabora con Gregorio Santos para formar ‘La Nueva Izquierda’”, Radio San Borja, 19.1.12).

En verdad son izquierdas marxistas muy antiguas. Fueron nuevas en los años 60, cuando se constituyeron varios grupos al influjo de la Revolución Cubana, de la ruptura chino-soviética y de la presencia en el Perú de distintas facciones de la IV Internacional trotskista.

Es decir, se trata de izquierdas de medio siglo de antigüedad que, a diferencia de sus similares del continente, no se han renovado y siguen estancadas en muchas de sus obsoletas ideas originales.

La historia se repitió

En 1985 las izquierdas llegaron a su apogeo, agrupadas en Izquierda Unida. Su candidato Alfonso Barrantes alcanzó el segundo lugar en las elecciones presidenciales y obtuvieron una nutrida representación parlamentaria. Antes, en 1983, habían ganado el municipio de Lima y numerosos gobiernos locales en provincias.

En 1990 ya estaban desintegradas, enzarzadas en feroces disputas caudillistas disfrazadas de discrepancias ideológicas. Entonces se echaron en brazos del izquierdista Alberto Fujimori, para cerrarle el paso al feroz ogro derechista Mario Vargas Llosa.

Fujimori los retribuyó con algunos ministerios y otros puestos, al tiempo que daba un brusco viraje a la derecha. Y después de un año, los despidió sin miramientos y estableció una dictadura violentamente criticada por sus antiguos apologistas y seguidores.

Algo similar les acaba de suceder con Ollanta Humala, al que apoyaron con fervor (los mismos que habían alabado y lisonjeado a Fujimori en 1990). Al comienzo les dio algunos cargos, pero rápidamente los ha expulsado de su gobierno, después de girar hacia la derecha, como Fujimori.

Los principios de Marx

Esta vez las cosas son bastante peor para las izquierdas, porque varios de sus líderes emblemáticos –no todos– han quedado expuestos públicamente como lo que son, oportunistas, cuyos principios son como los de Groucho Marx: tengo estos, pero si no le gustan los cambio por otros.

El 2006, los izquierdistas denunciaron a Humala como violador de los DDHH, corrupto sobornador de testigos y agente montesinista (“caballo de Troya de Montesinos”, le decían).

En el 2011 afirmaban que ese mismo Humala era inocente de los asesinatos, desapariciones y torturas de Madre Mía, que nada se había probado y que nunca fue un montesinista, todo eso a cambio de lugares en su lista parlamentaria y, luego, ministerios y puestos en el gobierno.

A pesar que Humala dio un giro de 180 grados cuando asumió el gobierno, ellos permanecieron en sus puestos con diversas justificaciones. Hasta que los echaron bruscamente.

Unos pocos, poquísimos en verdad, tuvieron la suficiente dignidad para renunciar. Otros se han aferrado a sus cargos hasta el último minuto.

Algunos incluso han aceptado puestos en el exterior, que es la manera que tiene Humala para mantenerlos callados y agradecidos, a ellos y a sus aliados cercanos. Así, sirven a un gobierno derechista en el que no creen y disfrutan de los goces de puestos bien rentados e inocuos políticamente.

El peor golpe que han sufrido es que ha quedado en evidencia su doble moral. Algunos repudiaban sus obsoletas ideas socialistas, pero creían que eran incorruptibles luchadores por la honestidad y los DDHH.

En pocos meses se han desenmascarado. Amparan y encubren la corrupción cuando les conviene, para mantener sus puestos en el Estado o para evitar ser sancionados cuando se descubre que también tienen rabo de paja, en uno de los inconfundibles intercambios al que nos tienen acostumbrados los otorongos.

Resulta claro ahora que solo critican la corrupción y las violaciones a los DDHH cuando los culpables son sus adversarios políticos. Pero cuando son sus patronos o benefactores, los defienden sin escrúpulos. Aquí y en el extranjero.

Así, respaldan sin sonrojarse a la dictadura totalitaria de los hermanos Castro en Cuba y a los ultracorruptos gobiernos de Daniel Ortega y Hugo Chávez en Nicaragua y Venezuela.

Naufragio anunciado

El intento de Sinesio López, Santos y otros izquierdistas probablemente correrá la misma suerte que las muchas gestiones similares que han hecho en el último cuarto de siglo, que fracasaron, en primer lugar, porque carecen de un líder propio que les dé votos y les permita tentar el gobierno con alguna posibilidad de éxito.

Y en segundo lugar, porque los numerosos caudillos disputarán ferozmente la preeminencia de una izquierda electoralmente minúscula.

Hay 22 Comentarios
Denunciar
31 de enero de 2012 | 17 hrs
escribe:

vivan los agentes de la CIA, gracias a ellos, siguen los abusos y más CONGAS, BAGUAS.
con la Izquierda o sin ella, se hará la revolución.
SINESIO, dignidad.

23 de enero de 2012 | 01 hrs
escribe:

Las izquierdas solo saben quejarse pero no dan soluciones, solo critican y critican las decisiones de los que tienen el poder, apoyan a un grupo político que los usa para llegar al pueblo, luego se deshacen de ellos, ¿Por qué?, porque se dan cuenta que no saben como gobernar y que ponen lamentables trabas al crecimiento, al desarrollo y, lo que es más importante, a las inversiones tanto extranjeras como nacionales.

23 de enero de 2012 | 00 hrs
escribe:

La realidad es q la izquierda sólo sirve para hacerle de oposición a la derecha, el único gobierno marcadamente de izquierda exitoso es el chino y es sólo con todos los cambios que han hecho en el último par de décadas que han empezado a desarrollarse económicamente.

23 de enero de 2012 | 00 hrs
escribe:

cajamarca no fue traicionado por humala, él sólo está respetando tratados que vienen d gobiernos anteriores y no pueden anularse ahora.

22 de enero de 2012 | 19 hrs
escribe:

No hay partidos de izquierda, simples traidores, vividores, y felipillos por ellos que NO desaparesca la pobreza, pues a nombre de los pobres ellos se hacen ricos fijense los dineros de ONG de donde viene? ejm FS los dueños un grupusculo cerrado en MML, PR(IU),PS,TL,PC_Unidad falsos revolucionarios de escritorio y antimineros captando adeptos para promocionar candidaturas, y todavía son sinvergüenzas caraduras agentes de la CIA,

22 de enero de 2012 | 18 hrs
escribe:

De acuerdo con el artículo excepto por algo el liderazgo no solo es en función de un líder es trabajo de una generación intelectual,técnica la izquierda peruana no tienen ninguna de esas cosas ha vivido de acuerdo a la oportunidad y esta cosechando lo que sembró,con algunas diferencias esta terminando de la misma manera que el APRA hace campaña electoral pero es incapaz de gobernar y administrar.
Sinesio López esta asistiendo a un funeral político de su propia ideología.

22 de enero de 2012 | 17 hrs
escribe:

la izquierda en el Perú no ha tenido el arraigo como en otros países como Cuba, nicaragua, venezuela o bolivia porque sus líderes sólo han buscado sus intereses y no del pueblo un claro ejemplo de Barrantes al declinar en la segunda vuelta dandole el plato servido al apra el partido que también jodió al Perú. em monstruo de la derecha se lo come a la izquierda.

22 de enero de 2012 | 17 hrs
escribe:

El articulo cae muy bien a los socialistas oportunistas que estuvieron en el poder: su paso rápido por el gobierno nacional demuestra que en general están acostumbrados a lucha ideológica y de pluma pero que no se han preocupado por desarrollar capacidades de resultados concretos. POR EL CONTRARIO, existe una izquierda emprendedora que busca aprovechar las riquezas del Peru en beneficio de todos. Esta es la gente que eligió a Humala.

22 de enero de 2012 | 16 hrs
escribe:

El pueblo de cajamarca, ayacucho y otros votaron por en cambio. Pero este Ollanta traicionó. que pudimos esperar de un pitico hijo de serranos, que nunca vio y nunca vivio la pobreza. Este solo sabe por que le contaron. En nada asemeja a Velasco que sí nacio desde abajo, sabia que es la pobreza. Asi es que una decepción màs que importa. Abra mas traidores, esperemos que el pueblo madure.

22 de enero de 2012 | 14 hrs
escribe:

Totalmente de acuerdo.

22 de enero de 2012 | 13 hrs
escribe:

¿A que izquierda que se han renovado del continente se refiere? Al parecer habla de la izquierda que no existe, es decir subjetivismo puro. Habla de si mismo que ideologica y politicamente ya no existen.

22 de enero de 2012 | 12 hrs
escribe:

Completamente de acuerdo con Fernando Rospigliosi. Yo creo que ya no existe izquierda como sector político en el Perú, lo que queda son algunos "izquierdistas" que se niegan a reconocer su realidad. Son los únicos que tropiezan con la misma piedra dos o tres veces.

22 de enero de 2012 | 12 hrs
escribe:

Nada de traicion ni que ocho cuartos...... Humala se dio cuenta que la izquierda solo sirve para robar y nada mas. Las inversiones y el sector privado a la larga beneficia a la gente del Peru, con mas trabajo y mejor calidad de vida.

Los izquierdistas son traidores del Peru, Humala NO.

22 de enero de 2012 | 11 hrs
escribe:

en buena hora que Humala no se muestra de izquierda.

22 de enero de 2012 | 11 hrs
escribe:

ALGO SIMILAR DIJE EN UN COMENTARIO DE OTRO DIARIO CUANDO ESCRIBI QUE FUJIMORI TAMBIEN FUE UN CANDIDATO DE IZQUIERDA QUE DIO UN GIRO BRUSCO A LA DERECHA Y QUE AL FINAL LA DERECHA SIEMPRE GOBIERNA. LO QUE PASA ES QUE TODOS DICEN QUE SON DE IZQUIERDA PARA LLEGAR AL PODER PERO LA REALIDAD LOS HACE GOBERNAR CON LA MANO DERECHA. EL SISTEMA DE IZQUIERDA ES CADUCO Y NO SE HA RENOVADO EN AÑOS, INCLUSO EN ESPAÑA, ZAPATERO ARRUINÓ EL PAIS, EN CAMBIO, LULA GOBERNÓ BRASIL CON EL MODELO DE CARDOSO (DERECHA)

22 de enero de 2012 | 17 hrs
escribe:

parece que te falta leer bastante, Zapatero en forma oportunista goberno con politicas de derecha impulsadas por la Union Europea. En Espa~na tuvo una gran oposicion de los partidos de izquierda.

22 de enero de 2012 | 11 hrs
escribe:

Mmmm, ¿Po que se le culpa siempre a la izquierda sí nunca ha gobernado? Sí pasa "lo de siempre" (votas por el cambio) pero te dan mas de lo mismo, ¿de que se arañan los "defensores del sistema"?, ¿por que se asustan cuando la gente toma otras vías? (ojo, no apoyo al terrorismo, solo estoy tratando de contrastar las ideas del autor).

22 de enero de 2012 | 10 hrs
escribe:

Touché!
Podemos agregar que la inexistencia de una "nueva" izquierda en el Perú pasa por la continuidad de los mismos dinosaurios corporativistas al frente desde los mismos años '60. Es sintomático y poco difundido que estos le han cerrado el paso a cualquier asomo de líder jóven que hubiera podido "jubilarlos". Esa es su práctica "democrática".
Verguenza que debería darles.

22 de enero de 2012 | 10 hrs
escribe:

Claro pues que opinión puede tener de la izquierda un traidor, transito desde la izquierda violenta hasta convertirse hoy en un agente probado de la CIA su nuevo patron el dolar del imperio

22 de enero de 2012 | 09 hrs
escribe:

Esta caterva de majaderos, no quiere enfrentar la realidad de su escaso peso específico político aquí y en el resto del mundo de hoy.

22 de enero de 2012 | 09 hrs
escribe:

Y todo el odio que destila este caballero sera por Amor al projimo o recibe sueldo??

22 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

Tienen mucha razon, este Ollanta traicionó al pueblo, es una sujeto de derecha. se disfrazo como del pueblo y de la izquierda, y ahora coquetea y sirve a los grandes capitales. Como Cajamarca fue traicionado por este camleon.

Enviar un comentario nuevo

Fernando Rospigliosi Fernando Rospigliosi

Nació el 25 de febrero de 1947 en Lima. Estudió sociología en la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Ha trabajado como profesor e investigador académico de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Lima, editor y columnista del semanario “Caretas” y comentarista del Canal N de televisión. Ha sido investigador del Instituto de Estudios Peruanos, IEP.
Se desempeñó como Ministro del Interior en dos ocasiones durante el gobierno de Alejandro Toledo y Presidente del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI), la agencia de inteligencia del Estado.
Actualmente escribe la columna "Controversias" en el diario La República y conduce "Llanta de prensa", en ATV+.