25 de Mayo del 2012 18°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Golpe a golpe

Por: Ariel segal
asegal@larepublica.com.pe

La toma de posesión de Porfirio Lobo de la presidencia de Honduras cuando perdura la polémica de su legitimidad es el evento propicio para replantearnos la crisis de la democracia en América Latina.

La mayoría de las opiniones sobre el golpe en Honduras se dieron desde una perspectiva ideológica. Para los fóbicos de la democracia liberal, el golpe contra Zelaya estuvo justificado porque el ex presidente intentó ejecutar un golpe desde el poder.

Para los nostálgicos y viudos del comunismo, el único golpe que se ha dado recientemente en la región ha sido el militar, y son intocables los mandatarios de discurso de izquierda y populista, aunque constantemente violen las leyes que juraron respetar.

El representante de Panamá en la OEA, Guillermo Alberto Cochez, logró el único consenso de esa insulsa organización – una ebullición de carcajadas – cuando en diciembre de 2009, dilucidó con un viejo chiste las posturas de diferentes gobiernos ante la crisis en Honduras: Al descubrir que su mujer le ha sido infiel, la reacción de un derechista es agarrarla a golpes, mientras que la de un demócrata cristiano es pedirle que no vuelva a reincidir, y la del comunista es buscar piedras para tirarlas a la embajada de Estados Unidos.

La “tercera vía” de análisis, en la que la derecha y la izquierda moderada han coincidido, es que la verdadera defensa de la democracia trasciende a la ideología y al discurso, y por lo tanto, Honduras debió solucionar el golpe de Zelaya desde el poder con instrumentos jurídicos y políticos, y no con las armas. A su vez, la OEA y otros organismos debieron tomar en cuenta contextos antes de hacer un ultimátum exclusivo al gobierno de facto de ese país, mientras se hacían de la vista gorda ante otros golpes como la reciente decisión inconstitucional de algunos magistrados nicaragüenses de otorgar la reelección a Daniel Ortega o el nombramiento de dos militantes del partido de Chávez como miembros del Consejo Electoral de Venezuela, además de los constantes pisoteos de la constitución quien ha devaluado a Bolívar.

Así tenemos que golpe a golpe, con los soldados en las calles o “estéticamente” en sus bases, estos “superciudadanos” están prestos a cumplir órdenes ilegales de autócratas elegidos.

Se el primero en comentar

Enviar un comentario nuevo

Ariel Segal Ariel Segal

Estudió  periodismo en la Universidad Católica Andrés Bello (Venezuela). Master en Estudios Judaicos y Medio Oriente, Gratz College, Filadelfia (USA) y Ph.D en Historia Latinoamericana, Universidad de Miami (USA).  Obtuvo el Premio Barret de la Universidad de Miami por sus ensayos sobre tópicos latinoamericanos y caribeños.  Ha trabajado como catedrático en Universidades de Jerusalem, Venezuela y  Miami.
Es analista de asuntos del Medio Oriente en el programa de noticias en español de la red BBC, como analista internacional para la Red Global de Union Radio-Venezuela, Radio Programas del Peru, Radio Caracol, analista en asuntos latinoamericanos en la edición en español de Kol Israel (la voz de Israel).
Ha publicado libros, escrito ensayos y articulos para diarios, revistas y páginas web.
Actualmente enseña en la Universidad Peruana de Ciencias (UPC) y Pontificia Universidad Católica del Perú (PUPC).