8 de Abril del 2013 21°C US$ Compra S/.2.582 US$ Venta S/. 2.585
Loading

Anatomía de un país desconocido

Que el gobierno haya designado el 2012 como el “Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” es una buena ocasión para intentar conocernos mejor. Una condición básica para el re-conocimiento es el conocimiento previo: saber quiénes somos.

La Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del 4º trimestre del 2001 contiene información que aunque ya tiene una década es muy valiosa para saber cómo se definen a sí mismos los peruanos según su origen étnico . Hasta 1940 la “raza” constituía una categoría censal, pero por lo general era el encuestador quien definía quién era -según las categorías censales entonces existentes- blanco, mestizo, indio, negro o chino. Luego de 1940 se eliminó la categoría “raza” en los análisis y se optó por investigar la identidad étnica. Lo excepcional de la ENAHO citada es que recoge la autodenominación étnica por la que optan los encuestados y esto aporta una visión sorprendente.

Del total de la población peruana, se autodefinen como mestizos un 58.1%, quechuas un 30.1%, aymaras 4.0%, blancos e indígenas amazónicos 2.9% cada uno (son nuestras minorías étnicas), negros, mulatos y zambos 1.1%, y “otros” (que incluye a los de origen asiático) 0.9%. Una amplia mayoría de los peruanos se autodefine como mestiza y una cantidad muy reducida como blanca. Lo sorprendente es que, si se suman las categorías de quechua, aymara y amazónico, un 37% de los peruanos se autodefine como indígena, lo cual contradice la percepción de que lo indígena es hoy marginal en el Perú. Y si se suma a esta cifra la de “mestizos” se concluye que un 95.1% de los peruanos reconoce tener un origen andino.

Es en la región norte donde se concentra la mayoría de quienes se autodefinen como mestizos; en Cajamarca, Lambayeque y La Libertad se consideran tales más del 90% de los pobladores y en Tumbes el 88.5%. En Tumbes y Piura está la mayor cantidad de quienes se autodefinen como blancos, pero siendo estos una minoría a nivel nacional, su peso en los departamentos aludidos es modesto: 7.1% y 6.1%, respectivamente. Los departamentos donde los mestizos constituyen una minoría (en Puno y Apurímac son menos del 10%) son aquellos donde la población indígena es aplastantemente mayoritaria.

La presencia de lo indígena es mucho mayor en los departamentos serranos. Quienes se definen como de origen quechua llegan al 90.5% en Apurímac, 86.9% en Ayacucho, 76.8% en Cusco, 70.4% en Huancavelica. Aunque a nivel nacional los aymaras constituyen apenas el 4.0% de la población, en Puno constituyen el 43.4%, en Moquegua el 27.9% y en Tacna, oh sorpresa, el 53.0%. Si en este último departamento se suman los quechuas y los aymaras se llega al 58.7% de la población departamental, y en Puno al 95.3%. Existen pues una buena cantidad de departamentos donde los indígenas constituyen una amplia mayoría de la población. En Áncash, Arequipa y Huánuco están por encima del 50%. Pero las leyes no reconocen esta realidad y se vulnera derechos elementales de la mayoría de los ciudadanos.

Un último detalle significativo es que en el departamento de Lima un 26.8% de los habitantes se autodefine como quechua, y los aymaras y amazónicos aportan un 2.9% adicional. Alrededor de un 30% de los limeños se autodefinen pues como indígenas, y a esto hay que añadir que hoy Lima es el departamento que concentra la mayor cantidad de quechuahablantes en el Perú. Sin embargo es muy improbable que los lectores escuchen alguna vez hablar quechua en las calles, como sí sucede, por ejemplo, en Quito o La Paz. La razón no es difícil de comprender: hablar quechua, aymara o alguna lengua amazónica es exponerse al desprecio y la discriminación. Los hablantes de las lenguas originarias se protegen escondiendo su identidad lingüística. Esa es una de las peores heridas dejadas por la dominación colonial. Mejor que reprimir por la violencia la cultura de los vencidos (como se pretendió luego de la derrota de Túpac Amaru) es enseñarles a avergonzarse de ser quienes son.

Hay 14 Comentarios
Denunciar
10 de enero de 2012 | 20 hrs
escribe:

Veo en los COMENTARIOS que hay quien propugna igualdad ante la ley. Es muy simple escribir eso pero cuando las discoteques realizan actos de RACISMO. Yo he sido victima mas de una vez de racismo y tuve que casi pelearme con los porteros y cuando fui a hacer mi queja a la comisaria mas cercana ellos piden pruebas.Cierto es que el Peru es un pais racista. Los que desconocen esto es porque ellos son favorecidos por este racismo o que tiene alguna deficiencia mental que no le permite ver la realidad

10 de enero de 2012 | 14 hrs
escribe:

Verguenza ha sembrado el coloniaje, y mucho de acomplejados. Si pues cuando escuchamos el mote de un estadounidense cuando habla el castellano, un alemán: que bonito que habla el gringo, pero cuando es de un quechuahablante: ese cholo...

10 de enero de 2012 | 13 hrs
escribe:

Hay una pagina web plazademayo.com cuenta de las empresas mineras que usan cianuro y son las musmas que operan en el Peru , agua contaminada , masacres contra la gente ,medoos controlados , Barrivk y otras canadienses ,el metodo conga en la cordillera de lis andea

10 de enero de 2012 | 12 hrs
escribe:

Termino mestizo fue acuñado por el colonizador Español. Españoles no lo usan.Descolonizar lo mestizo en Peru. Reconocer nuestras raices, identidad, sobre todo indigena. Termino mestizo esconde lo indigena por la mentalidad colonizadora imperante en Peru. Proceso de reindigenizacion, volver a las raices, mas alla de razas y apariencias fisicas. Una filosofia y vision del mundo para enfrentar los retos de modernidad/ capitalismo salvaje sin perder nuestra identidad

10 de enero de 2012 | 11 hrs
escribe:

Estimado Sr Manrique,
Hay datos más recientes del INEI. El 2007 se realizó una "encuesta de percepciones" que establece un 26% de la población que se degfine directamente como indígena.

10 de enero de 2012 | 11 hrs
escribe:

Señor Nelson Manrique, brillante el remate de la nota:”Los hablantes de las lenguas originarias se protegen de su identidad lingüística….., esta es una de la peores heridas dejadas por la dominación colonial…”. Me sentiría orgulloso ver por las calles de Lima una mezcla de voces con el quechua –hasta con su chacota-, los paraguayos por ejemplo hablan su guaraní donde se les da la gana y fastidian como quieren: porque se sienten orgullosos y no están preocupados por el mote. Algún día, podremos quitarnos ese caparazón, si empezamos a sentirnos andinos.

10 de enero de 2012 | 11 hrs
escribe:

Hay suficiente fundamento que en nuestro País requerimos urgente una nueva constitución, para establecer los ejes fundamentales de la Nueva República que debemos construir, UNA PATRIA PARA TODOS. La Asamblea Constituyente tiene que estar conformada por todos los representantes de todas las culturas para que tenga validez y legitimidad, para caminar hacia la integración nacional y el desarrollo armónico. Es deber de todo peruano y de toda peruana contribuir a esta tarea irrenunciable y urgente.
Reynaldo Robles Aroste.

10 de enero de 2012 | 11 hrs
escribe:

Todo es relativo...
Para los efectos, podemos citar el caso de muchos mexicanos en Texas, que a todas luces son de origen latino, pero que cuando le hablas en español prefieren contestarte en un ingles mal hablado que en español. En el otro extremo, muuuuchos migrantes cubanos en Miami te contestan en español aun cuando les preguntes en ingles (muchos hasta tienen aspecto gringo y son blancos), y con mucho orgullo. Y eso que en Miami y en todo el sur de los EE. UU. habia mucho mas racismo sureño , que Texas...
Que es lo que hace la diferencia? Muy probablemente su identidad y autoestima como grupo (en este caso los migrantes cubanos) vs los de México (claro que no se puede generalizar)...
Quiza lo que necesita las comunidades minoritarias (quechua , aymará, etc) es ganar espacios y mas orgullo y autoestima de su identidad, crear academias que enseñen quechua, etc.
El dia que los turistas empiecen a estudiar quechua o aymará , hasta será "cool" y el resto del Peru mestizo tambien lo incorporara a su cultura. Piensen que hoy en dia en EE. UU. la comida mexicana ha sido asimilada y adaptada al consumidor norteamericano, y comen jalapenos y guacamole...
Seguramente Gastón Acurio ya aporta muchas mejores ideas de integración en este sentido ...

10 de enero de 2012 | 11 hrs
escribe:

la economía de mercado, donde la IGUALDAD DE TODOS ANTE LA LEY, es base fundamental del mercado.

Señor Nelson los indígenas, blancos, mestizos, etc reaccionan de la igual manera hacia las expectativas del mercado; de razón que la Economía es considerada como la mas desarrollada de las ciencias sociales, incluso el Derecho, propugna la igualdad, lastima, que aun se busque catalogar dividir entre peruanos. Por otro lado que los indígenas se han mas o los mestizos mas , DEMOCRACIA, significa proteger a la MINORIA, a los blanquitos y no tan blanquitos de Miraflores ellos deben ser protegidos mediante politicas de Estado osea que segun su encuenta, LA MINORIA QUE APARECE DEBE SER PROTEGIDA y NO LA MAYORIA,por hecho de serlo imponer politicas a su favor. Gracias al mercado se ven a los Quispe, Mamanis en Ripley, y debe ser asi, porque para el mercado NO HAY RAZAS, si no CONSUMIDORES, PRODUCTORES LIBRES DE ACTUAR Y METERSE A DONDE QUIERAN, RESTAURANTES 5 ESTRELLAS, DISCOTECAS... y si no son permitido MULTA por INDECOPI. Señor Nelson por que no mirar el problema desde arriba, porque no querer que todos Negros, blancos, mestizos, indigenas, disfrutemos de los beneficios del mercado, Ripley, de Larco Mar, de Metro... Gracias y mis respetos a su trayectoria, y excelente su entrevista en canal N.
Atte.
Alfredo Candiotti Morales.

10 de enero de 2012 | 10 hrs
escribe:

Resulta interesante saber que un 26.8% de la población limeña se autodefine como quechua y que, no se oiga ni una palabra de esta por las calles o entre algún conocido. Recuerdo que en una visita al museo con mis compañeros de escuela uno de ellos dijo una palabra en quechua,sin dudarlo, la expulsó sin temor a represalias, lo que consiguió fue que muchos de nosotros (sobre todo las chicas) lo interrogaran si sabía más palabras, no recuerdo el resto, pero ese instante aún lo llevo dentro. Bueno sería que en las escuelas, tanto primarias como secundarias se imparta alguna lengua indígena,en Cataluña, por lo que sé la mayoría habla catalán y se dictan algunas clases en ese idioma, pues, por qué no se podría impartir una clase en quechua o aymara de aquí a unos 10 o 20 años en los colegios peruanos? Recobraríamos las raíces y creo, eso ya hace mucho se va perdiendo.

Saludos, Nelson Manrique

10 de enero de 2012 | 09 hrs
escribe:

Como docecente creo que es la forma como debe enfocarse el tema de la etapa colonial para que los estudiantes puedan en un porceso de larago aliento ir reconociendose al PEru y ellos como peruanos para ir a a
cabando con esa herencia colonial de "avergonzarse de ser quienes son."

10 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

NELSON
INTERESANTE EL ARTICULO. INDUDABLEMENTE TODAVÍA EXISTE RACISMO EN EL PERU. PERO QUE TIPO DE NACION SOMOS. YO DIRIA QUE SOMOS UNA NACION DESINTEGRADA POR LOS CONFLICTOS SOCIALES Y EN DONDE LOS RICOS SE HACEN MAS RICOS Y LOS POBRES MAS POBRES.
ATENTAMENTE, CESAR AUGUSTO MONTES, PREMIO NACIONAL DE EDUCACION

10 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

Muy pedagógica nota. Se agradece joven...

10 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

Excelente artículo del profesor universitario Nelson Manrique, muy ilustrativo de una realidad que la ciudadanía desconoce casi por completo: 95% de las peruanas y peruanos nos reconocemos descendientes de los pueblos andinos originarios.
Solo una observación en la redacción del último párrafo de su texto. Donde dice: "Mejor que reprimir por la violencia la cultura de los vencidos (como se pretendió luego de la derrota de Túpac Amaru) es enseñarles a avergonzarse de ser quienes son"; en realidad, debía decir: "Peor que reprimir por la violencia la cultura de los vencidos (como se pretendió luego de la derrota de Túpac Amaru) es enseñarles a avergonzarse de ser quienes son". En todo caso, ese es el sentido de lo que trata de explicar Nelson Manrique.

Enviar un comentario nuevo

Nelson Manrique Nelson Manrique

Nelson Manrique Gálvez nació en Huancayo en diciembre de 1947. Es historiador y sociólogo. Obtuvo una maestría en la Universidad Católica del Perú, y un doctorado en Historia y Civilizaciones en la École de Hautes Etudes en Sciences Sociales de París, en la escuela francesa de posgrado.

 

Profesor en varias universidades de Lima, también se desempeña como periodista y columnista. Su trabajo lo focaliza en temas de historia social y violencia política. Es un estudioso de las nuevas tecnologías y de la red global.

 

Nelson Manrique es un autor muy prolífico, entre sus libros tenemos: “¡Usted fue aprista! Bases para una historia crítica del APRA” (Lima: Fondo Editorial – PUCP, 2009), “La piel y la pluma. Escritos sobre literatura, etnicidad y racismo” (CDIAG y SUR, Lima, 1999), La sociedad virtual y otros ensayos” (Universidad Católica del Perú, Lima, 1997), “Género, clase y etnia. En tiempos de ira y de amor: nuevos actores para viejos problemas”. Desco, 1990. Cada martes publica su columna de opinión titulada En Construcción, en el diario La República.