¿Censurar al mahatma Simon?

Por Mirko Lauer



Todo gran tropiezo del Ejecutivo produce pedidos parlamentarios de cabezas ministeriales, y en ocasiones lo logran. El caso petroaudios le costó la suya al primer ministro Jorge del Castillo. Ahora el caso Bagua podría guillotinar la de Yehude Simon, o al menos así parecía hasta hace un par de días.



Pero Bagua no es solo un tropiezo del Ejecutivo, sino también del Legislativo. Pues si la causa primera del problema fue la política de consulta cero del Ejecutivo, una de sus causas eficientes fue la resistencia parlamentaria a efectuar los cambios legales necesarios a tiempo. Pero esto no parece algo que los congresistas van a reconocer.



El argumento universal para la censura en este caso es la ineficiencia, pero el voto contra Simon va a tener orígenes diversos. Pero en todos los casos el objetivo de fondo es Alan García a quien, según el caso, se quiere ver debilitado, reencauzado o castigado. Además el premier con imagen de izquierda es un estorbo para todos los sectores del Congreso.



Aun así, no es seguro que la censura obtenga los votos necesarios. Si la bancada aprista se mantiene disciplinada y la de UPP le colabora, el Ejecutivo estaría a muy pocos votos de poder salvar al gabinete. El clásico puñado de oportunas ausencias podría hacer el milagro, y permitirle a García hacer los cambios que quiera en fiestas patrias.



Un factor a tomar en cuenta es que Simon ha logrado un rebote político con su manejo de las movilizaciones de Andahuaylas y Cusco, y la colaboración de del Castillo en el bloqueo de La Oroya. Es cierto que Bagua es un hecho irreversible, pero el argumento de la ineficiencia pierde peso con cada hora que pasa.



Lo otro que ha venido perdiendo peso es la visión de la tragedia de Bagua como la hecatombe de cientos de nativos. Cargar los policías muertos a la cuenta del Ejecutivo es posible en términos de ineficiencia e imprevisión, pero no respalda realmente las peores acusaciones de la oposición más radical, a la que se le ve extraña defendiendo policías.



Para Simon ser censurado no es el peor de los desenlaces. Mucho mejor que ser simplemente cesado por el presidente. Circular como la víctima de un Congreso con poca aprobación puede, bien manejado, volverse incluso un activo político. Sobre todo si logra seguir colaborando en la promoción del diálogo con los descontentos.



Insistimos, por último, en que con las aguas revueltas de estos tiempos cualquier otro próximo premier necesariamente tendrá un perfil parecido a los de Simon o del Castillo. Sería conveniente que el Ejecutivo no vea sus tareas venideras solo como apagar fuegos, sino también como establecer alianzas con los sectores populares postergados.