¿Ha sido Crousillat solo un instrumento?

Por Mirko Lauer

Un documentado informe de Perú 21 confirma que José Enrique Crousillat o quien lo reclutó tenían planes para un blitz judicial chicha contra América TV/TV Plural. Una movida más o menos en el modelo Genaro Delgado Parker: un juez remoto dicta una medida cautelar y permite al demandante tomar el canal como administrador judicial.

En efecto esta es una de varias modalidades en las que los recursos de amparo concedidos por jueces insólitos se han vuelto ganzúas para burlarse de la ley. Son célebres los dictámenes que permiten operar a sus anchas a algunos propietarios de casinos. El caso de Canal 5 sonó porque además hubo danza de matones de por medio.

Es digno de atención que Crousillat y su equipo estratégico hayan optado por ese camino gangsteril a pesar de que su argumentación legal desafía toda lógica. Significa enorme confianza en la eficacia de un aparato paralelo al judicial capaz de voltear un proceso de Indecopi en tiempo récord.

A pesar de que Crousillat va camino de regreso a la cárcel, y de que supuestos testigos claves lo han desmentido todo, hay señales de que el operativo no se ha detenido. Un ex ministro fujimorista aficionado a los jaguares estaría a cargo de darle continuidad y proyección al operativo.

El abogado ya ha dicho que su patrocinado “obtendrá la administración del canal esté o no preso”, y ahora apunta sus baterías hacia el Tribunal Constitucional, buscando uno de esos dictámenes de fantasía. ¿Son bravatas sobre la cubierta de un barco que se hunde? ¿O Jorge Castro sabe algo que nosotros no sabemos?

El indulto se fue al diablo. Pero tenemos todavía un Crousillat prófugo, un juicio penal a 56 personas que sigue dando vueltas, un amparo en Motupe detenido por un pelo, una demanda pro-indulto ante el TC, intentos de abrirle investigación a Alejandro Toledo, campaña de rumores sobre audios comprometedores a diestra y siniestra.

Cabe hacer notar que la demanda de amparo presentada ante el 9° juzgado Constitucional por Compañía Peruana de Radiodifusión para proteger sus derechos de la evidente amenaza representada por Crousillat y sus secuaces, hasta el momento no ha sido acogida. Con lo cual la posibilidad de un asalto para-judicial se mantiene vigente.

Vemos, pues, que el caso Crousillat no ha concluido con la revocatoria del indulto, ni va a concluir con la renuncia del ministro Aurelio Pastor, ni con el retorno del ex broadcaster a la cárcel. La ofensiva es más amplia y más profunda, está generosamente financiada, y se apoya en la experiencia de 10 años de montesinismo en el Perú paralelo.