La regresión

Por Mirko Lauer



Los mismos periodistas y articulistas que suelen clamar por la autonomía del Poder Judicial ahora promueven una dudosa encuesta para enfrentar la decisión de los vocales del caso Fujimori a una supuesta opinión mayoritaria. Como muestra César Hildebrandt en su columna de ayer en La Primera, no hay tal opinión mayoritaria.



Pero aun si hubiera tal mayoría, ella no podría servir para hacer justicia, y menos para revocar las decisiones de la justicia en el país. Es válido emitir opinión sobre las decisiones de una corte. Pero pedir indulto en base a las cifras de una encuesta tiene un tufo a los mecanismos de un circo romano.



Es inevitable que una decisión en una corte penal produzca descontentos entre los parientes de los condenados, especialistas u oficiosos discrepantes, particulares con otros puntos de vista. Es por esto que el trabajo de fiscales, jueces y vocales tiene detrás el apoyo de la institucionalidad representada por la Constitución y las leyes.



Es cierto que en un país marcado por una mayoritaria informalidad, que no solo es económica, la presión de la opinión pública suele producir procesos judiciales retorcidos, con incongruencias, sorpresas, marchas atrás y resultados incomprensibles. Todo digno, eso sí, de reclamos por parte de la ciudadanía.



Es lo que hemos venido viendo en causes célèbres como las de Magaly Medina o los petroaudios, frente a los cuales es enorme la sospecha de que han actuado presiones desde dentro y fuera de los medios. El público no suele seguir estos trámites con indignación, sino tomando partido con cierto ánimo deportivo, que luego las encuestas alientan.



Es improbable que la campaña contra el Poder Judicial de estos días modifique los términos de la condena a Alberto Fujimori, o el resultado de la siguiente instancia, o el nuevo juicio que comienza. Pero sí sirve para revelar cuánto del problema de lo judicial en el país está fuera de las cortes mismas, entre las opiniones más ilustradas y las más llanas.



No escapará a la mirada del lector cuántos de los críticos de la sentencia contra Fujimori acompañaron con displicencia desde diversos lugares del espacio público (medios, cargos políticos, islas de excelencia económica) el avasallamiento delincuencial del sistema judicial peruano. De modo que ahora están mostrando consecuencia.



Que los capituleros del fujimorismo protesten es comprensible, y están en su derecho. Pero que figuras que ya parecían reconciliadas con el orden institucional encharcado en los años 90 hayan vuelto a acompañar maniobras de corte psicosocial es descorazonador. Pareciera que el indulto que reclaman en el fondo fuera para ellos.