Villarán: el sancochado no es plato navideño

Por Mirko Lauer

La propuesta de golpe de timón que acaba de producirse en Fuerza Social contradice la teoría vigente de que toda alianza electoral es buena. Aunque los argumentos que ha presentado Susana Villarán no son de eficacia inmediata sobre el terreno, sino de respeto a normas de democracia interna: la Dirección Nacional había permitido otro de esos sancochados a la moda.

Quizás los problemas comenzaron cuando el candidato presidencial preguntó qué hacían en el frente los fonavistas. Lo cual puso en marcha un proceso de vetos en cadena, cuyo desenlace final se conocerá en la asamblea partidaria de pasado mañana, en la cual Villarán va a poner a prueba su liderazgo en FS.

La propuesta de Villarán para salir del paso es radical: reevaluar las opciones de participar en las presidenciales. Lo cual es de por sí algo que afecta la imagen de Manuel Rodríguez Cuadros, que a estas alturas ya está posesionado de su papel de candidato en campaña, que por su discurso no parece tener problemas con una alianza FS-MNI.

La posición de Rodríguez es incómoda, por decir lo menos. Si bien su candidatura fue obtenida en elecciones inobjetables, ahora aparece como el candidato de una Dirección Nacional cuestionada, y su futuro en manos de una asamblea marcada por la polémica. Esto a pesar de haber sido el primer cuestionador de una parte de los aliados.

A primera vista Villarán estaría propugnando la desmovilización de FS como cura política institucional. Sobre todo porque su carta desde Madrid no menciona el escenario parlamentario, que daría algo de continuidad a la victoria de octubre pasado. Es probable que sin una propuesta de lista parlamentaria Villarán perdería la asamblea de este sábado.

En cuanto a la alianza, estas son matrimonios que sí es posible disolver. Se puede solicitarlo a las partes, aunque es improbable que acepten. Se puede informar al JNE que FS se retira de la alianza. El problema con la segunda salida es que el MNI y los fonavistas mantendrían el derecho a usar el nombre FS si así lo desean.

El cúmulo de lo que ahora FS debe discutir va a tomar algo más de un día. La perspectiva más dramática es que FS se divida si los partidarios de la alianza alcanzan una mayoría. Pero hay otras posibilidades por el camino. Por ejemplo una candidatura propia con invitados, que no aliados, de esos movimientos regionales que menciona Villarán en su carta.

La carta de Villarán es en sí misma una pieza política de nivel, que logra transmitir la imagen de un centro izquierda dispuesto a hacer sacrificios para hacer una política de nuevo tipo. No el sancochado que está marcando las elecciones del 2011, sino un perfil partidario capaz de evitar los problemas de tener muchas manos en un mismo plato.