8 de Abril del 2013 19°C US$ Compra S/.2.598 US$ Venta S/. 2.599
Loading

Libros y cadáveres

Entre el 21 y el 23 de noviembre hubo en los barrios pobres de Guadalajara (Jalisco) lo que los mexicanos llaman ‘levantones’, es decir, secuestros.  Las víctimas eran, casi todas, jóvenes de humildes oficios –repartidores, electricistas, mecánicos, vendedores de chatarra, panaderos– y algunos de ellos estaban fichados por la Policía por delitos menores como atracos callejeros y robo de autos.

Un día después, el 24, todos ellos aparecieron –eran 26– muertos, con las manos y pies atados, huellas de balas en la cabeza y algunos con señales de tortura.  Los asesinos embutieron los veintiséis cadáveres en tres camionetas robadas, que dejaron cerca de los Arcos del Milenio, en pleno centro de la ciudad y a pocas cuadras del local donde dos días más tarde se inauguraría la 25 edición de la Feria Internacional del Libro, sin duda la más importante de las muchas que se celebran en el mundo de lengua española.

¿Quién y por qué perpetró ese horrendo crimen?  Según un reportaje estremecedor aparecido en el semanario Proceso, del 27 de noviembre, los asesinos fueron sicarios de uno de los cárteles más poderosos de la droga, el de Zeta-Milenio, que con esta matanza se  proponía simplemente advertir a un cártel rival, el del Pacífico, lo que le esperaba si seguía empeñado en tender sus redes en tierras de Jalisco, que los zetas consideran exclusivamente suyas.  Lo que pone los pelos de punta al leer esta crónica no son sólo los horripilantes excesos de crueldad cometidos por los forajidos en esta ocasión, sino que salvajismos de esta índole son frecuentes en distintos lugares de México, donde cerca de cincuenta mil personas han perecido ya desde que el gobierno del presidente Felipe Calderón decidió enfrentar militarmente los cárteles de la droga que habían comenzado a infiltrarse como una hidra por todos los vericuetos del Estado, empezando por los cuerpos policiales.

Declarar esta guerra fue un acto de coraje, sin duda, que ha servido para sacar a la luz del día y mostrar el enorme poder económico y bélico del monstruo que anidaba en las entrañas de la sociedad mexicana, pero, también, para comprobar lo quimérico que es ya en nuestros días creer que se podrá acabar con el tráfico de drogas y la delincuencia y crímenes que genera mediante la simple represión.  La bestia ha crecido demasiado y cuenta con demasiados recursos para poder derrotarla por las armas de modo definitivo.  Ella se reproduce como las serpientes en la cabeza de la Medusa y la violencia que desata puede llegar a desarticular el funcionamiento de todas las instituciones y a convertir la democracia en una caricatura de sí misma.

Proceso reproduce el mensaje que los autores del asesinato dejaron garabateado en una de las camionetas.  Basta tratar de leerlo para darse cuenta de la indescriptible mescolanza de ignominia, crueldad y estupidez que guía a los forajidos.  Comienzan advirtiendo que “El pleito no es con la población civil.  Es con el Chapo y Mayo Zambada que andan queriendo pelear y no defienden ni su tierra”.  Acusan a sus enemigos de ser “informantes de los gringos” y piden a las gentes de Jalisco que “se quiten la venda de los ojos”.  Añaden: “Aquí les dejamos estos muertitos.  Sí, los levantamos nosotros para que miren que sin la ayuda de ningún cabrón estamos metidos hasta la cocina”.  Se despiden de este modo jactancioso: “Atentamente.  Grupo ‘Z’, el cártel fuerte a nivel nacional.  El único cártel no informante de los gringos.  Lealtad, honor,  Grupo Z, siempre leales”. (He puesto la puntuación para hacer algo más comprensible ese mazacote sintético).  Lo que parecen querer decir es muy simple: “Asesinamos a esos 26 sólo para demostrar que  podemos hacerlo”.  No tenían inquina alguna contra sus víctimas.  Los aniquilaron solamente para que el enemigo supiera que estaban en condiciones de acabar con cualquiera que pretendiera disputarles el monopolio que se habían ganado a punta de dinero y balazos.

¿Significa esto que México seguirá hundiéndose en la barbarie de manera irreversible?

Nada de eso.  Yo llegué a la ciudad de Guadalajara dos días después de aquella matanza, permanecí cuatro días en la ciudad y no vi ni un solo muerto ni una sola escena de violencia.  Más bien, mañana, tarde y noche estuve rodeado de libros y de gentes cultas, apasionadas por el arte, las ideas, la música, la poesía, las novelas, hombres y mujeres que acudían en masa a escuchar presentaciones de novedades literarias, diálogos y debates de escritores, filósofos, politólogos, críticos, y masas de personas que salían de los interminables pabellones de la Feria con enormes bolsas llenas de los libros que acababan de comprar.  Tuve un diálogo público con Herta Müller sobre la vocación literaria y creo que ninguno de los dos vio jamás un público tan atento y numeroso, unos mil ochocientos espectadores.  Cualquiera que hubiera vivido sólo esa experiencia hubiera concluido que México está muy lejos de la barbarie y es uno de los países más civilizados, libres y cultos del planeta.

En verdad, México, como el resto de América Latina y buena parte del mundo, es ahora las dos cosas a la vez.  Si, antaño, parecía que la civilización y la barbarie tenían bien definidas sus demarcaciones y eran antagónicas, hoy descubrimos que aquélla era una más de las muchas ilusiones que fabricamos para no sentirnos demasiado inseguros en el mundo en que vivimos.  Gracias al fanatismo religioso y político y su símbolo –el terrorista suicida– y a la criminalidad que la industria de la droga genera por doquier, además de factores como las enormes desigualdades económicas, el desplome de los valores espirituales y religiosos y el generalizado desapego a la ley, la barbarie es hoy un ingrediente esencial de la civilización, una de sus expresiones.  No es una casualidad que en Noruega, que parecía un pequeño paraíso, el salvador de la humanidad Anders Behring Breivik se cargara el 22 de julio pasado a 77 inocentes, sólo para mandar un mensaje al adversario, como hacen los ‘zetas’ mexicanos.

Cuando recuerda que el Holocausto fue obra de un país que era el mismo de Goethe, Beethoven, Rilke y Thomas Mann, George Steiner saca la siguiente lección: “Las humanidades no humanizan”.  Tal vez tenga razón, tal vez sea cierto que la cultura no nos defiende contra el instinto tanático de destrucción y muerte que se disputa en nuestro ser con el ‘Eros’ constructivo, solidario y vital.

Pero, acaso, la cercanía del peligro y del horror sea un poderoso aliciente para el quehacer cultural, lo impregne de una atracción hechicera y de una fuerza mágica a la que inconscientemente acudimos en pos de consuelo,  ayuda,  seguridad, cuando el suelo parece estar cediendo bajo nuestros pies.

  ¿Es ésa la explicación de la extraordinaria concurrencia de jóvenes que, procedentes de todas las provincias de México, acuden a la Feria del Libro de Guadalajara?  Las tres o cuatro veces que he estado allí siempre me llamó la atención esa presencia sobresaliente de chicos y chicas.  Y este año ella ha sido infinitamente más numerosa que las anteriores, añadida de un gran número de niños que poblaban los pabellones de literatura infantil.  Esos millares de muchachos y muchachas circulando por todos los rincones de la Feria, haciendo largas colas para asistir a los actos programados, hojeando los libros de las estanterías o leyendo tumbados por los suelos o apretujados en los cafés y salas de descanso, parecían inmunizados contra los peligros que erizan las calles de México, fuera del alcance de esos pistoleros semianalfabetos, armados de las armas más modernas de la industria bélica, que “levantan” a los indefensos transeúntes y los matan sólo para que sus competidores sepan lo feroces y mortíferos que son.

La Feria del Libro de Guadalajara comenzó hace un cuarto de siglo sin muchas ínfulas pero ha ido creciendo de  manera sistemática, sin pausa, y es ahora un encuentro internacional al que acuden editores, agentes, libreros, escritores y lectores de todos los países del globo.  Su notable éxito se debe a que ha sabido combinar el aspecto industrial y comercial con el cultural, de mercado que es al mismo tiempo un semillero de actividades creativas en la que participan intelectuales y escritores de todas las culturas del globo.  Ahora no sólo existe en el estado de Jalisco.  Desde el año pasado se celebra también en Los Ángeles y ésta es, creo, la única feria en Estados Unidos dedicada exclusivamente al libro en español.

Se trata de un espectáculo hermoso y gratificante, sin duda.  Y, también, de un homenaje a esos  veintiséis pobres diablos sacrificados de manera inmisericorde por las guerras cainitas del narcotráfico.  Porque no hay nada más lejano de la muerte, la crueldad y la brutalidad que el amor por los libros.

Guadalajara, noviembre de 2011

Hay 25 Comentarios
Denunciar
02 de enero de 2012 | 17 hrs
escribe:

He buscado el significado de la expresion "pobre diablo", que para mi sin fortuna, emplea Mario Vargas LLosa en su excelente articulo. Encontre las siguientes definiciones:

1)Expresión peyorativa sobre una persona de poca importancia.
2)Persona infeliz o bonachona.
3)Fracasado.
4)Persona que hace daño a los demás (para aliviar un complejo de inferioridad), pero que antes que odio inspira lástima.
5)Alguien sin beneficio ni oficio.

No descarto que esa expresion se refiera tambien a personas que despiertan compasion, pero me parece que lo que la mayoria de la gente entiende por "pobre diablo", es un individuo que despierta compasion por ser un "don nadie" con cierta dosis de malicia.

30 de diciembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

La gente que lee poco (o que lee con malicia) no sabe que se dice "pobre diablo" al referirse con pena y compasión a alguien indefenso ... cualquier pretexto vale para descalificar a MVLL. Todavía hay gente dolida por la derrota de la candidata de la corrupción y la degradación moral. Por otro lado, creo que hay dos realidades que conviven en Mexico: la de la gente pobre y la de la gente mas pudiente, que puede comprarse libros "a montones".

14 de diciembre de 2011 | 00 hrs
escribe:

Para todos aquellos que dicen que don Mario Vargas Llosa no sabe nada de política:
1ero Lean las razones por las que se le confiere el premio Nobel.
2do Si bien es cierto que su pensamiento ha cambiado, ideológicamente hablando, se ha mantenido siempre fiel a sus principios y esa es una política que todos debemos practicar.
3ero Cuando en sus obras trata temas políticos demuestra un amplio conocimiento del tema. Como confluyen enemigos, divergen amigos, surgen oportunistas, muestra el engaño, la mentira y los antivalores. En la política en su amplia, total y verdadera magnitud.
4to Finalmente, tiene el derecho a expresar su opinión que no tiene por que coincidir con todas las demás. Tal cual ahora yo opino de esta manera y muchos pensarán que estoy equivocado.
No quiero que todos estemos de acuerdo. Discrepemos pero con ideas sin atacar ni ofender.
Aprendamos a ser respetuosos de todas las opiniones. Digamos lo que pensamos como lo hace MVLl, sin insultar ni agredir a nadie (salvo que sea Phillip Butters).

13 de diciembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

En un pueblo lejano existia un lago hermoso. Un poblador del lugar conocido por su inteligencia "restringida" decidio tirar una piedra al lago. Dicho hecho se consideraba en el pueblo como acto de mala suerte (en un rango similar al de ver cruzar a un gato negro en la calle). La piedra se tiro y el rumor cundio en el pueblo. Era urgente sacarla y asi salvar la cosecha que se avecinaba. Cien de los pobladores mas astutos e inteligentes se reunieron durante varios dias para elaborar un plan de rescate de la piedra. Luego fueron doscientos y luego comenzaron a llegar pobladores de pueblos mas lejanos preocupados por la mala suerte que se acercaba a la zona.La piedra descansaba en algun lugar del lago.
Un intelectual de gran talla creo las condiciones para que el Nuevo Lider llegase al Trono.
Cuantos se necesitaran para destronarlo?

13 de diciembre de 2011 | 13 hrs
escribe:

Estimado Mario:
Eres el escritor al que más admiro, aunque como político no pude compartir tu opinión en esta última elección (mi voto fue por PPK y luego por Fujimori).
Ahora te pido por favor que opines sobre lo que está pasando en el Perú, que le digas a todos los que te siguieron si sigues pensando lo mismo de Humala. Problamente sí. Después de todo tengo la impresión que te da lo mismo si Humala traiciona o no a los sectores populares que lo llevaron a la segunda vuelta, tu fin era un voto contra Fujimori, no en pro de los más necesitados de este país. Como era el caso de Toledo.
Y ahora que nos dices de Toledo?
Me encantaría escuchar tu opinón política. aunque no siempre la comparto, siempre me da qué pensar, nos ilumina.
Abrazos

12 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

¿Pobres diablos?

11 de diciembre de 2011 | 14 hrs
escribe:

Estimado Mario, entendemos que tus opiniones son las de un lider de opinión; ¿será por arte de magia que algo impregne "de una atracción hechicera y de una fuerza mágica" al gran público que ves y creemos llevan sus libros para leerlos ávidamente y ser "tocados" por lo mágico.?. No estaremos exagerando?. Crees en verdad que los libros puedan cambiar esta situación, ¿como podría ser si uno de los líderes de opinión dice sobre unos ciudadanos muerto "esos veintiséis pobres diablos sacrificados de manera inmisericorde"?, prácticamente después de muertos el escritor les da el puntillazo: son "pobres diablos" . ¿Que esperaremos de los miles que leen mucho menos que nuestro líder de opinión.?. Algo falta a la masa humana, que esta llena de horror, llena de miedo que solo estupidiza no solo es leer, es quizás algo que no tuvieron en general ninguna de las maquinarias sociales que desembocaron en matanzas: "el desplome de los valores espirituales". La búsqueda nos llevará probablemente a reivindicar y rehacer ese desplome que mencionas.

11 de diciembre de 2011 | 05 hrs
escribe:

Buen escritor y observador nuestro Marito. Como lei por ahi entre los comentarios, este negocio (las drogas) asi como los otros grandes negocios (guerras-armas, petroleo, alimentos, farmaceuticas)conduce a aplastar a los mas desvalidos, Esos que Mario llama "pobres diablos". Llegara el dia en que nosotros estaremos en esa condicion. Viejos en la cama de una clinica u hospital, debajo de escombros por bombas de americanos, moribundos sin un tratamiento medico por falta de dinero para comprar medicinas o tratamientos caros, o asi, llevados a la fuerza hacia la muerte, en este caso por manos de sucios sicarios.

08 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

"Nada personal, solo es cuestiòn de negocios" Implacable resumen antes de la ejecución criminal (El Padrino II), porque... ¿hay ejecuciones que no son criminales?? Parafraseando a Chomsky: "el terror claro que funciona". Qué diferencia hay entre el terror de la "contra" en Nicaragua (penalizado por la CPI) aún impune, del terror de Sendero, del terror de los bombardeos aliados, del terror nazi, del terror estalinista y de tantos otros terrores, del terror de los narcos mexicanos. NInguno, todos funcionan, solamente que los narcos tienen mala ortografía¡¡¡ NO es cuestiòn de ética simplemente de negocios y poder. Claro que los negocios y los poderes que se ejercen son diferentes. El asunto es que la tentación de usar el eficiente terror es muy alto, aunque nos llenemos la boca de "causas" éticas superiores. La pregunta es cómo enfrentar al actor que usa tan "eficientemente" el terror como arma, más aún cuando viene del propio estado. O creen que el estado mexicano es inocente o ajeno de estas barbaries? NO estoy de acuerdo con MVLl. Creo que se equivoca como se equivocó en Uchuracay al tratar de "explicar" el terrorismo de estado.

08 de diciembre de 2011 | 05 hrs
escribe:

ETICA hermosa palabra que solo se usa en campañas politicas por gente que estando ya sentado en sus silones de mando pone a un lado y los profesionales que practican la etica estan marginados por no tener llegada ahi arriba..el cuento de la historia del Peru

07 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

Creo que aborda muy bien, nuestro Premio Novel este gigantesco problema social que Mexico esta viviendo. Como alguien dijo, también los peruanos tuvimos nuestro pico de violencia con el asesino de Fujimori. Quien, además fue un asesino institucionalizado con toda su gente asusando a la población.

07 de diciembre de 2011 | 05 hrs
escribe:

concuerdo con alguien por ahi:

Mario, ud. haria un excelente articulo sobre el caso conga. Mucho se podria escribir sobre yanacocha y cajamarca.

06 de diciembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Este articulo de Vargas Llosa me parece interessante.
Un abrazo Francisco

05 de diciembre de 2011 | 21 hrs
escribe:

En este artículo el distinguido premio Nobel describe hechos que igualan o superan todo lo conocido en la historia de la maldad humana. Se tiene noticias de masacres entre facciones rivales en el mundo del hampa, genocidios en nombre de ideologías, pero nunca se había visto una atrocidad semejante: matar a 26 personas inocentes solo para demostrar que son muy "machos" o muy brutos. Pero MVLL muestra una incoherencia y una frivolidad que no se condice con la imagen que nos ha vendido de abanderado de los derechos humanos y las libertades individuales. Y nos preocupa porque hoy en día MVLL está en la cumbre como líder de opinión que puede influir poderosamente en amplios sectores. No, señor Vargas, en vez de echar loas a la frondosa vida cultural del país donde ocurrieron los execrables hechos debió Ud. excusarse y no participar en esa feria como señal de duelo por esas muertes, y los organizadores, por su parte, debieron suspender la feria por la misma razón. Esa sí habría sido una muestra de alta cultura. La brutalidad, el salvajismo, el desprecio por la vida humana no se compensa con el éxito cultural que a Ud. tanto le ha satisfecho.

05 de diciembre de 2011 | 20 hrs
escribe:

don marío vargas por que no habla de la crisis en cajamarca, será que ya no le gusta lo que hace humala,y siente verguenza analizar a quién tanto defendió.ya ps don vargas un escritor solo tiene bandera de escrbir verdades.

05 de diciembre de 2011 | 19 hrs
escribe:

Matar inocentes para figuración de hegemonía criminal, no solo por que matan físicamente, sino porque matan la vida de los seres humano con el consumo de drogas.
Esta barbarie la tenemos aún hoy, los Estados Unidos y su clase política empresarial de la guerra y el abuso, comten lo mismo invaden y chantajean para mantener su hegemonía sobre paises que luchan por su libertad de opinión y decisión para gobernarse.
Muchos recurren a las ferias de libros, pero a leer titulares, la capacidad de ingreso no permite invertir en libros, sobre todo si aquelloos que visitan las ferias no poseen capacidad lectora sostenible, y mucha gente no posee háhito lector.

Le pregun té a una chica estudiante universitaria que leía con tanta concentración, me contestó, cartas de amor,humor, chistes, futbol, chismes, esos son los tópicos de lectura de los adolescentes.
Claro la lectura no sensibiliza sin el tipo de lectura no es reflexiva, y solo leen palabras y se imaginan escenartios, y de ahí nada más; pero no hay empatía reflexiva en la lectura.
Quienes leemos lo estamos pensando en cambios desde la cultura como comportamiento, es nuestra fe y nuestra visión, pero ¿ quienes fabrican armas cada vez más sofisticadas? ¿ de dónde sacan dinero los carteles de la droga?.
La barbarie une a dos grandes bloques, uno los narotraficantes- los empresarios de la muerte o fabricantes de armas- y la clase política perdida en su sueños de elogios y carentes de sentimientos humanos.
gracias.

05 de diciembre de 2011 | 14 hrs
escribe:

Un comentario exacto del Maestro Mario, despenalizar las drogas, puede ser un camino para eliminar los carteles, al principio derrepente aumenta el consumo pero luego se desinflara...

05 de diciembre de 2011 | 13 hrs
escribe:

Sin duda hay atrocidades que no se quieren comprender. Hiroshima, un mensaje americano para la URSS. Los bombardeos de Tokyo y de Alemania, ya vencidos, simplemente por represalia y tormento. O las masacres de Shangai por los japoneses. O el holocausto judío o el armenio. O las ejecuciones de Stalin. O los 100 millones de muertes en la India frente a los 30 millones de Mao. Los bombardeos de Laos y Camboya por NIxon. Pol Pot el aliado antivietnamita americano. Las cuatro ejecuciones de los prisioneros de las FARC. Las ejecuciones de Sendero, de masa contra masa, para advertir a los militares que ellos también podían hacerlas. Tantas otras. O más cerca de nuestro escritor, la muerte en Uchurajay de valientes periodistas, simplemente como advertencia para que el periodismo se retire de la zona de guerra, declarada por los militares, para poder ejercer su polìtica de tierra arrasada sin testigos. Todos ellos, mensajes con excelente puntuaciòn y sin mazacote sintético. Simplemente por preservar nuestro territorio de codicia. NO será màs bien el arte una recreación ante la barbarie cotidiana.

04 de diciembre de 2011 | 23 hrs
escribe:

Soy peruano y también mexicano que radica en este bello pais desde hace 15 años y me siento orgulloso de ostentar las dos nacionalidades. Quería comenzar este escrito saludando al escritor Mario Vargas Llosa, desde que leí sus primeras obras cuando estaba en la escuela en el Perú lo he admirado. También creo necesario aclarar algunos comentarios que se escribieron. En general, la sociedad mexicana no es indiferente a este problema. En México se organizan diversas actividades: hace poco las culturales y deportivas, por ejemplo los panamericanos y la Feria del Libro en Guadalajara, que demuestra la capacidad de esta nación de enfrentar con valentía este mal que nos aqueja, desarrollando sus actividades cotidianas sin dejarse vencer por estas lamentables situaciones. Me tocó vivir en el Perú cuando Sendero Luminoso realizaba diversos actos similares, y pienso que los peruanos también demostraron enteresa de poder llevar a cabo sus vidas normalmente a pesar de todo. Espero que los peruanos comprendan que ahora México está pasando por algo parecido a lo que se vivió en los años ochenta; incluso, me atrevo a decir que en el Perú las cosas fueron peores. El artículo del Dr. Vargas Llosa explica eso también, que a pesar de toda la violencia que actualmente vivimos en México, no nos amedrenta y seguimos trabajando para salir adelante como País, mostrando la personalidad luchadora del mexicano por el amor que tiene éste por su patria.

04 de diciembre de 2011 | 17 hrs
escribe:

Del texto se aprecia lo siguiente:
1. La actuación de los sicarios que matan para los narcotraficantes es calificada de "ignominia, crueldad y estupidez"
2. La actuación de los zetas mejicanos es parangonada con la de Anders Behring Breivik y con el holocausto del nazismo.
3. Declarar la guerra a los narcos en México fue un acto de coraje.
4. Es quimérico suponer que la sola represión acabará con el narcotráfico en México.
5. El narcotráfico en México ha crecido demasiado y cuenta con demasiados recursos
6. La barbarie es un "ingrediente esencial de la civilización" gracias al fanatismo religioso y político, y a la criminalidad.
7. Además hay factores que permiten la barbarie como las enormes desigualdades económicas, el desplome de los valores morales y religiosos, y un generalizado desapego a la ley
8. Hay una gran cantidad de población (los millares de muchachos y muchachas que acudieron a la Feria) que "parecen inmunizados" ("intencionalmente indiferente" como interpreta un comentarista) contra los peligros que erizan las calles de México (de los pistoleros semianalfabetos armados con las armas más modernas).
9. No se deduce la conclusión "despenazalizar las drogas"

04 de diciembre de 2011 | 16 hrs
escribe:

Tal vez esos muchachos que alborotan la feria de guadalajara son indiferentes a la violencia que sucede en sus narices. Escribo tal vez, pero no puedo afirmarlo. Sucedió lo mismo aquí, en la guerra del cenepa, mientras los pobres soldados peruanos ofrendaban sus vidas en la selva, el resto del Perú y en especial los ciudadanos de lima la gris, continuaban con la rutina de sus vidas. El conflicto casi ni les interesaba, claro no se desarrollaba en la capital. O tal vez los ciudadanos de México ya se acostumbraron a la violencia como modo de vida, que ver muertos o escuchar de matanzas en sus rostros, es pan de cada día en ellos y han aprendido a vivir de esa manera, tal vez.

04 de diciembre de 2011 | 13 hrs
escribe:

hasta que punto la literatura es positiva, en un mundo cada vez mas violento ya sea por el narcoterrorismo o la llamada guerra santa propiciada por el islamismo extremista, o el capitalismo salvaje que eructa a millones de pobres en nuestro saturado planeta.
probablemente sea una forma de evadirnos de nuestra cruda realidad.

04 de diciembre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Saludos Cordiales: Me olvidaba expresarle mi admiraciòn por la sensibilidad social que ud. mostrò , el dìa que fui a su residencia de Barranco, en Lima, Perù; fui por encargo de los presos del Penal de Lurigancho, del àrea de la Biblioteca, para recoger libros y revistas que ud. donarìa para el ejercicio de la lectura en esos àmbitos. Salìa ud. del interior de su casa vociferando en voz alta, contra uno de los mienbros de la comisiòn de investigaciòn del caso uchuracay, del cual tambièn ud. era mienbro. Siempre lo he admirado desde entonces, y no me he perdido ninguno de sus artìculos en este medio, aunque a veces discrepe con sus puntos de vistas. El presente artìculo de su autorìa es un retrato fiel del fenòmeno de la violencia en Mexico; y por ende, con grandes parecidos con las sociedades del mundo en la actualidad. Nos gustaría como peruanos, que ud. escribiera sobre el reciclaje y alineaciòn de la corrupciòn actual en el presente de Perù, y como obstaculizan "la gran transformaciòn". Porque este pàis ya no aguanta otra defraudaciòn de sus expectativas de cambios y justicia, para los desfavorecidos de este sistema econòmico excluyente.
C.A.S.

04 de diciembre de 2011 | 10 hrs
escribe:

"Esos millares de muchachos y muchachas circulando por todos los rincones de la Feria, haciendo largas colas para asistir a los actos programados, hojeando los libros de las estanterías o leyendo tumbados por los suelos o apretujados en los cafés y salas de descanso, parecían inmunizados contra los peligros que erizan las calles de México" e indiferentes a una cruda realidad que de una manera u otra, tarde o temprano les va afectar.

Lamentablemente, hay gente que intecionalmente indiferente (sin querer queriendo), y mientras no sean afectados directamente, siguen viviendo su vida sin darse cuenta de lo que pasa alrededor, una poblacion de borregos sujetos enteramente a los vaivenes de sus alrededores.

04 de diciembre de 2011 | 05 hrs
escribe:

Hermoso ensayo . Despenalizacion de las drogas , basta con la hipocresia conservadora.

Enviar un comentario nuevo

Mario Vargas Llosa Mario Vargas Llosa

Jorge Mario Pedro Vargas Llosa (Arequipa, Perú, 28 de marzo de 1936), Marqués de Vargas Llosa, más conocido como Mario Vargas Llosa, es un escritor en lengua española, uno de los más importantes novelistas y ensayistas contemporáneos. Peruano de nacimiento, cuenta también con la nacionalidad española, que obtuvo en 1993.

 

Su obra ha cosechado numerosos premios, entre los que destacan el Nobel de Literatura en 2010, «por su cartografía de las estructuras del poder y sus imágenes mordaces de la resistencia del individuo, su rebelión y su derrota»; el Premio Cervantes (1994) y el Premio Príncipe de Asturias de las Letras (1986), entre otros.

 

Al igual que otros autores latinoamericanos, ha participado en política, siendo defensor de las ideas liberales. Fue candidato a la presidencia del Perú en 1990 por la coalición política de centroderecha Frente Democrático (Fredemo).

 

Vargas Llosa alcanzó la fama en la década de 1960 con novelas, tales como La ciudad y los perros (1962), La casa verde (1965) y Conversación en La Catedral (1969). Continúa escribiendo prolíficamente en una serie de géneros literarios, incluyendo la crítica literaria y el periodismo. Entre sus novelas se cuentan comedias, novelas policiacas, novelas históricas y políticas. Varias de ellas, como Pantaleón y las visitadoras (1973) y La Fiesta del Chivo (2000), han sido adaptadas y llevadas al cine.