20 de Mayo del 2012 22°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Donde habita el olvido

En las últimas semanas hemos sido testigos de una de las peores consecuencias que puede dejar la violencia del terrorismo en un país: el ninguneo por el dolor ajeno y la asquerosa indolencia. El abogado Alfredo Crespo, y su extraña corte de jóvenes seguidores del Movadef, no solo se atrevieron a exigir el reconocimiento de su demencial propuesta como partido político, sino que tuvieron la osadía de negar que Abimael Guzmán fuera un terrorista, y llamaron preso político, ideólogo al promotor del genocidio como forma de implantar el terror.

Indignante pero cierto. Movadef nos ha explotado en la cara como el peor coche bomba de los ochenta y los peruanos hemos descubierto que de tanto intentar olvidar el pasado este se ha transformado en un monstruo. En una suerte de Frankestein en el que cada peruano ha reconstruido sus propios hechos, ha escogido sus propios héroes, ha llorado sus  muertos. Hubo una guerra contra el terror en el Perú, más del 70% de los muertos de esa locura fueron campesinos, quechuahablantes, agricultores, indocumentados, la mayoría ayacuchanos, que murieron en silencio; y veinte años después su muerte sigue siendo ignorada, negada. El Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación calculó 69 mil muertos y la reacción fue visceral: “qué exageración, cómo van a ser tantos”, “esa es una mentira de los caviares izquierdosos”.  

Se negaron tanto las conclusiones del único intento de entender lo que pasó en nuestro país que al final nos hemos quedado sin comprender nada. Sin consensuar siquiera a cuántos peruanos hay que buscar para enterrar. Y es esa misma lógica del odio, del no querer ver que nos convertimos en una sociedad enloquecida por el ruido de tanta bomba, es la que permitió que se pisoteara el monumento el Ojo que llora, es la que acusó de terruca a Gisela Ortiz, una de las pocas personas que trabaja por saber qué pasó con los más de 15 mil desaparecidos durante la violencia.

Y no, no nos engañemos, no ha sido solo culpa de los fujimoristas muy preocupados por dejar en claro que ellos mataron menos. También han colaborado quienes no quisieron aceptar, ni explicar, por qué en gobiernos democráticos como el de Fernando Belaunde Terry y Alan García se dio la mayor cantidad de peruanos muertos. O aquellos que por un falso espíritu de cuerpo no se atreven a señalar con nombre propio a los militares que cambiaron el honor de defender a su patria por el horror de asesinar y violar. También están, por supuesto, los fanáticos del futuro promisorio, del mañana que se construye sin mirar atrás. Los que están encantados con este Perú y ya no quieren ni que les recuerden el de los apagones, la crisis, el dolor.  

Nos la hemos pasado tan preocupados por defendernos a nosotros mismos, que todos nos olvidamos de que el enemigo no es el caviar ni el defensor de Derechos Humanos ni el representante de la derecha, digamos, achorada, ni el chiquillo que se cree el Che. El enemigo es y será Sendero, que hoy no vuelve con bombas, sino con ganas de contar con su perverso libreto la historia que todos hemos querido ahogar.

Hay 25 Comentarios
Denunciar
31 de enero de 2012 | 10 hrs
escribe:

me llena de ira y enojo saber que este seudo partido politico , se llene la boca diciendo que siendos de peruanos los apoyan , cuando la verdad , y he sido testigo de eso , por una galleta , medio kilo de fideos , un jugo , muchos firmaron , sin nisiquiera saber por que .

26 de enero de 2012 | 10 hrs
escribe:

Patricia no dejes de escribir por favor!!!! ahora mas que nunca...

25 de enero de 2012 | 10 hrs
escribe:

Es una opinión inteligente y clara, la de Patricia, se hace difícil entender como les lavan el cerebro a los jovenes para capturarlos ideológicamente, además de las comunicaciones y uso de los medios educativos, no se debe descuidar el hacer tomar conciencia de alternativas negativas que buscan encender instintos tanáticos, despertando el reptil violento que al parecer todos tenemos algo.

25 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

Donde habita el olvido, se tiene que construir memoria.

25 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

No se olvide bella dama que por mas que no nos guste, ellos tambien son peruanos. Los problemas tienen que enfrentarse, no se pueden poner debajo de la alfombra. Atte, Andres Velarde

25 de enero de 2012 | 07 hrs
escribe:

Patricia olvida que Sendero no surgió del azar o como una 'fuerza del mal' a lo Bush. Fue una respuesta, equivocada y sanguinaria, a una larga historia de injusticia en el Perú. Y tampoco ha sido un caso aislado de extrema violencia; muchos gobiernos 'democraticos' del mundo han cometido genocidios. Sendero y la respuesta al mismo constituyeron un momento penoso en la historia del Peru. De todos depende acabar con las condiciones que lo hicieron posible.

25 de enero de 2012 | 04 hrs
escribe:

Claro... Sendero es el enemigo. Y la gente del JNE? donde estan? de vacaciones, por supuesto. En un analisis simplista, el articulo patina al no considerar el contexto actual en el que vivimos, indemnizacion para los familiares de terroristas, el juicio de CIDH a heroes de Chavin de Huantar. En la politica y en la sociedad civil existen segmentos que todavia apoyan a Sendero, echarle la culpa a los jovenes desmemoriados es mas facil.

25 de enero de 2012 | 02 hrs
escribe:

Es gracioso, ahora exponentes de esa derecha "bruta y achorada2 culpan a al informe de la CVR de esta situacion.

Los informes que vemos, demuestran que la poblacion, ni siquiera conoce que es ese informe, sus siglas, conclusiones, etc.
TODOS los politicos han querido olvidar ese pasado por mero calculo electoral, y ahora surge MOVADEF como alternativa de cambio, un cambio que Toledo, Alan y ahora Ollanta solo utilizan como slogan de campana, jugando con las ilusiones del pueblo

25 de enero de 2012 | 01 hrs
escribe:

El aporte mediático de Patricia, es muy importante y es necesario reiterar el período terrible que vivió la población peruana, es necesario además difundir cine documental histórico sobre el tema, además de las acciones educativas que deben transmitirse, y el reptil que tiene el ser humano en situaciones de violencia por ideologías propias de psicópatas.

24 de enero de 2012 | 20 hrs
escribe:

Un enfoque inteligente, de quien se hizo extrañar la semana pasada, con la lucidez que la caracteriza, nos señala hechos a considerar de los embozados y la sociedad inconciente;la siempre linda Patricia.

24 de enero de 2012 | 19 hrs
escribe:

mas buscamos defendernos de todo y no enfrentarlo. yo pido, no , exijo una respuesta de toda esa gente en contra de la cvr y me diga cual maldita sea seria una mejor solucion o q tienen un compendio de todas los hechos?, saben con nombres quien hizo que?? lo tienen?? entonces q? optamos x el olvido? pa q luego digan q los jovenes no saben nada y como quieren q sepan algo si no quieren q aparesca en ninguna parte.

24 de enero de 2012 | 18 hrs
escribe:

La señorita Patricia del Rio mas que una argumentacion encierra mucha subjetividad en su comentario. Resulta ironico, de cuando aca gente como ella se acuerda hoy en dia de los campesinos, cuando es ella, como otros, ardorosa defensora de todo este sistema que oprime y explota presisamente a esos campesinos.

24 de enero de 2012 | 17 hrs
escribe:

Si, pero se olvida como siempre la lacra que alimenta al enemigo: la miseria, el banadono de muchos de nuestros conciudadanos, la corrupcion de todos los cobiernos incluido este que enarbolo la anticorrupcion.

24 de enero de 2012 | 16 hrs
escribe:

Preciso el comentario, nos sólo es terroristas el mata, bota una bomba, sino el que roba, miente al pueblo y se hace rico con la esperanza de los más humildes.
por ello si bien mis respetos por los muertos de Tarata, pero en las provincias fue un holocausto lo que sucedió.

24 de enero de 2012 | 15 hrs
escribe:

Siempre inteligente, y por demás guapa la señora Del Rio..

24 de enero de 2012 | 15 hrs
escribe:

Patricia, muy buen articulo y una precisión implacable.

Ojala lo lean tus colegas que llenan los noticieros de sangre,violaciones y mensajes apocalipticos congueros.

Don Mario se tendria que preguntar: Cuando se dejo de decir la verdad en el Peru?

24 de enero de 2012 | 15 hrs
escribe:

Ojo: tampoco olvidar que el enemigo es también el fujimontesinismo al que impunemente le hemos permitido fundar partidos políticos y participar en elecciones a pesar de saber que defienden las violaciones de DD.HH., no han pedido perdon sincero por ellas, buscan el indulto y/o la para su líder y solo ven al Perú como botín de guerra. Hasta cuando vamos a permitir esto?

25 de enero de 2012 | 01 hrs
escribe:

Fujimori combatio al terrorismo y Toledo desarticulo las leyes para soltarlos y santificarlos

24 de enero de 2012 | 14 hrs
escribe:

Como serian las conclusiones de la CVR si ellos hubiesen sido afectados directamente del terrorismo de Sendero y del MRTA, como seria si les hubiesen dinamitado sus carros o sus casas o mataran a sus hijos o padres cual seria su opinión o conclusiones.

por otro lado el gobierno tiene parte de culpa por no hacer conocer la historia terrorista que paso el Perú a la juventud de ahora y acá no hubo ninguna guerra acá hubo terrorismo y nosotros como estado nos defendimos.

24 de enero de 2012 | 14 hrs
escribe:

Los Movadefos hablan paternalistamente de ese "pueblo" que jamás le dijo a Sendero "luchen por mí", y que pagó con dolor el antojo de "la lucha armada" que emprendieron los que rinden culto a su "presidente-pensamiento gonzalo".

Dar a conocer testimonios de ese "pueblo", que hay en el Informe de la CVR y en tantos lugares por los que pasó Sendero... Recoger y dar a conocer sin adjetivar, eso hay que hacer. La bronca no sirve; alimenta a los dogmáticos, los hace cerrar filas.

24 de enero de 2012 | 14 hrs
escribe:

Hay que aprender a hablarles a esos muchachos del Movadef como si fueran nuestros hermanos o nuestros hijos. No hay que responderles con rabia; eso sólo sirve pada asegurarlos en sus posiciones ideológicas.

El dogmatismo solo se rompe cuando ingresas al corazón con la verdad de los hechos, con los testimonios de la gente del "pueblo" que ellos dicen representar (¿con qué derecho?).

24 de enero de 2012 | 12 hrs
escribe:

El problema es que la CVR fue ambigua en varios temas cruciales, hablando más de la cuenta en cosas que son claras y precisas. Hubo un ataque terrorista al estado de derecho, punto.
El frankestein de ahora es producto de las ambigüedades de la CVR y de la caviarada.
En resumen, abundancia de chamullo para justificar sueldos y posiciones políticas de izquierda.

25 de enero de 2012 | 09 hrs
escribe:

Justamente de ti habla Patricia, los que utilizan clichés para referirse a hechos que no conocen, y hablan del informe de la CVR con falsa autoridad, porque no tienen idea de qué es lo que dice. Ese es el germen de la violencia: la ignorancia.

24 de enero de 2012 | 10 hrs
escribe:

Ojalá hubieran muchas personas jóvenes sobre todo que vean las cosas como lo haces tú.

24 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

Donde habita el olvido de Patricia es un artículo excelente, en verdad lo disfruté mucho porque tiene una lucidez completa.

Enviar un comentario nuevo

Patricia del Río Labarthe Patricia del Río Labarthe

Últimos artículos