17 de Febrero del 2012 24°C Tipo de cambio US$ Compra S/.2.693 Venta S/. 2.695
Loading

Pena de muerte

Dicen que un individuo no puede olvidar por propia voluntad. Basta que se proponga sacar de su mente una ofensa, un insulto para que el solo anhelo del olvido lo obligue a rememorar cada detalle de ese hecho. Con la memoria colectiva ocurre distinto. Los que los pueblos recuerdan no depende de lo que sus individuos han vivido en carne propia, sino de lo que otros, que estuvieron ahí antes, registraron y se animaron a contar. Por eso existe la represión, la censura, la persecución de ideas. Para ocultar. Para bloquear la memoria.

Esta semana, los que vivimos las demenciales décadas de la violencia terrorista hemos asistido con desconcierto a los intentos de Alfredo Crespo, abogado de Abimael Guzmán, por inscribir su partido político Movadef (Movimiento de Amnistía y de Derechos Fundamentales) ante el Jurado Nacional de Elecciones con el fin de participar en los procesos electorales futuros y sacar terroristas de la cárcel.

Hemos escuchado a este hombre que estuvo 12 años preso por fomentar la destrucción, hablar con insolencia y no mostrar arrepentimiento alguno. Lo hemos escuchado invocar olvido, pedirnos amnesia.

El señor Crespo cree que la solución para pacificar el país (como si estuviéramos en medio de alguna guerra) es el borrón y cuenta nueva, y aquí no pasó nada.

Aunque suene a locura, Crespo no está solo: el ex congresista Javier Valle Riestra hace años que sostiene que la pacificación del Perú pasa por el perdón y libertad de Víctor Polay Campos. El ex ministro de Trabajo Rudecindo Vega declaró, cuando aún formaba parte del Ejecutivo,  que debíamos  “dar amnistías en todos los sectores”.  El fujimorismo no se ha quedado atrás y cuando se le pregunta a su vocero  Rolando Reátegui sobre una posible amnistía general responde que hay que someterla a debate y  referéndum. Y cómo olvidar los pedidos del ex ministro de Defensa Daniel Mora para que se liberen a Fujimori, a Antauro Humala y a los militares involucrados en casos de violación de Derechos Humanos.  Etnocaceristas, militares, terroristas y fujimoristas acarician desde sus distintas esquinas y sus diversas motivaciones, la misma idea: abrir las puertas de las cárceles para que todos los que mataron impunemente o permitieron que otros maten, salgan a las calles.  

La peor consecuencia de la violencia terrorista en nuestro país fue la indiferencia que provocó que miles de víctimas inocentes desaparecieran  sin que nos enteráramos de la magnitud de lo que estaba ocurriendo. Fueron los niños asesinados como perros y los quechuahablantes rogando que no los maten en una lengua que sus verdugos no entendían. Fueron empresarios enloqueciendo bajo tierra en una cárcel del pueblo y militares volviendo a casa sin piernas por el estallido de un coche-bomba.

Fueron mujeres pariendo hijos de la violación. Fueron peruanos atarantados por la demencia, por el olor a muerto, por la indiferencia.

Y es esa indiferencia la que  hoy se atreve a pedir amnistía. La que reclama olvido. La que cree que a la paz se llega ignorando tanto cadáver, tanto dolor, tanta pena de muerte.

Deja tu comentarioHay 16 Comentarios
Denunciar
24 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

Excelente! Felicito a La República por haberse conseguido una extraordinaria columnista.

20 de enero de 2012 | 21 hrs
escribe:

El pensamiento Gonzalo al igual que el racismo nazi hace mucho tiempo que quedaron descalificados para participar bajo la tutela de la ley en un Estado Democrático.

15 de enero de 2012 | 16 hrs
escribe:

Estoy totalmente de acuerdo contigo, para mì no hay olvido a todo lo que pasò en nuestro paìs.

13 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

Me parece muy bien que la amnistía se este abriendo paso y salgan voces a expresar su acuerdo o desacuerdo, mas lo que me parece necesario también es que se respeten a las otras voces que si la ven necesaria. Acá la cuestión no es si me parece o no la amnistía, el problema esta en que una organización política que enarbola una figura establecida en la constitución esta siendo atacada con intención de proscribirla. Que es lo que pasa con todos aquellas personalidades democráticas!

13 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

Excelente artículo, 100% de acuerdo, no me imaginé que hubiera una persona que tuviera tan clara la situación que se vivió en el Perú. Los campecinos no dormian en sus casas sino en los surcos de su chacra, temian ser asesinados mientras dormian. En Lima estabamos aterrorizados, mi esposo decidió irse a España y me hizo vender mis propiedades, porque no quería volver mas.Cuando hemos vuelto todo estaba carísimo y pudimos recuperar la mitad.

12 de enero de 2012 | 10 hrs
escribe:

excelente artìculo!!! Es verdad que la mayorìa de los atropellos, de las muertes , de las violaciones, se dieron lejos de Lima, que los muertos no tuvieron cara ni nombre para la mayorìa de los limeños,por èso pueden ser tan "indulgentes" y sentirse tan proclives a "perdonar y olvidar", pero la verdad es que sòlo el recordar frecuentemente estos crìmenes , es la ùnica forma de dejar a las generaciones que vienen el estar alertas para evitar que èsto vuelva a suceder.

12 de enero de 2012 | 00 hrs
escribe:

Por que el temor a movadef? si la democracia es sólida porque temer, si creemos que somos mas, pues, demostremos lo aquí, allá, en las urnas en cualquier lugar, o es que son inútiles mentales que no pueden pensar mejor que MOVADEF, o sea que son IGNORANTES

11 de enero de 2012 | 17 hrs
escribe:

¡Vamos a ver!. Si se mantuviera la coherencia del argumento del olvido, nos guste o no nos guste no podríamos ser selectivos.
Así tendríamos que "olvidar" a los actos cometidos por Guzman, Polay y cuanto terrorista ha habido. Pero también habría que olvidar los actos de violencia y los asesinatos cometidos por las FFAA, así como la corrupción de Fujimori y Montesinos.
Bueno pues, que yo sepa no se puede tener amnesia por conveniencia. O se olvida o no se olvida. No hay puntos intermedios.

11 de enero de 2012 | 13 hrs
escribe:

Los defensores de derechos humanos estan totalmente en contra de los atentados y maltratos a la vida humana. Rechazan categoricamente el perdon, ya sea para los crimenes contra militares y contra los "supuestos" terroristas (que muchas veces eran personas inocentes, niños, ancianos, madres, jovenes). Los defensores de derechos humanos no estan a favor de uno y del otro, estan a favor de la justicia y de la proteccion de los derechos.

11 de enero de 2012 | 12 hrs
escribe:

Los terroristas presos saldran conforme cumplan su condena, ese no es el problema, una vez fuera que se les va hacer excluirlos del mundo, negar que estan vivos, las ideas se combaten con ideas, es el segundo tiempo que se tiene que pelear con sendero de lo contrario mas temprano que tarde la confrontación armada regresará

11 de enero de 2012 | 12 hrs
escribe:

La verdad es que no entiendo.
Lo que se está escuchando a las ONG y a muchos defensores de los derechos humanos es que hay que olvidar, pero (a la vez) mirar a otro lado cuando algunos reos por terrorismo se van de vacaciones.
¿Será que se aplica la ley del embudo?
Aunque lamento decirlo, pero no puedo evitar pensar así cuando veo la gran importancia que se le da al museo de la memoria y a la vez estas ONG piden olvidar, sobre todo las acciones armadas de los ahora llamados "insurgentes".

11 de enero de 2012 | 12 hrs
escribe:

El consultor a contratar deberá trabajar con personal profesional, con experiencia específica en la elaboración de estudios de preinversión en el marco del SNIP, siendo necesaria la participación del siguiente equipo técnico:

11 de enero de 2012 | 12 hrs
escribe:

Bueno, ¿que debe hacerse? ¿cerrará alguna vez la herida?, ¿deberemos seguir en el mismo círculo, si me matas, mato y no te perdono y todo comienza de nuevo?. La verdad no me explico como una persona joven, inteligente, no piensa que la paz es uno de los requisitos (no será determinante, coincido en ello) para que el país siga avanzando.

11 de enero de 2012 | 11 hrs
escribe:

mi comentario???????

11 de enero de 2012 | 10 hrs
escribe:

Excelente artículo, 100% de acuerdo contigo, yo no tengo amnesia y no vamos a dejar que nadie la tenga.

11 de enero de 2012 | 08 hrs
escribe:

la participacion politica permitiria que se escuche una voz existente (nos guste o no) y que se exprese pasificamente. La amnistia no esta en la mesa. Porque se los mescla? La participacion es factible con la carcel para terroristas. En Italia, Espana, Alemania e incluso Irak, la democracia se ha fortalecido con la participacion, y no hay ni olvido ni perdon por crimenes. Se deberia saber como separar estos dos temas distintos. Andres Velarde

Enviar un comentario nuevo

CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres que aparecen en la imagen.
Patricia del Río Labarthe Patricia del Río Labarthe

Últimos artículos