8 de Abril del 2013 18°C US$ Compra S/.2.598 US$ Venta S/. 2.599
Loading

Anicama y Yong

La congresista Celia Anicama, de la bancada de Gana Perú, representante del distrito electoral de Ica, ha estado en el centro de la atención pública, así como su locuaz exesposo Eloy Young. A propósito de este caso se ha comentado sobre la necesidad de que los partidos políticos seleccionen mejor a sus candidatos.

Ica cuenta con cuatro representantes; en las elecciones compitieron doce listas, es decir, tuvimos 48 aspirantes a representar a los iqueños. Fuerza 2011 fue la lista con más votos, 115,459, mientras que Gana Perú obtuvo 97,982, y entre los dos se repartieron los cuatro representantes por partes iguales.

Dentro de Fuerza 2011, Eduardo Cabrera obtuvo 55,310 votos, y José Elías 44,210, y en la lista de Gana Perú Ana Jara obtuvo 48,877 votos preferenciales, y Anicama 15,326. Es decir, esta fue la congresista elegida con menos votos, y no cuenta con ninguna experiencia política previa.

Nuevamente, se verifica que en la mayoría de los casos de congresistas cuestionados se trata de personas sin mayor trayectoria y con escasa o nula identificación con la lista dentro de la cual fueron elegidos. Si miramos la votación de otros candidatos, encontraremos que dos de Perú Posible (Rómulo Triveño García, excandidato a la presidencia regional, y Juan Ramírez Canchari, ex congresista) y uno de Cambio Radical (Gastón Medina, también ex candidato a la presidencia regional, obtuvieron más votos que Anicama, pero no resultaron elegidos, dado que esas listas no obtuvieron votos suficientes (42,706 y 33,871, respectivamente).

¿Qué hacer para tener una mejor representación? Creo que el caso de Ica muestra que es muy difícil para los partidos ofrecer buenos candidatos si estos están siendo “perseguidos” por doce listas, con lo cual se ven obligados a “rellenar” las listas con candidatos improvisados, y para los electores elegir bien si tienen que decidir entre doce listas y 48 candidatos. Es necesario reducir el número de listas en competencia, así la calidad promedio de los postulantes podría aumentar, y será más fácil fiscalizar y evaluar el desempeño de los mismos. En general, los mejores candidatos son quienes tienen más experiencia, y hacen una suerte de “carrera política”. Al mismo tiempo, se trata de fortalecer internamente a los partidos, para lo cual la eliminación del voto preferencial sería deseable, asegurando mecanismos de democracia interna.

Especial mención merece el Sr. Eloy Yong, propietario y director de Radio Orión y conductor de programas periodísticos del canal 15 de Pisco, quien después del terremoto de agosto de 2007 lanzó el rumor de que la magnitud de este no había sido de 7.9 sino de 8.4 grados, y que esto le daba “por ley” a todos los damnificados el derecho a recibir una indemnización de 50,000 dólares. Mientras no tengamos instituciones políticas fuertes, la cercanía a estos personajes no solo quitará oportunidades, sino que aumentará sus posibilidades de ser elegidos.

Hay 3 Comentarios
Denunciar
31 de octubre de 2011 | 19 hrs
escribe:

Sres. "Grancomboclub.com"

Mi comentario no se basa en un solo caso. Si se analizan los
casos de congresistas cuestionados entre 2001-2006 se verá que
están asociados a invitados y personas sin trayectoria de las
bancadas más grandes, Perú Posible en particular. Si se analiza
el periodo 2006-2011, lo mismo, los casos se concentran en la
bancada de UPP. De allí que diga "nuevamente, se verifica que en la mayoría de los casos de congresistas cuestionados se trata de personas sin mayor trayectoria y con escasa o nula identificación con la lista dentro de la cual fueron elegidos",aludiendo implícitamente a trabajos previos. De otro lado, creo que se confunde el cuestionamiento a congresistas de naturaleza política (que no debería ser el caso) con cuestionamientos por inconductas pasibles de sanción en la comisión de ética o levantamiento del fuero parlamentario.

31 de octubre de 2011 | 15 hrs
escribe:

Grancomboclub.com
Tanaka: "se verifica que en la mayoría de los casos de congresistas cuestionados se trata de personas sin mayor trayectoria y con escasa o nula identificación con la lista dentro de la cual fueron elegidos."

Esta información no está sustentada, sólo está construída a partir de UN caso.

Hay una cuarentena de congresistas cuestionados, entre los cuales están los iguientes:
Heriberto Benítez, Cecilia Chacón, Martha Chávez, Humberto Lay Sun,Yehude Simon,Javier Velasquez Quesquén,Fernando Andrade, Luisa Cuculiza, Luz Salgado, Octavio Salazar, Omar Chehade, Carlos Bruce, por mencionar a los más notorios y conocidos en Lima. Además hay casos como Eduardo Nayap, Claudia Coari, Rogelio Canches, Justiniano Apaza,Tomás Zamudio y otros que son líderes locales y sí tienen trayectoria política (más que Tanaka).

31 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Si bien mi linea politica no es preciamente la del señor Tanaka debo reconocer que estoy de acuerdo con su opinión en este caso. Es imposible e inaudito que en el Callao el ex Vice Presidente Giampietri (una de las ersonas con mayor cantidad de votos preferenciales) no haya salido congresista de la Republica.

Con esta modalidad de eleccion para congresista se irrespeta el derecho del ciudadano de elegir a la persona que uno estima conveniente.

PD.- No soy aprista por si las dudas y solo evaluo la capacidad y competencia de una persona ara ocupar determinado cargo.

Enviar un comentario nuevo

Martín Tanaka Martín Tanaka

Martín Tanaka es Doctor en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) sede México. Actualmente es investigador principal y miembro del Consejo Directivo del Instituto de Estudios Peruanos, y profesor asociado y Coordinador de la especialidad de Ciencia Política y Gobierno en la Facultad de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha sido Visiting Fellow postdoctoral en el Helen Kellogg Institute for International Studies de la Universidad de Notre Dame, Indiana (2003 y 2009).

 

Sus temas de investigación comprenden: democracia, Estado, política y partidos; movimientos sociales, participación ciudadana y conflictos; cultura política, en Perú y América Latina.

 

Tiene libros y capítulos de libros publicados por el Instituto de Estudios Peruanos, Cambridge University Press, Stanford University Press, Brookings Institution Press, Lynne Rienner Publishers, Routledge, PRAEGER, Fundación Pablo Iglesias, Instituto de Estudios Sociales de la UNAM, la Universidad de Londres, entre otros. Es también columnista semanal del diario La República.

 

Entre sus últimas publicaciones se encuentran:

 

  • “La relación entre investigación y políticas públicas en América Latina: un análisis exploratorio” (coautor con Rodrigo Barrenechea y Jorge Morel). En: Correa, Norma, y Enrique Mendizábal, eds., Vínculos entre conocimiento y política. El rol de la investigación en el debate público en América Latina. Lima, CIES, 2011, p. 35-81.
  • Editor y coautor (con Francine Jácome) de Desafíos de la gobernabilidad democrática. Reformas político-institucionales y movimientos sociales en la región andina. Lima, Instituto de Estudios Peruanos, 2010 (438 p.).
  • Editor y coautor, con Romeo Grompone, Las protestas sociales en el Perú actual. Entre el crecimiento económico y la insatisfacción social. Lima, Instituto de Estudios Peruanos, 2009 (416 p.).
  • Minería y conflicto social (coautor con José De Echave, Alejandro Diez, Ludwig Huber, Bruno Revesz y Xavier Ricard). Lima, Instituto de Estudios Peruanos – CIPCA – CBC – CIES, 2009 (426 p.).