Por Humberto Campodónico
¿Cómo es posible que, en el gobierno de Toledo, se haya comprometido para la exportación la cantidad de 4 billones de pies cúbicos (bpc) cuando las reservas probadas totales de Camisea solo llegan a 8.8 billones de bpc? La respuesta es: hubo una intensa actividad de los “lobbies” que impulsaban intereses empresariales tanto a nivel del Poder Ejecutivo como en el Congreso para poder cambiar la legislación vigente que no permitía la exportación.
Estos “lobbies” le pusieron la puntería, primero, a la Ley 27133 de 1999 y a su Reglamento, el DS 040-EM-99, ambos vigentes cuando se firmó el Contrato de Camisea a fines del 2000. El DS 040 dice: “Se considera garantizado el abastecimiento de gas natural al mercado nacional, cuando las reservas probadas del Productor alcancen para abastecer la demanda futura, determinada según lo señalado en el Contrato; para un periodo mínimo definido en el Contrato, el cual no podrá ser menor a un horizonte permanente de 20 años” (Art. 4).
La cuestión es que en el 2001 la Shell entregó el Lote 56 (adyacente al Lote 88), donde había invertido US$ 75 millones, encontrando más de 2 bpc de gas natural. Como no lo podía explotar, esos 2 bpc revirtieron gratis al Estado. Tomar la propiedad de las reservas de ese lote y destinarlo a la exportación fue el objetivo de Hunt Oil y SK, miembros del Consorcio Camisea.
En el 2003 se promulgó el DS 031 EM –siendo ministro Hans Flury– que cambia lo del “horizonte permanente de 20 años”. Ahora solo se dice que se abastece la demanda futura “por un periodo mínimo definido en el contrato”. Ya no hay garantía de “abastecimiento permanente”. Pero un DS siempre puede ser cuestionado, por lo que se necesitaba también cambiar la Ley 27133.
Así, en junio del 2005 el Congreso promulgó la Ley 28552, que modificó el Art. 4 de la Ley 27133, que ahora dice: “a) Garantizar el abastecimiento al mercado nacional de gas natural”. Ya no hay nada sobre el “horizonte permanente de 20 años” ni tampoco lo del “periodo mínimo definido en el contrato”.
Los “lobbies” habían actuado bien. Pero había un problema: las reservas del Lote 56 eran muy pequeñas para abastecer un mercado de exportación, que necesita un contrato de largo plazo (20 años) con volúmenes superiores a 500 millones de pies cúbicos diarios. ¿Qué hacer, entonces? Muy simple: cambiar el contrato del Lote 88, para permitir que sus reservas también puedan ser exportadas. Recordemos que el Lote 88 tiene las mayores reservas de gas y ya había llegado a Lima en agosto del 2004.
En una de las jugadas más audaces que se recuerde, en diciembre del 2005 se promulgó el DS 050 2005-EM, que autoriza a Perupetro a modificar (renegociar) el Contrato del Lote 88 “para asegurar el abastecimiento del mercado interno por 20 años”, eufemismo para poder exportar sus reservas. En enero del 2006 se promulga el DS 006 2006 EM, que aprueba que Perupetro modifique el Contrato del Lote 88, en el sentido que solo se tenga que autorizar el abastecimiento del mercado interno por años.
Listo y consumado el despojo al Perú de las reservas del Lote 88. Ahora sí se puede ya firmar el contrato de exportación. Y así fue: solo un mes después, en febrero del 2006, Perú LNG (consorcio exportador formado por Hunt Oil y SK, al cual después entró Repsol) suscribió dichos contratos, tanto con el Lote 88 como con el Lote 56.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com
Haz de La República




Participe (17)
Lea las Normas de Uso.
TOLEDO DEBE IR PRESO POR VENDE PATRIA, LLEGO AL PODER PARA DESPILFARRAR TODO. COMO ES POSIBLE QUE TENGAMOS POCO GAS NATURAL Y ENCIMA LO VENDEMOS A MEXICO, OSEA QUE NO TENDREMOS GAS PARA NUESTROS HIJOS, POR LA AMBICION DE ESTE SINVERGUENZA QUE OFERTA NUESTROS ESCASOS RECURSOS, HABER QUE RESPONDA ALGUIEN DE ESA SECTA TOLEDISTA...DONDE ESTA ILIAN, FILETE, EL VIOLIN, LADY RESPONDE ALGO....
Estás deffecando fuera del tacho. Pachacuy, Cuchin ski, olivera y su chauchiller y toda la banda toledista son los únicos responsables de esta ratería. Las andanzas de la banda aprista son otra cosa.
Ese es el resultado de tener congresitas estatistas, populistas y rentistas. No piensan en el pueblo. El liberalismo (no el neoliberalismo o neoestatismo) que piensa en la persona humana (individualismo no a ultranza sino como fin supremo) es la respuesta a esta situación.
En el Peru nunca se ha aplicado el liberalismo. Lo que se ha echo en economia es un contrabando del mismo. Como dicen, cambia algo para no cambiar nada, porque son los mismo lobistas de siempre los que controlan el Estado y por ende el Poder.
La misma dirigencia del APRA, la misma del PPC, las misma de Patria Roja. Es muy dificil el cambio de esa manera. Se debe de propalar nuevas ideas.
Toledo CDSM eso es lo que es el y toda la lacra de congresistas de ayer de hoy y siempre.
Faenon garcia , faenon toledo, faenon keiko , faenon castaneda, faenon humala, todos son una shit!!
Debemos adoptar la estrategia de Venezuela, Brazil, Chile, Bolivia de que el estado tiene que intervenir como empresa en las actividades de explotacion de nuestros recursos, ahi estan ejemplos como Petroleos de Venezuela las minas de explotacion de cobre de Chile, antes de que se enriquesca un extranjero prefiero que lo haga un peruano, el peru para los peruanos.
Basta ya de que el capital extranjero coma de nuestra pobreza.
Ahora que responda A. Toledo, que anda por ahí predicando la buena gobernabilidad, que explique eso, ya que tiene que ver mucho con el descontento actual de la gente con: el descontento no se debe ni a Alan, ni a Toledo, ni Fujimori, ni Belaunde... es la suma de todos esos gobiernos que van acumulando males a la sociedad y le revienta siempre a quien este en el Gobierno... y en esto Alan colaboró significativamente en su segunda administración...
no solo eso, se supone que de los 4 trillones 3.2 son para mejico y 1.8 van al sur, hacia chile....
en el perú nos quedamos sin gas y a chile le venden lo que necesitamos para desarrollar el pais.
porque la republica y el señor campodonico no coordinan su informacion?
Lo de siempre, hasta cuando cada gobierno que entra va a ser del Perú su chacra? escándalo tras escándalo se van descubriendo las porquerías que hacen...a nadie le importa lo que el ciudadano común pueda sentir...es el colmo...ahora debería investigar la adjudicación de terrenos en trujillo en relación a chavimochic, se tiene conociminento que el Alanito y los hijitos de otros parásitos apristas son propietarios...cómo llegaron a ser propietarios?? eso es lo que hay que investigar.
Alejandro Toledo hijo.de.pu.ta coimero, asi tiene la con.cha de ladrar ahora? Coque.ro barato, cachudo y pich.icater.ro, igual a los apristas CDSM.
las cosas se ponen color de hormiga para Peru LNG, ya que en el país nadie va a aceptar semejante contradicción, escacez para el mercado interno y 4 trillones para la exportación, mucho ojo
lumix1000@hotmail.com
Cada vez que se descubra la manera cómo las voraces empresas transnacionales so pretexto de la “atracción de la inversión extranjera” se apoderan de las fuentes de riqueza generadas por la explotación de nuestros recursos naturales, a través de métodos que configuran verdaderos delitos de “lesa patria” cometidos por los gobernantes, deben explicarse a la opinión pública con el más mínimo detalle.
Es urgente que la opinión pública nacional que compromete el interés de todos los peruanos nos movilicemos para revertir estas situaciones de abierto entreguismo de las riquezas que están en nuestro suelo y que pertenecen a todos los peruanos para lograr revertirlas, castigando a estos falsos empresarios, dizque portadores de la modernidad.
¡Qué modernidad ni ocho cuartos! Son unos verdaderos gangsters y lo son aún más los gobernantes que con su concurso abierto y/o encubierto permitieron la perpetración de estos robos a mano armada de estos gringos de m…., por los que también habrían recibido su billetón.
En el mundo se está operando una época de cambios profundos y nosotros no debemos ser la excepción. ¡¡Tenemos que recuperar nuestras riquezas a cualquier precio: encarcelar a los entreguistas y que devuelvan todo lo que se han robado!!.
Parece que los faenones vienen de mucho mas atrás. Así se hacen las grandes fortunas en el Perú : robando los recursos naturales,salvo honrosas excepciones como la familia Ananos, Wong, Gastón Acurio y otros empresarios pujantes.
Otra oportunidad perdida???? Este caso debe esclarecerse cuanto antes....El gas de camisea lo obtuvimos gratis y por "inoperancia" de nuestras autoridades se esfuma de nuestras manos.
Le recomiento a PERUANO que revise la pagina de www.cristaldemira.com para que de esa manera se entere donde estuvo el Sr. Campodonico los años que el reclama. Te adelante...estuvo diciendo que ibamos a llegar a este problema.
Debe declararse nulo los contratos y encarcelar a quienes la negociacion.
Una cosa es que se promueva la inversion privada (que lo necesitamos) y otras es la viveza de los lobbistas y demas lameculos de grandes empresas para aprovecharse de nuestras riquezas, falseando datos, y tambien sancionar a quienes lo permiten.
el señor Campodónico dice:
..."hubo una intensa actividad de los “lobbies” que impulsaban intereses empresariales tanto a nivel del Poder Ejecutivo como en el Congreso para poder cambiar la legislación vigente que no permitía la exportación. "
parte de la tarea señor Campodónico es nombrar quienes en el congreso firmaron por la modificación de la Ley 28552 !!
sin esa modificación de la ley no podía ocurrir el resto.
porque recién se dicen estas cosas, donde estaba ud. en el 2004, 2005 y 2006?
¿Y quién ese tal Hans Fleury que más suena a Hunt Oil , PPK y a norteamericano que cometió tamaña infamia contra el pueblo peruano? En el 2003 ya se sabía de la escasez del gas pues los pozos del Mar del Norte empezaban a decaer y Noruega restringía su exportación a Europa. El señor Fleury, si todavía se encuentra en el país, debe dar la cara y explicar en qué se basó su política de exportación y con su palabra empezar un debate entre técnicos en la materia.
Aquí también están comprometidos los apristas que junto a los congresistas de Unidad nacional y los de la chakana aprobaron esa ley 28552 que debe ser reemplazada por otra.
El precio de gas que pagamos los usuarios peruanos es uno de los más caros del mundo, hace poco conversé con un peruano (de tantos que tuvieron que irse) que vive en Ecuador y me contó que allá el gas cuesta menos de 2 dólares el balón, y hace pocos días un lector de la República escribió que también en Chile que importa el gas de Argentina se vende a un precio más bajo que el nuestro que somos exportadores. ¿Cómo se explica esto?
A ver que salgan los nombrados en este artículo a defender su posición si no quieren recibir más ofensas del pueblo por no dirigir bien los asuntos del país al cual se comprometieron a cuidar cuando aceptaron los puestos bien rentados a los que accedieron.
Fácil: la próxima semana llega el primer cargamento de Gas Licuado para dar inicio a la operación de la primera Planta Procesadora de Gas Licuado en el Hemisferio Sur y 8a en el planeta...Dónde??......en CHILE!!!!!
Sólo en el 2011 poderemos comenzar a exportar Gas a Argentina y los peru-anos, pueden anotarse a continuación....hay millones de moléculas para todos......
Y ya se comenzó a construir la segunda Planta para la Gran Minería del Norte........ Chile Exportador de Gas!!!!!!
Enviar un comentario nuevo