Fallo. Tribunal declaró infundada demanda de inconstitucionalidad. Veredicto fue unánime y es inapelable. Bancada nacionalista presentará proyecto para obligar a que todo TLC pase previamente por el Congreso.

Redacción. La República.

Tras casi un año de deliberaciones, el Tribunal Constitucional (TC) resolvió por unanimidad declarar infundada la demanda de inconstitucionalidad contra el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile, interpuesta por un grupo de congresistas de la bancada nacionalista al día siguiente de la entrada en vigencia del acuerdo (el 1º de marzo del 2009).

La resolución del TC señaló que la puesta en vigencia del TLC no requería la aprobación previa del Parlamento y tampoco afecta la soberanía nacional. El fallo de los siete magistrados fue unánime y tiene carácter inapelable.

Saludan gobierno y empresarios

Al respecto el jefe del Gabinete Ministerial, Javier Velásquez Quesquén, saludó la decisión del Tribunal Constitucional y sostuvo que la posición del Partido Nacionalista estaba motivada más por una razón ideológica que se muestra en contra de la apertura del libre mercado.

Velásquez Quesquén señaló que si el máximo ente constitucional ha considerado infundada la demanda es porque ha visto que no tenía un sustento sólido.

La medida también fue saludada por el sector empresarial. El presidente de la Confiep, Enrique Briceño, refirió que se debe aprovechar nuestra favorable balanza comercial. “El Perú debe buscar venderle lo máximo posible al vecino país e invertir allá.

Mientras más estrechemos nuestras relaciones empresariales, comerciales, culturales y económicas, más vamos a distender nuestras diferencias políticas”, subrayó Briceño.

Presentarán proyecto de ley

Por su parte, la congresista del Partido Nacionalista  Marisol Espinoza lamentó la decisión del TC. “De acuerdo con la resolución se está mirando al TLC como un tratado ‘ejecutivo’, pero si se ve el tratado en el punto 2 contempla temas de territorio y soberanía que implica que debió pasar por el Congreso”, señaló. Por ello adelantó que en dos días su bancada presentará un proyecto de ley para que todo tratado comercial sea revisado previamente por el Congreso.

“Si se revisa la constitución internacional no hay tratados que no pasen previamente por el Congreso, como es el caso de España, Chile, Alemania, entre otros”, indicó.

REACCIONES

"Tras un estudio acucioso se llegó a esta decisión entre los miembros del Tribunal. No hay posibilidad de apelar”.

Carlos Mesía
Vicepresidente del TC

"El fallo ha perdido toda objetividad, pues los análisis de los especialistas daban una sentencia favorable”.

Fredy Otárola
Congresista del partido nacionalista

¿Y el diferendo limítrofe? 

Uno de los argumentos de la demanda rezaba que a diferencia de lo estipulado en otros TLC, en el tratado con el país sureño no se hace referencia explícita a las 200 millas de soberanía marítima peruana y ello podría ser utilizado por Chile en el proceso de diferendo limítrofe seguido en la Corte de La Haya.  

No obstante, el fallo del TC señala que el TLC no viola la Constitución, pues si bien no está mencionada explícitamente, en el acuerdo “se asume que la soberanía que le compete al Estado peruano abarca el dominio marítimo sobre las 200 millas adyacentes a sus costas”, refiere.

Aun así la congresista Espinoza advierte: “Este TLC deforma el territorio nacional. Esperemos que no sea usado por Chile en La Haya”. Solo se sabrá quién tuvo la razón cuando la corte emita su fallo en 4 o 5 años.