El PBI de mayo: - 32,75
Escriben Armando Mendoza y Pedro Francke.
- Retiro de la AFP 2026: amplían plazo para solicitar retiro extraordinario tras incremento del monto por nueva UIT
- Indecopi falla a favor de María Almenara y sanciona con más de S/21.000 a pastelería peruana por imitar sus empaques
No es seguro que lo peor pasó
Armando Mendoza, economista.
TE RECOMENDAMOS
PETRÓLEO Y VENEZUELA TRAS LA INTERVENCIÓN: QUÉ PUEDE PASAR CON LOS PRECIOS DEL CRUDO | #ECONOW
Lo brutal caída de los indicadores de mayo se esperaba. Igualmente, es previsible que en delante veremos una mejoría. Pero, ojo, ello será más rebote estadístico que real recuperación. Por ello es clave la estrategia reactivadora del Gobierno. Pero las propuestas del premier Cateriano provienen de un recetario gastado: la gran inversión privada como motor; concentrémonos en exportar materias primas; hay que pasarle por encima a los “obstáculos”: regulaciones ambientales, laborales, etc. Esa misma estrategia no funcionó el 2014 y es improbable que funcione ahora. Más bien, podríamos terminar con una “reactivación” anémica, mercados más concentrados y distorsionados, empleo más precarizado, y Estado aún más desvencijado e impotente.
…………………..
Sin soporte económico
Pedro Francke, economista.
Las estadísticas divulgadas recientemente indican una caída fuerte del PBI hasta mayo, aunque en abril había sido peor. Nada hay de sorprendente en esas cifras: con el objetivo de preservar vidas se aplicó una cuarentena que paralizó la mayor parte de la actividad económica. El problema es que no se dio soporte económico a las familias que se empobrecieron terriblemente: el Bono llegó tarde, mal y nunca. Con el fin de la cuarentena, en junio y julio el PBI registrará mejores resultados. Pero, al haberse hecho sin protocolos sanitarios firmes en las empresas ni solución a la congestión en el transporte público, la epidemia ha recrudecido. Mientras tanto, sin Bono Universal, se agrava la pobreza y la falta de demanda detiene la reactivación.
