Domingo 05 Setiembre, 2010
Haz de La República
Farra militar
Dom, 27/12/2009 - 23:34
Por Fernando Rospigliosi
frospigliosi@larepublica.com.pe
El gobierno pretende dedicar cientos de millones de dólares no solo para tanques chinos sino para muchas armas más. El desarme de Alan García resultó una farsa.
La abrupta renuncia del ministro de Economía Luis Carranza ha sido ampliamente interpretada como un rechazo a regresar a una política de gastos fiscales desbocados que trataría de aplicar el presidente Alan García.
Muchos se han referido a la utilización del presupuesto público con fines electorales. Se trataría de una política populista de regalar cosas a la gente con la intención de ganar simpatías electorales el 2010 y 2011.
Mirko Lauer critica a los críticos por oponerse al gasto social y llama al gobierno a no desoír los reclamos de los más necesitados. Total, argumenta, el gasto no siempre se traduce en votos. (“La farra electoral, teoría y práctica”, La República, 25.12.09).
Pero quizás no se trató solamente de la oposición de Carranza a las exoneraciones en la sierra o el aumento del gasto social, sino también –tal vez sobre todo– a la farra militar.
Juerga en grande
Ángel Páez ha publicado una detallada relación de compras militares de más de 540 millones de dólares que incluyen adquisición y reparación de aviones para la Fuerza Aérea, misiles superficie-superficie para la Marina, lanzadores de misiles tierra-tierra y antiaéreos para el Ejército. (“Gobierno refuerza la compra de equipo bélico”, La República, 24.12.09).
A lo que hay que añadir los tanques chino paquistaníes Al-Khalid cuyo costo se estima en unos 500 millones de dólares.
Páez precisa que desde el 2008 se acabó la transparencia de los gastos militares. La política de transparencia fue una de las recomendaciones de la comisión de reforma militar que encabezó el entonces premier Roberto Dañino el año 2002 y que se empezó a aplicar en el gobierno de Alejandro Toledo.
Era indispensable, después del robo monumental en el corrupto gobierno de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, en el que los cabecillas militares y civiles se embolsicaron decenas de millones de dólares de coimas en compras de armas, muchas de ellas de mala calidad o en mal estado.
Ahora el gobierno aprista ha vuelto al mismo secretismo del fujimorismo, confidencialidad que no tiene como propósito que nuestros vecinos no se enteren de las adquisiciones –hoy en día eso es imposible de esconder– sino que el público peruano no sepa ni cuánto ni cómo se gasta en armas.
Y para ocultar la corrupción que esconden las “patrióticas” compras bélicas.
Tanques innecesarios
Lo más escandaloso es, de lejos, el tanque chino paquistaní Al-Khalid. Como se ha explicado en esta columna (“Al-Khalid”, 13.12.09 y “Compra sospechosa”, 24.5.09), el territorio peruano es inadecuado para el uso de tanques (aunque algún adulón profesional y franelero de alquiler intente sostener lo contrario). Las armas defensivas con las que ya cuenta el Ejército son más que suficientes para disuadir cualquier amenaza externa.
Además, el Al-Khalid chino pakistaní es una confección para el tercer mundo, claramente inferior al Leopard 2 que tiene Chile. El único blindado chino que puede competir con los tanques occidentales y rusos es el ZTZ 99.
El Ejército chino, por supuesto, no tiene tanques Al-Khalid.
Por último, está grotescamente sobrevaluado.
“Terminar con el doble discurso”
Una de las paradojas más notables de esta situación es que hasta pocos días antes de que se destapara la compra de armas el presidente Alan García encabezó una cruzada por el desarme en América Latina.
Incluso tuvo la desfachatez de entrevistarse con el papa Benedicto XVI para hablar del tema. Y a la salida del Vaticano hizo declaraciones rotundas: “¿Qué pobreza vamos a combatir si estamos dilapidando el dinero de los pobres en armas?”, preguntó.
“No tiene ninguna lógica, hay que terminar con ese doble discurso”. (“García habló con el Papa sobre desarme en América Latina”, El Comercio, 1.12.09).
Y con la desvergüenza que lo caracteriza añadió que si se compran armas “deben ser siempre defensivas”. “No pueden ser ofensivas, invasivas, destructoras, porque entonces los países pasan a ser amenazantes o imperialistas”.
Hizo estas declaraciones apenas una semana antes de que, por orden suya, se presentaran en el desfile militar en Lima los tanques que van a comprar, una típica arma ofensiva.
Experiencia de gobierno
Lo que no se le puede negar a García es experiencia en el tema. Carlos Malpica publicó un documentado libro sobre la reducción de la compra de aviones Mirage 2000 anunciada por García el 28 de julio de 1985. (“Pájaros de Alto Vuelo. Alan García, el BCCI y los Mirage”, 1993).
Según Malpica, se trató de un negociado de García urdido con un traficante de armas libanés, Abdul Rahman El Assir.
¿Se repetirá la historia?
Artículos Anteriores
Últimas Noticias
- 22:45 | Conozca al postre ganador en Dulce Perú
- 22:12 | Docentes rinden especialización para CPM
- 21:52 | MEM: Subastarán áreas para prospección mineras no trabajadas
- 21:26 | Costa Rica reabrirá embajada en Bolivia
- 21:00 | Senamhi: Semana con lloviznas y brillo solar
- 20:49 | Arboricidio en Panamericana Sur
- 20:22 | Británicos rechazan financiar visita del Papa
- 20:02 | Guatemala: 36 muertos por lluvias
Grupo La República: Jr. Camaná 320 Cercado de Lima Teléfono: 711-6000 (Central telefónica)
2009 - Todos los derechos reservados
2009 - Todos los derechos reservados
Participe (34)
Lea las Normas de Uso.
La comprensión lectora es penosa.
Lo que se quiere dejar en claro con este artÃculo, es el doble discurso de Alan GarcÃa, ese discurso de paloma de la paz que hizo el 2009, hipócrita, y las compras de armas que están realizando desde el 2006 a la fecha. Nada tiene que ver si los tanques pueden o no moverse por el Perú, o si es mas peruano o no que ustedes, son solo argumentos que expone para lo medular, la compra de armamento v/s discurso de desarme.
Parece que les conviene hacerse los.... y no reconocer lo mal que ha estado su presidente con este doble discurso y haciendo creer al pueblo peruano que son una blancas palomas y los demás paÃses unas sucias águilas negras.
Reconocer que se está equivocado es de grandes, lo contrario, es de perdedores.
Saludos
creo que estan extremando las cosas,aqui en chile nadie piensa en invasion,pueden preguntarles 120000 ciudadanos peruanos que no sienten un clima hostil sino se irian,es mas tienen los mismos derechos que nosotros en salud vivienda feliz 2010
Ah, osea que todos los que señalamos la pachotada monumental de sostener que la costa peruana es igual al desfiladero de las termopilas y que se podia bajar Leopards con unidades ligeras ahora somos unos "adulones" y "franeleros". Eso explica todo pues: estamos frente a un matón, pedante e insolente a quien nunca se va a poder hacer entrar en razon. Si odia tanto a las FF.AA. larguese de una vez a Chile a franelear a la FACH en el Mercurio, Sr. Rospigliosi. Asi no tenemos que leer mas sus ataques de histeria.
NO DISCUTAN..QUE YA ESTAN POR LLEGAR LOS MISILES SS-30...CON ESOS MISILES LOS F-16 CHILENOS...CAERAN COMO PALOMITAS....VIVA EL PERU
este señor como se atreve a hablar de que el Perú no necesita armamento como piensa defenderse ante un ataque chileno ya que esta vista las intenciones de chile hacia nosotros o acaso piensan defenderse con libros como dicen los otros comentarios no sean***** pues ademas este señor acaso es especialista en temas bélicos como para que opine y diga que el territorio peruano no es para tanques primero estudie sobre este tema señor y recién publique algo, mas parece chileno que peruano debe irse del paÃs
Me llama la atención como hablan de guerra tan facilmente, o se comparan las compras militares con Chile con respecto de los tanques y otras cosas, acaso ustedes piensan que inevitablemente se va hacer una guerra con chile??, eso es lo que leo en los foros peruanos, por que tanto odio?? o será miedo??? hacia nosotros los chilenos. ya suena patetico eso de las guerritas, no jueguen con fuego peruanos se pueden quemar... saludos y felices fiestas peruanos
(aprovechen antes que escuchen surcar los f16 por lima viendo el objetivo a atacar espero que tu no estes cerca de alli) naaa es broma pasenla bien peruanos!!
Hay una diferencia tremenda entre un CAVIAR y un IZQUIERDISTA de principios, este tipo Rospigliosi es un caviar que vive en otra realidad. Cuando trabajaba en Caretas cubrió la guerra del Cenepa y cómo elogió al ejercito peruano y el valor del soldado peruano. Este señor emana rencor intolerancia y no madura brota el comentario hepatico y destructivo, que diga que en el Perú no se adapta los tanques, es un *****; que lo tanques chinos no convensan es otra cosa. Pero por eso no puede decir que no sea necasario. Las inversiones chilenas se protege con armas disuasivas que ellos tienen.
Acaso no son suficientes argumentos de fuga, nuevamente a ParÃs ??
El "heroico Apra" podrá seguir dando la cara ??
Se siente una verguenza...,
mas que verguenza.....
se deberia repotenciar a las fuerzas armada solo con material disuasivo,hay otras prioridades como educacion y salud ,gastar cientos de millones en armas que lo mas seguro es que nunca se usen es malgastar el dinero de todos los peruanos
Palabras necias de un necio que solo destila odio hacia las FFAA en un intento de figurar polÃticamente y de lograr como asesor de ONGs lo que no pudo hacer como ministro. Destruir a las FFAA y a la polìcia.
Claro que se preferirÃa no comprar armas y destinar más recursos a otros sectores, pero si nuestros vecinos se arman hasta los dientes no podemos ser ingenuos.
NOSOTROS DEBEMOS DE BOTARLO A ESTE GOBIERNO, LA VERDAD NOSOTROS TENEMOS GENTE INTELIGENTE QUE ESTAN ESCONDIDOS, TANTOS PERUANOS QUE HABEMOS SOMOS 30 MILLONES DE HABITANTES, YO DIGO NOMBRANDO A LOS MISMOS SINVERGUENZAS DE ANTES, ESO ES NO TENER CRITERIO, LA VERDAD HAY TANTOS PROFESIONALES QUE QUIEREN A SU PAIS Y DESEAN QUE NUESTRO PAIS PROGRESEN, TODA LA VIDA SON LOS MISMOS CONGRESISTAS, ESE DEL CASTILLO, MERCEDEZ CABANILLAS, HILDEBRANT, REYES, LUIS CASTRO CASTRO,KEIKO, HAY MAS QUE NO RECUERDO, PERO SON LOS MISMOS DE ANTES CONOCIDOS, NO SE COMO SALE NUEVAMENTE ESTOS PARASITOS Y LES GUSTA ENTRAR DE NUEVO NO DEJAN A LOS NUEVOS QUE QUIEREN SER CONGRESITAS..PUES YA OLVIDEMOS A ESTOS PARASITOS, HAGAMOS UNA ELECCION BIEN DADA, TELEDO, ALAN, HUMALA, LOURDES, A ESTOS YA DECIRLES NO POSTULEN MAS.
Debe ser difÃcil para GarcÃa digerir que el Perú esta muy lejos de ser la Perla del PacÃfico, que él no hace todo bien, que la crisis económica mundial no ‘es solo un problema de las grandes potencias’ y él no es un gurú y visionario polÃtico intocable. El Perú esta recién en vÃas de incersión a niveles competitivos dentro del modernidad, el reciente incremento en el grado de inversión de Moody’s asà lo demuestra. Es positivo pero insuficiente. Sobre todo, porque las recientes semanas no han dejado duda de que su gobierno le mete mano al fisco (y planea hacerlo aun mas seguido), es inepto en materia de reformas integrales e inclusivas en el sector público y ha frenado la lucha anticorrupción.
Carranza, y Rospigliosi, 2 caviares con odio a las FFAA , anti peruanos conocidos
los Tanques Sr Rospigliosi se usan a lo largo de toda nuestra franja costera, conoce Uds Peru? porque solo un ***** se expresa como Ud
Callese la boca y larguese a otra parte, quizas Chile? ya que a Ud no le afecta lo que Chile gasta,
Las suspicacias comienzan cuando los comentarios de un entendido como Rospigliosi, merecedores de atención, son criticados paranoicamente. Esa actitud no es razonable. Nadie ha dicho que Rospigliosi sea el dueño de la verdad. Mas si ni siquiera hay consenso en el mismo gobierno con respecto a la indiscutible premisa de que la imagen del Peru depende de la percepción extranjera y va acuerdo a el de Alan Garcia, entonces tampoco hay engranaje en el vertice del cambio. El PBI nacional es apenas el 1% del de China. Estamos muy atrasados todavia. No nos podemos dar el lujo de comprar tanques, si no tenemos helicópteros para enfrentar el problema del VRAE o evacuar una zona de emergencia (a no ser que los tanques de Rey vuelen). ¡Es ridÃculo!
En el plano economico, Alan saca pecho y pechuga por el auge economico mientras desperdicia los escasos recursos del tesoro en adquisiciones belicas cuestionables. Acusa a sus opositores de estar cocinado un desmantelamiento de las FF.AA. que nadie ha mencionado, salvo su partido. Promociona una carrera anti-armamentista, cuando es el es quien planea robustecer a las FF.AA. con armamento sobrepreciado. Luis Giampietri carga un bagaje de compras militares turbias que data de varios años. Su VP acaba de ser salvado por un funesto fallo del PJ en un nuevo juicio por corrupcion en su contra. Ni para que mencionar los escándalos de los gasolinazos, están sepultados. Sin embargo, Alan ordena al vicealmirante a declarar que no guardar reserva sobre compras militares es anti-patriotico y clama
Querido Sr. Rospigliosi
En su vasta experiencia en la cartera de Defensa
Primero, el gobierno de un paÃs tiene la obligación de asegurar la defensa y la seguridad interna de todos sus ciudadanos; es decir es inevitable la compra de material belico en orden a asegurar lo anterior.
Claro que el deseo y buena voluntad, no de AGP, sino de muchos millones de personas que desean el logro de la paz y el desarme mundial; es un ideal añorado y esperanzado.
Segundo, si Ud. reemplazara al Sr. Rey en el despacho de defensa; estaria de acuerdo con el desenfrenado ventilamiento de las compras de material belico; que vuelvo a repetir es para nuestra defensa.
En una partida de ajedrez, siempre se guardan jugadas bajo la manga, no cree Ud.
Ojala lea este breve comentario constructivo...
Es exactamente lo que decimos los chilenos..Perú tiene un doble discurso, por un lado engaña a AL predicando el desarme y por otro se lanza a una desbocada compra de armamentos....
Todo pais tiene su parque de tanques a excepcion de paÃses con protectorado de la ONU, los nuestros estaban ya obsoletos pero coincido con Rospigliosi que por 5 millones se podrÃan obtener mejores tanques para hacer frente a los leopard 2a4, evidentemente hay corrupción de por medio, ya sabemos el accionar malverso y de robo en el caso de los mirage en el primer gobierno de Garcia, el sujeto tiene experiencia en robos, si viviera el chino Velasco Alvarado ya los habria fusilado a él y a todos esos generales y corones corruptos que anteponen el lucro personal a los intereses de la patria, si eso no es alta traicion, que es?
Con las "coimisiones" de los tanques chinos, cuantas residencias con piscina apareceren en las casuarinas de la Molina? generales que ganan 5,000.00 soles mensuales, gastan 20,000.00 mensual, de donde pecata mia, de las Coimisiones Militares pe'¡¡¡¡
EN realidad ese tanque chino nunca se podria comparar a un leopard2 chileno...Muy buen articulo Sr. Rospigliosi en vez de tanques mejor armemos librerias moviles que vayan a los pueblos jovenes para que todos puedan leer ya que el libro en el peru es un lujo...Me despido y aunque tengamos tanques de ultima tecnologia el peru es un pais hembra y perderiamos cualquier guerra porque nuestros oficiales son los mas cobardes corruptos y mermeleros buenos para la coima y malos para la guerra.El uniforme solo lo quieren para buscar hembras eso nada mas
Para ganar una guerra se necesitan combatientes nacionalistas, patrióticos y armas fabricadas por las propias fuerzas armadas. (No compradas)
La mayorÃa de los oficiales de las fuerzas armadas, son mimados hijos de papá y mamá, cobardes, ladrones y antinacionales.
La mayorÃa de suboficiales son demasiado *****s y sumisos.
La tropa ni hablar.
En una supuesta guerra, los oficiales y sus familias pitucas se irán al extranjero o pagarán cupos al ejército de ocupación y nosotros los del pueblo tendremos que luchar hasta vencer al enemigo.
Los peruanos tenemos el pleno derecho de defendernos ante cualquier amenaza externa o interna. Los oportunistas caviar como Rospligliosi siempre torpedearan a las FFAA porque las consideran sus enemigas. El individuo tiene el cuajo de opinar despuaes de haber mandado disparar contra el pueblo en el Arequipazo, orden que nuestro Ejercito no cumplio por supuesto. No hay que hacer caso a este enano.
“Factor sorpresa†sustentado en un eficiente labor de inteligencia son los elementos mÃnimos para ir a una dizque guerra si NO se tiene, cada uno a su esquina y a otra cosa.
AAR le pregunto a MEFCarranza ¿Cuánto cuesta cada tanque chino? Nunca contesto solo dijo que dinero habÃa suficiente.Alguien puede decirnos ¿cuanto dinero quedara? si es que violan el cinturón de castidad llamado “caja fiscal, SNIP, BCR,SUNAT…†hoy en manos de un independiente.¿Cual es la urgencia de comprar armamento cuando la salud , educación y empleo esta desatendidos ¿a que obedece? ¿Qué aplicación en beneficio de la población será cubierta?
todos los apristones con alan son unos rateros, aligordo baba alan y sus cientos de ladrones, todo el hambre de nuestros ninos y pobres lo pagaran el dia que no este con vida sino baja cajon
Porque no publican mi comentario?
Les duele a los corruptos del Apra que les saquen a luz sus cochinadas. Todo eso es cierto. Peruanos despertad para que no siga esto.
Este tema ni siquiera deberia discutirse, no debe haber gasto militar ya que eso no soluciona nada es mas empeora porque se presta para mas corrupcion (sr. ariza y sobre todo ese interminable rosario de oficiales que firmaron el acto de sugecion en la epoca del chino). No se debe gastar nada sino se "bota" y se cambia a por lo menos la mitad de dinastias militares que se encuentra. y sobre todo con plata de quienes pagamos impuestos.
no me dejaron terminar mi comentario sobre el SR ROSPLIGIOSI, PERO ESE SR HABLA POR LA TANGENTE Y NO APORTA NADA PARA LA SOLUCIONAR DE LOS PROBLEMAS, Y NO TIENE NADA DE CRITICA CONSTRUCTIVA BUSCA ENFRENTAMIENTOS ENTRE PERUANOS.
su ignorancia es atrevida, que pedante y patan, no recuerda el tiempo en el que se desempeño como Ministro del interior y Jefe del servicio nacional de inteligencia, productividad CERO
Si que se lo saben los apristas la manera de embolsicarse coimisiones por adquisiciones que nada tiene que ver con sus predicas desarmistas. Los electores tenemos la culpa de su reeleccion y su farra
politica es el arte de mentir. politica es religion. ambos visitaron al papa. religon es negocio. Negocio es ganancia limpia y sucia (robar=apristas).
que sabe este señor de tecnologia militar,lo que deberian hacer es investigar los millones de soles y dolares que tienen en su cuenta ,cuando fue ministro ... alli esta la farra ... investiguen y veran los millones que tienen.
"Si vis pacem, para bellum". Flavius Renatus, general romano
"Tanques innecesarios" Socordis Rospigliosis. ministro de toledo.
Este hombre es un *****..¡¡¡¡
Enviar un comentario nuevo