Miercoles 06 Enero, 2010
Haz de La República
Orgullo y prejuicio
Dom, 12/04/2009 - 18:52
La rotunda sentencia contra Fujimori ha defenestrado mis prejuicios al oscuro lugar que se merecen.
Por Rocío Silva Santisteban
En los años 80, cuando terminaba mi carrera de Derecho y Ciencias Políticas, tuve que realizar las consabidas prácticas pre-profesionales. Mis amigos con más vocación que yo consiguieron practicar en los más diversos “estudios” de Lima y me llevaban la delantera en cuanto a “astucia judicial”. Yo, perdida entre las oscuras escaleras de Palacio, trataba de sobrevivir en un ambiente casi químicamente corrupto. Tanto así que una vez una compañera de correrías palaciegas, más avispada que yo, me enseñó la “llave” para abrir la puerta de un juzgado cuando el secretario no nos quería ni contestar: pasó un billete de cinco mil soles –en ese entonces existían esos billetes y no valían nada– por debajo de la puerta. Acto seguido, como si fuéramos las huestes de Alí Baba, la puerta nos abrió sus fauces. En ese instante cuajó en lo más profundo de mi inconsciente el mayor de los prejuicios de mi vida: la única manera de solucionar esto era… ¡quemando el Palacio de Justicia desde sus cimientos!
Por eso mismo, a mí, la prejuiciosa número uno contra abogados y jueces, la sentencia del martes último no solo me ha dado una lección jurídica sino una lección de vida. Sé que desde hace años, desde la caída del fujimontesinismo, Palacio de Justicia ha mejorado, que las juezas anticorrupción se las fajaron en todo sentido, que por ejemplo Inés Bonilla, Carolina Lizárraga o Magali Báscones han actuado con probidad y ética. No obstante, la percepción del público del PJ en todas las encuestas seguía siendo de la institución más corrupta del Perú (casi tanto como la policía). Por eso la forma rotunda de la sentencia en el megajuicio a Alberto Fujimori ha defenestrado mis prejuicios al oscuro lugar que se merecen. Racionalmente entiendo ahora que sí es posible limpiar una institución que parecía, en el peor momento, un espacio donde la mugre se condensaba: una auténtica letrina.
Los tres jueces del tribunal especial han sabido desarrollar una lógica jurídica en su sentencia que, ya todo el mundo lo ha remarcado pero igual lo menciono, ha concluido que Barrios Altos y La Cantuta son crímenes de Estado y que los responsables de ellos, en diferentes grados, lo fueron en tanto que dictaron una estrategia política-militar de guerra de baja intensidad que se traduce en “crímenes generalizados y sistemáticos”. Más clara el agua. Pero sobre todo han determinado que está probado que Alberto Fujimori no solo dirigió esta estrategia política-militar por ser el Jefe de las Fuerzas Armadas, sino, sobre todo, por cooptar al Poder Judicial, por conocer las estrategias de Montesinos, por felicitar y amnistiar a los militares implicados, en suma, por autoría mediata.
De esta manera, a su vez, se ha dejado en claro que la política antisubversiva tenía un lado oculto –financiado por nuestros impuestos– y que se concentró en la organización e implementación de un contingente de asesinos. Los fujimoristas y adláteres –como Lourdes Alcorta– se rasgan las vestiduras con sofismas tan alucinantes como que “los vocales han convertido en criminales a las fuerzas armadas, a los policías y a los ronderos”. No, falso de toda falsedad, el criminal es Fujimori y por adhesión no se puede extender a nadie, excepto a aquellos (in)efectivos de fuerzas armadas, policías o ronderos que a su vez hayan asesinado bajo el comando de la “guerra de baja intensidad”.
Como bien ha señalado Mario Vargas Llosa, esta sentencia es una vacuna contra aspirantes a dictadores y caudillos. Por primera vez me siento verdaderamente orgullosa del Poder Judicial y de que la profesión de abogado tenga tan dignos representantes.
Artículos Anteriores
Últimas Noticias
- 23:50 | Balean a miembros de "Trinchera Norte" en las afueras del Lolo Fernández
- 23:30 | El juicio que asustó a Vladimiro Montesinos
- 23:14 | Facebook y Twitter: Blancos preferidos por hackers en el 2010
- 22:59 | El Parlamento Andino
- 22:34 | Muere un japonés víctima de las bombas de Hiroshima y Nagasaki
- 22:00 | Coronel acusado de dirigir "escuadrón de la muerte" fue relevado de su cargo
- 21:57 | Aeropuerto de California en normalidad tras alerta por explosivos
- 21:36 | Skype lanza la vídeollamada en alta definición para versión 4.2
Grupo La República: Jr. Camaná 320 Cercado de Lima Teléfono: 711-6000 (Central telefónica)
2009 - Todos los derechos reservados
2009 - Todos los derechos reservados
Participe (4)
Lea las Normas de Uso.
Cállate viejo ***!!!
Atte,
El japo ladrón.
Señores fujimoristas, podrán decir que Fujimori fue el mejor presidente del Perú, que acabó con el terrorismo, la inflación y muchos otros problemas. Ciertamente así fue. Pero también es cierto que lo hizo contratando a un delicuente como Montesinos que ha dejado grabado en video para la historia su forma de actuar corrupta. Ahora sólo le queda a Fujimori aceptar las consecuencias de sus actos criminales. Desde la condena de Fujimori, el Perú no sólo es un país más pacífico, sino un país con un delicuente menos en libertad.
“ EL NUEVO EDEN POST - CONDENA “
Por : Ing. Luis Velásquez Labán (a)
La irracionalidad y desfachatez del antifujimorismo no tiene límites. Aparte de festejar con sorna los 25 años de cárcel para el Ing.Fujimori , ahora quieren hacernos tragar el cuentazo del “ Nuevo Perú post-condena “ : Un “ Má
gico edén “ en el que todo será justo, correcto y transparente ; delirantes “ maravillosos beneficios “ como los siguientes :
1- “ Gobernantes que respetarán el marco legal de sus puestos sin abusar del poder “ ( por miedo al banquillo, al escarnio, a la cárcel ). ¡ Vaya “ beneficio “ más estúpido ¡ ; creer que gobernar con éxito es asunto de niñitos sumisos y resignados que no se salen del corralito. ¿ No saben los “ inteligentes demócratas justicieros “ que el progreso es enemigo de la obediencia ciega , del quietismo , de la rutina , del conformismo ?. ¿Olvidan que la “actitud de niñito dócil “ de Paniagua ,Toledo y García ha infligido muchas trabas y retrocesos a nuestro desarrollo ? : Excarce -
lar / resarcir a terroristas , bloqueo de inversiones ( mineras, forestales, electrificación, etc.), obstrucción y aletargamiento de la administración pública ( lentitud de decisiones ), pérdida del principio de autoridad, retorno de la dictadura sindical,Fuerzas Armadas y Policiales humilladas / desmoralizadas , rebrote terrorista y delincuencial ,etc.
2- “Perú líder mundial en respeto a los Derechos Humanos DDHH, y refuerzo de la democracia “( al dar casi cadena perpetua a quien presidió un “ Estado criminal organizado para matar “). ¡ Oh maravilla que “grandio
so beneficio ” ¡ . Tendremos “ el Nóbel, el Oscar, el ISO 9000 a la mejor Democracia “. Otro absurdo y *** beneficio
sin asidero práctico alguno : Porque el mundo sabrá un día que son los DDHH de los terroristas los defendidos, que no ha habido tal “ Estado criminal “ ; y que un excepcional líder exitoso, que sacó a su pueblo del abismo, ha sido injusta y cruelmente condenado. Porque el pueblo quiere Democracia Tangible con Calidad de Vida (paz, mejora económica al estilo Fujimori ) ; no palabras huecas inservibles. Porque a la inversión que trae el desarrollo le importa un pito los pergaminos democráticos de un país (allí está la China de Mao donde, sin haber Democracia ni ONG’s de DDHH, los capitalistas de todo el mundo hacen cola para invertir ).¿ Y, por qué será que en USA nadie propone el disparate de enjuiciar a Bush por el ataque a las Torres Gemelas , las guerras externas y la crisis económica ?.
3- “Tenemos un nuevo poder judicial que actuó impecablemente con independencia e imparcialidad “ ( que no le tembló la mano ante las presiones y puso la pena máxima ) . ¡ Qué fenómeno ,qué milagrosa mutación, nuestros jueces se volvieron “ probos y eficientes “, y “ adiós a la injusticia “ ¡.¿Cómo puede llegar a tanto el odio y la bajeza ?, y cómo pueden pregonar tamañas farsas los “ moralizadores “ sin que se les caiga la cara de vergüenza. ¿ Cuál imparciali
dad si , tal como lo hacen los mercachifles bribones , la “ balanza de la justicia “ fue mañosa y groseramente manipula-
da ?.¿Cuál valentía, cuál independencia de la presiones, teniendo de su lado al periodismo, ONG’s y politiqueros ca viares de todo el mundo ?.¿Que presión hubo de las desorganizadas y débiles fuerzas fujimoristas cuyos líderes mayoritariamente pusilánimes fueron apabullados por la poderosa maquinaria opositora ?. Valientes serían si San Mar
tín y/o sus colegas hubiesen juzgado cara a cara a los terroristas en los 90’s sin hacerse la *** (renunciando al escudo protector de los “jueces sin rostro “ del que ahora llaman “ Estado criminal “).¿Y que tal si, ojo por ojo, Fujimori, Montesinos, o sus ex colaboradores rebelaran hoy el nombre de los ex “jueces sin rostro” ?.
4- “ Se hizo justicia, ahora tendremos armonía y reconciliación entre los peruanos “. Sí, claro ; justicia para unos pocos,
que engordarán sus insaciables billeteras a costillas de un inocente. Venta de 24 muertos al mejor precio ; mientras
25, ó más, miles de víctimas del terrorismo no tienen periodismo ni ONG’s de DDHH que los recuerde. ¿ Y que reconciliación habrá en un Perú fraccionado mitad agua mitad aceite ? (por obra de los “ intelectuales del antifujimorismo “ especializados en envenenar el alma del pueblo ). Con un sector que si recuerda que estuvo al fon
do del abismo , y si agradece a su rescatista . Y otro sector de “ciegos desmemoriados “, ingratos y conchudos que ignoran que el Perú emergente de hoy es obra de un olvidado recluso al que podrían ver volar en mil pedazos sin saciar su venganza.
Así pues a nivel macro, para 28 millones de peruanos, no se ve por ningún lado los beneficios del “ ejemplar Juicio
del Siglo “. En vez de ello , preparémonos para asistir a un interminable y preocupante desfile de gobernantes y funcionarios tullidos ; amedrentados , resignados e indecisos que no osarán salir del redil. Y roguemos a Dios que el rebrote terrorista u otra plaga similar no prosperen. Que no habrá otro mártir Fujimori con pantalones que se quiera inmolar (y acaso tampoco FFAA y Policiales que lo den todo para luego ser perseguidos como villanos ).
¡ Que insensatez más absurda ¡. Sólo mentes pigmeas pueden desconocer en el respetable Alberto Fujimori al esta dista altruista y singular. Al líder audaz y proactivo que rompe las ataduras del desarrollo.Al que desafió los intere
ses creados y las estructuras caducas. Al que se compró el pleito y rompió esquemas para darnos el Perú de hoy en-
rumbado al siglo 21. En cualquier país civilizado, de gentes sabias y nobles, AFF sería un gran asesor, un consejero de lujo.
(a) Ex Presidente Colegio de Ingenieros del Perú Talara 11 / Abril / 2009
Claro sientete orgullosa del poder mas CORRUPTO; EL JUDICIAL que suelta inmediatamente a los terroristas que son capturados en el VRAE "POR FALTA DE PRUEBAS" y que luego dinamitan a nuestros soldados, claro como los soldaditos indiecitos *****s y pobres no son tu familia esas muertes no valen para tus intereses. Pero este poder judicial si condena a quien combatio con las mismas armas a los terroristas.
Enviar un comentario nuevo