Jueves 17 Diciembre, 2009
Haz de La República
Yo no he abortado
Dom, 18/10/2009 - 17:14
Es absurdo creer que alguien puede estar a favor del aborto, pero despenalizarlo es una necesidad urgente
Por Rocío Silva Santisteban
Yo no he abortado y sin embargo soy una firme defensora de la despenalización del aborto. Por una razón básica: no se puede defender el derecho a la vida en abstracto cuando, por considerarlo un delito, miles de mujeres mueren anualmente por prácticas clandestinas de abortos en las peores condiciones. Yo soy cristiana y, por eso mismo, defiendo la vida misma y no la viabilidad de una célula. No se trata de un derecho al cuerpo, en mi opinión, sino de una defensa de la especie y de las mujeres como sujetos antes que como vientres.
Hace veinte años, y sin haberme casado, salí embarazada en Viena, Austria. Después de quedarnos pasmados mirando el color celeste del reactivo químico, Eduardo y yo nos dimos cuenta de que se confirmaban nuestras sospechas. La dueña de la casa que alquilábamos, Elfriede Svatek, me acompañó al Krankenhaus (no tenía ni una sola amiga que lo hiciera). En el hospital público un joven doctor de la India me preguntó en inglés por la última fecha de mi menstruación. Luego de examinarme me confirmó el embarazo y me preguntó si lo quería tener. “Natürlich” le contesté, un poco indignada por la pregunta, y por la obsecuencia de mi juventud. El doctor me precisó que si quería abortar, necesitaba regresar de inmediato al día siguiente con mis documentos y mi ropa de cama; pero si lo quería tener, entonces, debía regresar en un mes para el segundo chequeo.
Me sorprendió la situación y la poca importancia que le había dado Frau Svatek: una dama setentona típica, abuelita, y sobre quien yo sospechaba cierto disimulado racismo. Ella me explicó que el servicio de salud austriaco era gratuito y que pensara dos veces si quería tener a la criatura. Muchos años después entendí que en Austria ad portas de la caída del muro de Berlín, durante el convulsionado 1989, los hospitales públicos atendían a todo tipo de mujeres, locales o inmigrantes, con papeles o sin papeles, porque la interrupción legal del embarazo era un derecho completamente aceptado. Frau Svatek también me enseñó dónde quedaba la Votivkirche porque ella asistía todos los domingos. Era católica, conservadora, pero reconocía plenamente una política pública que Europa había legalizado muchos años atrás.
¿Por qué no aborté? Yo esperaba a esa hija mucho antes de estar embarazada, con gran curiosidad y mucha irresponsabilidad de mi parte. Veinte años después me doy cuenta de que hubo razones concretas para aceptarla: tenía cierta esperanza económica en el futuro y había terminado mis dos carreras. No pasaba por una angustia mayor, excepto la de encontrarme bastante sola, y lejos de mi país. ¿Qué hubiera sucedido si mi embarazo hubiera sido el resultado de una violación en masa por siete sinchis como el de Giorgina Gamboa?, ¿o el producto de las torturas como el caso de Magdalena Montesa?, ¿o de la violación del propio padre como el de E.M.O., piurana, 16 años?, ¿o si el feto era anencefálico como el tortuoso embarazo de Karen Llantoy? La historia hubiera sido completamente diferente y, en todo caso, la opción por la defensa de la vida palpitante de la madre supera cualquier necesidad de convertirla en depósito de vida.
Es absurdo creer que alguien puede estar “a favor” del aborto. Pero, despenalizarlo es una necesidad urgente para evitar la criminalización de una decisión difícil, terrible, pero que conlleva una responsabilidad de un ser humano libre: nosotras las mujeres. Lo incongruente es que sean hombres célibes quienes, en este acalorado debate, se adueñen de la verdad sobre la maternidad y sus límites.
Artículos Anteriores
Últimas Noticias
- 22:10 | Trujillo: incendian combi a chofer que se negó a pagar cupo
- 21:58 | Chávez agradece a Lula y empresarios por ingreso a Mercosur
- 21:51 | La navidad pone en riesgo viaje de la selección peruana a España
- 20:48 | Ayacucho: nueve personas fallecieron sepultadas por huayco
- 20:34 | Radiografía: hombre clavó 50 agujas a hijastro
- 20:34 | AGP: Museo es un mensaje contra toda forma de violencia
- 20:14 | La visitaban y no advirtieron que estaba muerta hace 8 meses
- 20:11 | La 40 Asamblea General de la OEA será del 6 al 8 de junio en Lima
Grupo La República: Jr. Camaná 320 Cercado de Lima Teléfono: 711-6000 (Central telefónica)
2009 - Todos los derechos reservados
2009 - Todos los derechos reservados
Participe (22)
Lea las Normas de Uso.
Soy un varon de 26 años, estoy totalmente en contra del aborto, no opino sobre la despenalizacion del aborto, pero creo que la respuesta ante todo esta en la educacion de nuestros hijos y a la consecuencia de nuestros actos con nuestra moral, lei un comentario a esta columna de una muchacha que afirma que de 20 conocidas suyas, 18 han abortado, no aclara si ella lo hizo, tampoco creo que importe, pienso "que paso con estas muchachas", no creo que todas hayan sido violadas o sus hijos tuvieran defectos limitantes, tampoco creo que lo hayan hecho por sadismo, sino que no tuvieron una conciencia moral que las obligara a ser responsables de sus actos y consecuentes con la vida que aman, piensen todos nacimos alguna vez y nuestras madres pudieron haber optado por abortarnos, solo piensen en es
Para expresarme he decidido contarles algo
Cuando Roberto Gómez Bolaños (Chespirito) estaba en el vientre de su madre, ella sufrió un accidente que la puso entre la vida y la muerte. Cuando la llevaron al hospital el medico le informó que si quería salvar su vida, tendría que abortar, pero su respuesta fue “Ni hablar, voy a tener a mi hijo aunque me cueste la vida” y así nació Roberto Gómez Bolaños.
Piensen que si su madre hubiera optado por abortar, hubiéramos perdido a un grande de la comedia, que hizo la infancia de muchos feliz y alegró a los deprimidos.
Piensen
yo solo tengo 13 años
De las veinte amigas o conocidas que tengo, solo dos no han abortado; el resto, estudiantes de medicina, profesoras, enfermeras y policìas... todas han abortado. Me indicaron el lugar y el mèdico que lo practicaba. ¡Seamos realistas!, en el Perù hay un alto ìndice de abortos. No dejemos que las mujeres pobres lo sigan haciendo en comadronas o con gente no profesional. Las mujeres no abortan porque estàn locas, lo hacen porque saben que no es el momento.
Incongruente artìculo
Yo tambien diría: "yo no estoy de acuerdo con la perna de muerte porque defiendo la vida en todos sus aspectos porque soy cristiano, sin embargo creo que los asesinos deben morir, muerte a los asesinos"
gran hipocresía.
muy buen articulo al fin se ha pronunciado un buena mujer
Su columna en general es buena, pero esta me ha chocado demasiado fuerte, habrian matado a Bethoven si hubieran podido, cuantos genios nos estaremos perdiendo por personas como ustedes.
Al margen de que una persona sea cristiana o no, estoy de acuerdo con Rocío:
- En señalar la responsabilidad que se asume al decidir abortar o no.
- En la necesidad de que esa decisión si es positiva se despenalise porque se supone que las mujeres, en este caso, somos libres y resposables de nuestro cuerpo.
- En que es injusto (no sé si esta sea la palabra correcta) que “hombres célibes quienes, en este acalorado debate, se adueñen de la verdad sobre la maternidad y sus límites”. Señalando así, que pueden hacerse cargo de esos niños, cuyo efecto podría convertirse, según lo considero, en más personas subiendo a los carros a vender golosinas.
Personalmente, para mí sería muy duro traer a un hijo al mundo en pésimas condiciones, sean materiales o emocionales; pu
O sea que defender la vida de un indefenso proviene de PENSAMIENTOS del renacimiento, por favor mas coherencia, es irracional, ilógico quitarle la vida a un ser indefenso, entienda que el debate no solo está en el aspecto religioso, también entra en el aspecto científico y claro está que una vida empieza en la fecundación, sería inconstitucional tratar de cambiar algo en lo cual nuestras leyes ya son claras.
Saludos amigos, bueno el tema tiene muchas aristas, la realidad del Perú es que día a día se realizan miles de abortos clandestinos y lamentablemente por esta practica no regulada muchas mujeres mueren o se quedan invalidas de tener hijos de por vidas, por otro lado somos un país de doble discurso e hipócrita , tenemos la necesidad de tener una buena educación sexual, porque debemos tener sexo con responsabilidad, el sexo no es pecado, el sexo es lo mejor que Dios nos ha dado, y así podremos evitar tantos embarazos innecesarios, finalmente la mujer tiene derecho a decidir pero responsablemente con apoyo psicológico bien orientada, pero si seguimos negando esta posibilidad de ayuda frente a esta situación no habremos hecho nada, finalmente el señor Cipriano y el señor rey no
Qué fácil abortar ¿no? y no sumir la responsabilidad de los actos. Hablas de la vida humana como si fuera un vestido que deseo o no ponerme o comprarme. ¿Quienes somos para determinar quién nace o quién no? Qué tal muestra de egoísmo. Te dices cristiana , pero eres inconsecuente. Ójala pueda salir publicado el artículo que el Dr. Marcial Correa ha publicado en Punto Edu, es unbuen contrapunto. Señores de La República, anímense a publicar ese valioso y BIEN argumentado artículo.
Una manera brillante de explicar algo tan sencillo, felicitaciones Rocío. Espero que aquellos intelectuales que no sé de que sirve leer tanto si todavía piensan como en el renacimiento, aprendan, eso, aprendan, que el aborto debe ser un derecho de la mujer y nada más. Por otro lado estamos hablando de despenalizar el aborto eugenésico que ni siquiera debería entrar en discusión. Por eso siempre estaremos en vías de desarrollo.
Ahora Rafael Rey y Cipriani son defensores de la vida.
Contradictorios , pues en su momento defendieron a personas que no tenían escrúpulos para mandar a quitar la vida de otras personas ó en el extremo hacer el trabajo sucio de asesinos a sueldo. Me refiero a Fujimori y Montesinos y al Grupo Colina.
Además ¿ Rey no es acaso Ministro de Defensa del Estado ?
No pierde la costumbre de meterse en cosas que no le competen.
Los dos son célibes,uno por obligación y el otro por voluntad propia.
Alfieri: No seas tan conservador hombre. Tu discurso catolico es tan hipocrita, porque no hablas de la inquisicion, del asesinato de copernico o Galileo por la Iglesia, la matanza de los incas en la conquista con el pretexto que “solo los querian adoctrinar”, porque no miras el holocausto o te preocupas que los pobrecitos inditos de Puno no se mueran de frio, y quieres inpresionarnos diciendo que los embriones valen mas que los vivos. Quieres confundirnos con la remota probabilidad que un embrion sea un Bethoven o un Picasso, por favor! Vives en el Peru y la probabilidad mas grande es que sea un mendigo.
El pecado de los liberales extremos y el relativismo moral es creer que el aborto es una derecho individual de la mujer y ponerlo de estandarte del feminismo. Una sociedad atea como la Austriaca no puede darnos ejemplos de moral. El derecho a la vida del no nacido debe ser defendido. Hay opciones que pueden manejarse en vez del aborto. Hay parejas que estaría dispuestas a adoptar ese niño o niña. No juguemos con privarles el derecho a la vida. Sino que hubiese sido de vidas tan difíciles como la de Einstein, Bethoven o Bach si su madre hubiese decido abortarlos.
Totalmente de acuerdo. La dolorosa realidad es muy distinta a la abstraccion de principios morales sobre los cuales se quiere regular la vida de millones de personas. Podran mostrarse cifras, datos, estadisticas, registros de mortalidad causados por malas practicas de aborto pero en el fondo existe todavia una infinita capacidad para ignorarlos o solo para reconocer los que conviene a algunos. El centro del conflicto en lo del aborto es que en realidad no puede demostrarse "objetiva y cientificamente" cuando empieza la vida (sin entrar en detalles sobre epistemologia de la ciencia). Es entonces, una cuestion de IDEAS y en tanto se trata de IDEAS nadie tiene derecho a imponer las suyas. Soy catolica y creo en un estado laico, cada quien arregla cuentas con Dios individualmente.
Yo si he abortado. Hay muchas mujeres de clase media y alta que por un error salimos embarazadas, y la responsabilidad, la “verguenza” de ser madres solteras, ademas de truncar nuestro futuro es nuestro, de las mujeres. Yo conozco muchisimas amigas de mi grupo de Universidad y yo incluida, que hicimos un aborto clandestino. No fue facil ni psicologica, ni moral o fisicamente, fue un trauma que nadie lo superara, especialmente por el oscurantismo y falta de apoyo de los seres mas queridos. Abortar es un derecho de la mujer
Completamente de acuerdo contigo. No es posible que la mujer que tiene que pasar 9 meses con cambio fuertes no solo fisicos sino tambien emocionales, no pueda elegir si tener un niño de una violacion o no. Es que estos señores no saben lo que siginificaría cuidar a un niño recordando el hecho permanentemente. tampoco saben lo que es tener un niño y saber que vivira 10 dìas? 20 años? estar esperando todos los días la muerte de tu hijo????. Como pueden atreverse a opinar si no saben lo que es cuidar un niño o el sufrimiento de una madre por su hijo.
es necesario despenalizar ciertas normas que solo hacen que medicos clandestinos pongan en riesgo muchas vidas y que miles de mujeres mueran cada año por estas practicas riesgosas. Un abrazo.
Excelente tu argumento, lejos de levantarse como los defensores de la vida y de la moralidad, se debe pensar en los datos reales. Cientos, por no decir miles de mujeres en el Perú abortan cada año, quienes tienen dinero lo hacen con médicos especializados que cobran muy bien por hacerlo mientras que quien no tiene el dinero pone su salud en peligro y su posibilidad de procrear nuevamente. Claro algunos dirán que es un castigo por su inmoralidad, pero no es así, es un castigo por su pobreza. Ý este no es un debate por aprobar una total despenalización al aborto, sino una despenalización a casos muy específicos: violaciones, enfermedades incurables.
Despenalizar el aborto no es otra cosa que darle
la oportunidad de elegir a la madre en casos graves,
que puedan poner en peligro su vida. No se puede
obligar a las personas a actuar moralmente o de
acuerdo a preceptos religiosos que no tienen. Por
un lado la Iglesia afirma ser abierto a la pluralidad
de opiniones y, por otro, no pierde oportunidad para
imponer su visión del mundo. Si tanto le preocupa
a la Iglesia la salvación de las almas de sus fieles, debería darles la oportunidad a la gente de que pueda actuar a
su libre albedrío para que pueda ser juzgada por
Dios y no por ella. No resuelve para nada el
tema de la desmoralización de la sociedad asolapando
su estado espiritual con leyes impositivas.
Federico Salazar, la inteligencia no se puede manifestar de mejor manera, aprende de Rocío Silva.
gracias señora.
10 razones por la vida
http://www.uch.ceu.es/principal/gestionarblogsCeu/imagenesBlog/10_2008/0...
Por fin una voz pensante en este tema. Esta claro que nada sacamos siendo cucufatos, porque detras va la hipocresia de quien nunca ha pasado por ningun problema, ni tampoco siendo liberales y pensar que la mujer puede hacer lo que quiera con su cuerpo. Dios quiera que pronto se pueda encontrar una solucion a la muerte de miles de mujeres que abortan clandestinamente. Tambien, Dios quiera que pronto las mujeres que estan animicamente destrozadas por embarazos involuntarios puedan primero recomponer su vida antes de tener que cuidar de otra.
Enviar un comentario nuevo