Omar Candia, exalcalde de Arequipa, es absuelto de caso de corrupción pese a estar prófugo
El recurso de casación planteado por el exburgomaestre fue declarado fundado. Otros funcionaros sí fueron hallados culpables.
- Fuerza Popular, Keiko Fujimori y su plancha presidencial investigados por lavado de activos
- Fiscalía recupera más de S/2 millones en inmuebles vinculados a la cúpula de Sendero Luminoso
La Corte Suprema emitió resolución a través de la cual absuelve a Omar Candia Aguilar, exalcalde de Arequipa, quien fuera sentenciado por corrupción. El exburgomaestre está prófugo de la justicia desde el pasado 18 de noviembre de 2022, cuando se dictó una sentencia de 6 años de cárcel en su contra. En el 2023, sus abogados plantearon un recurso de casación de su sentencia por el delito de colusión.
Candia, junto con otros dos exfuncionarios, identificados como Reynaldo Díaz Chilo y José Luis Ríos Sánchez, estaban siendo investigados por el delito de colusión. Tras la resolución leída por el Poder Judicial, los exfuncionarios señalados fueron hallados culpables. Candia, a pesar de estar prófugo de la justicia, fue absuelto. Todos los involucrados fueron incluidos en la lista de los más buscados del Perú y se ofrecía una recompensa de S/20.000 por la ubicación del exalcalde.
TE RECOMENDAMOS
TODO SOBRE EL PARO + EL TRIUNFO DE FUJIMORI Y LÍOS PRESIDENCIALES |SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Arequipa: ¿cuál fue el escándalo de corrupción en el que estuvo involucrado Omar Candia?
En el 2022, el político fue sentenciado a 6 años de prisión efectiva por participar en la compra irregular de 40 cámaras de videovigilancia en 2012. En ese entonces, Candia se desempeñaba como alcalde del distrito de Selva Alegre. El fallo, en el que se le declaraba culpable, determinó que el 'Chatito Chambeador' realizó estas compras se direccionaron de manera indebida.
El pago por todos estos equipos ascendió a más de S/2.000.000. Según la Sala Especializada en Extinción de Dominio, el juez de primera instancia, Eddy Leva, resolvió bajo el principio de congruencia. También se basó en lo solicitado por el Ministerio Público.
Durante la sentencia, el magistrado también dispuso la inhabilitación del alcalde para ejercer cargo público por un plazo de 3 años. En ese entonces, se dictó el pago de una indemnización ascendente a más de S/600.000 a favor del Estado.
