Crece la crítica. Peruanos pagan más por el gas respecto al que se vende en el exterior. Nacionalistas y expertos señalan que peligra la masificación en el uso del carburante en el Perú y que el Estado tendrá menores regalías y canon por su extracción.
Jean Polo Martel.
Luego de que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) justificara, a través de un comunicado, la exportación del gas de Camisea a precios competitivos y garantizara su abastecimiento en el mercado interno, la bancada nacionalista salió a refutar cada uno de los argumentos del MEM y rechazó la exportación del gas a precios irrisorios y pagando ínfimas regalías en perjuicio del Perú, como lo señalan diversos especialistas.
Sin precios internacionales
“Cuando el ministerio señala que el gas exportado por el Perú tiene un precio internacional y compite con productores como Trinidad y Tobago, Qatar, Argelia, Nigeria y Yemén, olvida que en todos esos países el precio del gas es muy superior a los US$ 0.53 (por millar de pies cúbicos o millón de BTU) que paga Repsol a Perú LNG. Para colmo, teniendo ese precio, ese mismo volumen de gas es vendido a los peruanos a US$ 3.21, es decir seis veces más caro”, afirmó Marisol Espinoza, vocera oficial de los legisladores nacionalistas.
Sin política de masificación
Asimismo, mientras el MEM afirmó que “sí se está priorizando el gas barato para los peruanos y 27 mil familias en Lima ya cuentan con ese combustible, además que se tiene el Gasoducto Andino del Sur”, los nacionalistas y Aurelio Ochoa, especialista en hidrocarburos, afirman que ello dista mucho de la verdad.
“El gobierno prioriza la exportación a los precios más bajos en desmedro de un mercado interno masivamente desabastecido. Con esa política, el gas no será de uso masivo. Y hablar de 27 mil familias luego de seis años de operaciones comerciales resulta más que irrisorio frente a una población de casi nueve millones de habitantes solo en Lima y Callao”, señala Espinoza.
Aurelio Ochoa, por su parte, explica que el abastecimiento de gas para el sur del Perú no está garantizado. “El gas del Lote 88 ya está comprometido y ya se avecina una nueva subasta para el Lote 57. No hay más gas. Encima el gobierno les dijo a los presidentes regionales del sur que ellos se encargarán de supervisar las obras del gasoducto andino. ¿Qué van a supervisar si sus gestiones acaban este año? Simplemente están jugando”, aseveró.
Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía, coincidió en señalar que Colombia, sin un proyecto como el de Camisea, tiene más de cinco millones 500 mil familias conectadas al gas natural.
“Colombia guarda un mejor equilibrio en estos temas. Se nota que en el Perú hay un desorden total y no se tienen ideas claras respecto al gas”, aseguró Herrera.
Menores regalías y canon por el gas
Respecto a las regalías que viene pagando el consorcio, Aurelio Ochoa criticó que estas sean mínimas, lo que también es perjudicial para el Perú. “De acuerdo con el contrato, las regalías que paga el exportador son el 30% de los US$ 0.53 por millón de BTU, es decir, tributa al Estado tan solo US$ 0.16 por cada millón de BTU”, aclaró Ochoa.
El especialista explicó que el consumidor local tributa el 37.24% de los US$ 3.21 que paga por cada millón de BTU del Lote 88. “Es decir, US$ 1.20 por millón de BTU y esto es seis veces más que lo que tributa la empresa que se lleva el gas”, explicó.
Ochoa afirmó también que por concepto de canon el consorcio paga al Cusco US$ 0.08 por millón de BTU mientras que el consumidor local paga US$ 0.6.
Reacciones
"Debemos recordar que la exportación exprimirá el 47 % de las reservas probadas del gas barato que está en Camisea”.
Marisol Espinoza
Vocera de la bancada nacionalista
"Estamos exportando el gas de Camisea a precios depredatorios y, lo que es peor, nos olvidamos de que es un recurso no renovable”.
Aurelio Ochoa
Especialista en hidrocarburos