Confiep adiverte al gobierno que "Proyecto Conga" es una prueba de fuego

Sr. Humberto Speziani, es mejor que digas: "haber, Sr. Ollanta te creo he; haber cuánto nos favoreces".

Esta opinión del sr. Humberto quiere demostrar la descarada intromisión de estos poderosos en temas del Estado, a tal punto de indicar de si realamente Ollanta lleva adelante este proyectos, entonces es un lider. Hace pensar que si el presidente baila a favor de estos señores, pues serán aclamados, pero por quiènes¿? por aquellos que quiren crear confusión al hacer pasar los intereser económicos de estos grupos de poder, como intereses del país. pues del país no lo son porque de serlo , el presidente sería capaz de escuchar a estos pobladores y regular la presencia de las mineras de tal manera que no afecte rios, lagunas y tierras donde hay habitantes.
Cajamarca debe estar unido para su propio bien.

Es lamentable que los profesionales peruanos tanto del area de la ingenieria, economia y administracion no hayan puesto su voz patriota a fanvor de CANCELAR este proyecto pues sus consecuencias seran nefastas para la poblacion no solo de la zona sino del todo el Peru y del mundo. Estos profesionales solo por obtener buenos ingresos de consultoria y posteriormente altisimos salarios son capaces de vender hasta a sus hijos sin importarle nada mas que su aparente posicion economica y por ende social. Los parametros de evaluacion son tan pobres que citan a firmas extranjeras a favor del proyecto como garantia de una sana inversion sabiendo que dichas firmas solo responden a los intereses extranjeros y no les interesa un bledo de lo que pase a la poblacion del pais. La prueba esta en la historia, las ordenes religiosas no impidieron el exterminio de millones de aborigenes a manos de los europeso cuyo unico objetivo era saciar sus sed ilimitada de riqueza rapida a cualquier costo humano y natural.

EL CHANTAJE DE LAS EMPRESAS SAQUEADORAS ESTA A LA VISTA. HASTA EL MOMENTO OLLANTA NO DA MUESTRAS DE HACER RESPETAR SU PROPIA PALABRA... DIJO: ...LA VOZ DEL PUEBLO ES LA VOZ DE DIOS....PERO CADA DIA ES PRISIONERO DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES Y NO DEMUESTRA QUE ES UN NACIONALISTA ... ASI ESTAMOS NUEVAMENTE EN LAS GARRAS DE ESAS EMPRESAS QUE VIENEN A LLEVARSE LOS MILES DE MOLLONES DE DOLARES EN ORO, COBRE, GAS, ETC... Y CON PRESIDENTES TIMORATOS Y VENDIDOS SOLO NOS QUEDA EL CAMINO DE LA ACCION DIRECTA ... ASI EL MAYOR ANTAURO GANARA MAS ADEPTOS PORQUE EL SI ES COHERENTE Y TIENE CORAJE...

NOSOTROS NO QUEREMOS MINERIA EN CABECERA DE CUENCA NO QUEREMOS DESTRUCCION Y CONTAMINACION DEL AMBIENTE NO QUEREMOS PERDER EL AGUA XQ? PORQ EL AGUA ES VIDA Y SIN VIDA ESTAMOS MUERTOS ASI QUE UNETE AL GRAN PARO REGIONAL DEL MIERCOLES 9 Y DIGAMOS NO A LA MINERIA EN CABECERA DE CUENCA

Sólo cuando el último animal esté muerto, el último árbol derribado,
el último río envenenado, te darás cuenta que el oro no se come.

Con relación al balance hídrico de aguas subterráneas a ser presentado en el 2013 se refiere a datos ADICIONALES. La recarga hídrica del EIA se a realizado con pleno conocimiento de las características geológicas del área del proyecto con simulación de diversos porcentaje de conductividad hidráulica. La participación comunitaria de los planes de monitoreo deberían apartar la requerida transparencia a las comunidades para asegurarse de la sostenibilidad de Minas Conga. Igual análisis se ha realizado para las posibles infiltraciones y su modelaje revela que tomaran entre 50 a 100 años lo cual largamente excede la vida útil de este proyecto.

“Hay que destacar que el EIA del proyecto Conga lo aprobó el director general de Asuntos Ambientales Mineros, Felipe Ramírez del Pino, quien a se desempeñó como gerente de Yanacocha”, agregó el secretario general de la Plataforma Interinstitucional Celendina, Milton Sánchez Cubas.
Aprobación a la medida
1] De acuerdo con la Resolución Directoral de Aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga, la “Minera Yanacocha deberá presentar el 30 de marzo de 2013 un estudio hidrogeológico actualizado con el programa de monitoreo de comportamiento de las aguas subterráneas del periodo 2010-2011, a la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros”.
2] Según expertos consultados sobre el tema, en términos prácticos el Ministerio de Energía y Minas recién sabrá si el proyecto Conga afectará los recursos hídricos cuando sea informado en el año 2013.
3] Que la población rechace el proyecto Conga, a pesar de que cuenta con la aprobación del Ministerio de Energía y Minas, revela el alto grado de desconfianza respecto a las autoridades gubernamentales.

Aquí no importa si se depreda en medio ambiente o si se pasa por sobre los derechos de los residentes de esa zona: "..lo importante es que salga el proyecto..", si así se plantea el "diálogo" es obvio a dónde se va a llegar..

ES CIERTO ES UNA PRUEBA DE FUEGO PARA LAS PARTES INTERVINIENTES:

1.-COMUNIDADES CAMPESINAS
2.-EMPRESA MINERA
3.-EL GOBIERNO.

ES ESTUPIDO PENSAR :UNILATERALMENTE

!!!BASTA DE DEMAGOGIAS!!!.

Con esa amenaza velada, con ese floro barato de "mas empleos" todo a cambio de toneladas de contaminación que dejan en cajamarca y las otras toneladas de miles de millones de dolares que se llevan los tipos como este que utilizan la advertencia condicional, podemos darnos cuenta de que tipo de de empresarios retrógradas conducen el "progreso" del perú.

Minas “Conga” tiene un balance hídrico en todas sus cuencas hidricas calibrado para la época de no lluvias que es la época critica en el flujo de agua en la zona de este proyecto. El volumen actual de almacenamiento de agua de las lagunas en la zona del proyecto es de 2'600,000 M3. El proyecto construirá 4 reservorios con un volumen total de almacenamiento de agua de 12'000,000 M3. Además este proyecto se compromete a mantener los flujos de agua rio abajo en todas las cuencas del proyecto para facilitar la sostenibilidad de las labores productivas de la zona. Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto incluye diversos tipos de monitoreos tipo ambiental, hídrico, de suelos, social, etc., etc. lo cual permitirá crear las condiciones necesarias para la sostenibilidad económica y ambiental de esta zona. En la zona del proyecto existen altas tazas de desnutrición crónica, pobreza extrema y un tipo de vida de sobrevivencia. Los bienes generados por el Canon Minero deberían ser usados para mejorar esta situación. Ejemplo mejorar la calidad de pastos y la genética de vacas lechera para aumentar la de lácteos, especialmente en los ganaderos que tienen de 1 a 9 cabezas de ganado que representa cerca del 90% de los ganaderos, con escasos recursos económicos y una alta tasa demográfica. La mayoría del ganado lechero de la zona del proyecto es de vacas criollas que tienen una limitad capacidad para producir mas leche y se alimentan de gras natural que tiene una baja calidad nutricional.

Manuel Aguilar Villalobos

¿Que se destruírían las lagunas natrurales?. Hay que tener en cuenta lo que dice el EIA preparado por una firma de prestigio internacional. La minería informal que ya esta presente en la zona puede tener sus propios intereses y estar contaminando las quebradas. Hay muchos caceríos en el área que necesitan atención del Estado. Una medida podría ser, ubicado en uno de los caceríos, construcción de buen local escolar para instrucción inicial y primaria, posta médica para atención de mujeres en estado de gestación, camino asfaltado para su conexión con la capital de provincia, dotación policial adecuada para seguridad de la población, prohibir comercialización de mercurio y otros insumos, monitoreo de actividades prohibidas e impedir que tengamos desarrollado una minería informal con todas las secuelas negativas ya conocidas.