Juan Carlos Soto
Arequipa
Algunos analistas sostienen que los sectores de izquierda expectorados del gobierno de Humala pretenden reagruparse en torno a su figura pensando en 2016.
Primero queremos tener una visión global del país. Nos han dicho que tenemos una mirada parcelaria. Ahora entiendo que el desarrollo regional está por articularse. Soy un presidente que provengo del movimiento social y si puedo aportar a la unidad del movimiento social peruano, lo haremos. De igual forma podemos convocar a la unidad de una izquierda nacional, programática e institucional y no de caudillitos, como dijo el maestro Sinesio López. Una izquierda que surja otra vez ligada al corazón de pueblo. Sueño que sea un movimiento grande y sólido y que no deje sola a la derecha discutiendo los temas del país.
¿Y una candidatura surgida desde regiones?
Todas esas opiniones podrán surgir. Sin embargo, no puedo ser irresponsable de asumir cosas para las que nadie me eligió. Soy un humilde ciudadano de la calle y presidente regional en actividad. En este recorrido (por el sur) también respondí a las acusaciones de la Confiep y minera Yanacocha, que lanzaron una campaña demoledora por "Conga va sí o sí" y llena de mentiras. He conversado con cusqueños, moqueguanos, tacneños, arequipeños etc. Les he dicho, éste es el proyecto Conga. No es cierto que con esto (Humala) financiará la gran transformación. En Cajamarca tenemos cuatro proyectos en operación. No queremos seguir siendo campamento y basurero a la vez.
Volviendo a la izquierda, en el Perú los candidatos ganan con esas ideas, pero gobiernan con el plan de la derecha.
(…) Quedan muchos hombres honestos de la izquierda en las regiones. Tenemos que agruparlos y de ese torrente saldrá el líder, no sé si el 2014 o 2015. Ha llegado el momento de unirnos y mirar al país con visión integradora y que es posible otro modo de desarrollo. En varias regiones he percibido que el vacío dejado por Humala será llenado por el movimiento social y popular y tenemos que recuperar el programa de la gran transformación para el país. Y eso el pueblo lo va a asumir.
Pero las políticas de izquierda en el Perú han fracasado. Velasco y su reforma agraria, García y su populismo, etc.
El más fracasado es el neoliberalismo. Es un modelo con mucha propaganda.
Pero el crecimiento de la economía peruana se basó en políticas de libre mercado.
Nos dicen que la economía es más sostenible mientras le demos más entrada al capitalismo. Es la mejor economía de mundo, para llevarse la riqueza y saquearla. Pero no puede resolver la pobreza, la calidad de la educación ni de la salud. Entonces (el gobierno) es un papá que tiene reservas guardadas, pero como dicen en mi región, “seguimos comiendo yucas con sal”.
Las políticas populistas han arruinado al Perú.
Entonces hay que proteger a la Confiep y decirle a la Telefónica con lástima paga tus impuestos como quieras. Hay que decirle a Repsol vende el gas como si lo trajeras de otro país de mundo. No podemos renegociar contratos. Siempre se interpreta los programas de izquierda como estatistas o ideas de Velasco. Los programas de izquierda tienen la principal oposición de boicot del capital transnacional. Porque nunca el capital ha cedido a que les cambien las reglas de juego.
¿Por qué cree que fracasó el velasquismo en el Perú?
En ese entonces yo recién había nacido pero ahora le echan la culpa de todo a él, está muerto y no hay quien lo defienda.
La idea de la reforma agraria fue un fracaso rotundo. Hizo colapsar al agro.
Fue una medida importante. Sin embargo, dejó una gran lección, que no es suficiente entregar la tierra. Tampoco entregarle 16 mil hectáreas a Gloria, porque tenemos a miles de campesinos que podrían ser asociados cooperativamente con visión empresarial y aprender del fracaso que significó dar la tierra y abandonar al agricultor para que de nuevo la venda.
Ahora entre Conga va, y Conga no va, ¿no son extremismos de parte del gobierno y de ustedes también?
Conga no va porque es el expansionismo irracional de Yanacocha de Cajamarca. ¿Alguna vez el presidente ha felicitado a Cajamarca por su sacrificio de 18 años con actividad minera? Acaso reconocen en Pasco o en La Oroya el oro y minerales que se extraen a costa de la salud de la población. Nunca (...) El capital no tiene nombre, patria ni dueño. Por lo tanto no dialoga, impone y cuando tú te mantienes en tus ideas eres radical, extremista terco, intransigente. Si yo cedería a Yanacocha estuviera en todas las portadas como el mejor presidente. ¿Es la minería la única actividad en el Perú?
Genera el 60% de las exportaciones, da canon y dinamiza la economía.
Puede generarte las exportaciones que quieras y eso debió aprovecharse antes para ir a una relación equilibrada: agroindustria, transferencia tecnológica. Claro, se ve crecimiento económico en relación a las enormes brechas sociales que tenemos. Solo estamos centrados en que Tía María y Conga vayan. Las empresas quieren seguir expandiéndose, pero no nos han explicado cuando se agoten estos proyectos, cómo podríamos construir carreteras, hospitales, etc.
¿No es posible una alianza con la minería para consolidar el desarrollo?
El estado soberano debe regir y establecer políticas públicas y claras en todos los terrenos y debe captar recursos para todos los escenarios, pero si hablan de una alianza con la Confiep, entonces ya no hay necesidad de elecciones. En los países soberanos no mandan las empresas, obedecen las normas. A mí no me van a decir que hay que hacer una alianza con Yanacocha.
¿No es una oportunidad para negociar y sacar el máximo provecho?
Las transnacionales nunca están a favor del pueblo. Históricamente que me demuestren dónde una empresa negocia para que el pueblo gane más.
Por ejemplo acá, Cerro Verde, ha construido una planta de aguas para 300 mil personas.
¿Cómo consideras eso una ganancia? Es el reclamo de un pueblo que siente que sus recursos se van y no le recompensan en nada. Hoy la población exige reglas claras con las transnacionales. Que no firmen actas marco o convenios. Hay que cambiar el capítulo económico de la Constitución. Y las empresas no se van a ir porque en ningún lugar del mundo hay la riqueza que tenemos en el país.
La renta minera en los últimos años ha sostenido el presupuesto.
Lo ha sostenido, pero por el entreguismo de las clases dominantes y la sumisión de los gobiernos no hemos sabido aprovechar. No se avizoran buenos tiempos a la economía mundial.
En canon el gobierno regional de Cajamarca solo gastó 22%.
Esa es una información mal dada. El canon minero se recibe en junio de cada año y yo del canon de 2011 rindo cuentas en julio de 2012. Todo ese dinero está comprometido en 11 proyectos. El gasto público en el Perú no solo es gastar, también hay que ver la calidad. He propuesto que el canon minero lo dejen abierto, para capacitar médicos, pagar las becas a los maestros, inversión en capacitación.
¿Qué visión se lleva del sur?
Me llevo la impresión de que los golpes de Estado a la regionalización frenaron proyectos de gran inversión. Yo habló de una década perdida otra vez con el "boom" de la minería. Veo que la gente tiene los mismos reclamos ante irresponsabilidad de empresas por la basura, el agua, el trato con los trabajadores.