22 de Mayo del 2012 19°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Congreso aprueba 15 años de moratoria a ingreso de transgénicos

Transgenicos no podrán ingresar en regiones declaradas libres de estos productos.
Transgenicos no podrán ingresar en regiones declaradas libres de estos productos.
El dictamen incluye un artículo para establecer que la moratoria sería permanente en las regiones cuyos territorios han sido declarados "libres de transgénicos", explicó el legislador Yonhy Lescano.

La Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología aprobó por unanimidad un proyecto de ley por el cual se propone declarar una moratoria de quince años para impedir, durante este lapso, el ingreso, la producción y liberación al ambiente de organismos vivos modificados en el territorio nacional.

 

El dictamen aprobado incluye un artículo para establecer que la moratoria sería permanente en las regiones cuyos territorios han sido declarados "libres de transgénicos". Según el congresista Yonhy Lescano, autor de la propuesta, suman trece los gobiernos regionales que han tomado esa decisión.

 

El dictamen propone también exonerar de dicha moratoria a los OVM destinados a la investigación y a los productos farmacéuticos que los contengan y que se rigen por las normas sobre medicamentos.

 

Igualmente, la propuesta legislativa plantea que la moratoria por quince años permitirá que, en dicho período, el Ministerio del Ambiente coordine, diseñe y construya un sistema nacional en materia de biodiversidad eficiente y eficaz para prevenir los riesgos por el uso de OVM.

 

Además, a propuesta de la congresista Verónika Mendoza, se aprobó eliminar el inciso 3 del artículo 2º, del predictamen puesto a debate, que proponía excluir de la moratoria a los productos derivados de los OVM, importados para fines de alimentación directa humana o animal o para procesamiento, como precaución a favor de la salud humana y animal.

 

En la sesión se analizó la denuncia sobre una supuesta incursión del Consorcio Camisea, a través de la Consultora ERM, en el territorio de la reserva indígena de las comunidades Kugapakori, Nahuay y Nanti, ubicados en los departamentos de Cusco y Ucayali, y que incluiría a pueblos en aislamiento o no contactados.

 

En la sesión se presentaron los denunciantes Enrique Dixpopidiba Shocoroa, presidente Nahua, y Walter Kategari Iratshimeri, jefe del Consejo Directivo Nahua, Feather.

 

El representante de Pluspetrol explicó que las comunidades supuestamente afectadas se encuentran dentro del Lote 88, que explota el Consorcio Camisea en estrecha coordinación con el INDEPA, con pleno respeto a los compromisos asumidos por los estudios de impacto ambiental.

 

Sin embargo, debido a las denuncias presentadas, el proceso de exploración de nuevos yacimientos petrolíferos ha sido detenido hasta que el INDEPA emita su opinión técnica con la aprobación del Ministerio de Energía y Minas.

 

(LaRepublica.pe)

También te podría interesar
Hay 7 Comentarios
Denunciar
19 de octubre de 2011 | 00 hrs
Carmencita escribe:

En el Peru menos del 1% son cultivos organicos.El consumo de pesticidas es altisimo, sin control de ninguna entidad. Bayer sigue vendiendo ALDICAB el agroquimico mas contaminante del mundo. Asi estamos de jodidos.

18 de octubre de 2011 | 23 hrs
El Observador escribe:

Los transgénicos es un negocio para las compañías como Monsanto y para países que tienen 5 o 6 cultivos como ser soya, trigo, maíz, centeno, cevada, girasol etc. estos países que concentran esos cultivos quizá sea una solución esas semillas modificadas, pero al Perú esa política no va. El Perú es un país con cultivos diversos, una riqueza imprsionante en variedades por lo tanto no se justifica. No somos país granero, somos un país con una biodeversidad riquisima, por lo tanto es meterse en la boca del lobo. Los productos orgánicos, libres de pesticidas y manoseo genético no van con la tendencia moderna de alimentarse sanamente y al ser los preferidos su costo es altísimo. Perú debe encolumnarse como proveedor de alimentos orgánicos y libres de transgénicos. De la huerta a la mesa, Perú será sorpresa.

18 de octubre de 2011 | 23 hrs
J.J. BANUCCI escribe:

EN EL peru TODOS LOS DIAS COMEMOS TRANSGENICOS.LAMENTABLEMENTE GENTE COMO ACURIO OPINA SIN NINGUN CONOCIMIENTO Y LA GENTE LE CREE.

18 de octubre de 2011 | 20 hrs
ALBERTO escribe:

Si pes sr.galarreta y cbar uds. son de esos técnicos que siguen creyendo que las hidroeléctricas son energía limpia y que los transgénicos no son dañinos, que se le va hacer. Esos países siembras transgénicos porque no les interesa el ecosistema de su país y porque no tienen los climas que tenemos nosotros.
Ojála que no dejen nunca entrar a los transgénicos y que el perú desarrolle la agricultura orgánica.

18 de octubre de 2011 | 20 hrs
ing. jose luis galarreta benavides escribe:

QUE TAL IGNORANCIA DE LOS CONGRESISTAS.

15 ANOS DE ATRAZO PARA NUESTRA AGRICULTURA.

MIENTRAS OTROS PAISES AVANZAN NOSOTROS NOS QUEDAMOS REZAGADOS.

EL PROBLEMA ES QUE LE HACEMOS CASO A LOS COCINEROS Y NO A LOS TECNICOS.

18 de octubre de 2011 | 18 hrs
melchora guerrero escribe:

El futuro del Peru esta en ser una zona donde las semillas sean tratadas naturalmente y que la siembras sean libres totalmente de pesticidas , tenemos un biodiversidad inmensa y las politicas de estado deben ser defender esta biodiversidad. Estoy muy contenta de que se haya logrado postergar el ingreso de transgenicos, hace un a~o vivo en USA y la verdad es que las papas, zanahorias, tomate y otros productos no son tan sabrosos como los del Peru. Me gustaria que las personas que defienden los transgenicos en el Peru prepararan nuestro platos emblematicos con los productos transgenicos para que se dieran cuenta de la diferencia, de por si los alimentos ya tienen vitaminas no se par que desean incrementarlas mas con detrimento del sabor, el Peru esta alzando vuelo en la gastronomia, los transgenicos acabarian con este boom que recien se inicia.

18 de octubre de 2011 | 17 hrs
CBAR escribe:

PUNTOS POSITIVOS DE LOS TRANSGENICOS:

1.-AUMENTO DE LA PRODUCCION DE ALIMENTOS
2.-MEJORIA DEL CONTENIDO NUTRICIONAL.
3.-DESARROLLO DE LOS NUTRICENICOS.-ALIMENTOS CON FINES TERAPEUTICOS
4.-MAYOR RESISTENCIA Y DURACION EN EL ALMACENAJE

PUNTOS NEGATIVOS DE LOS TRANSGENICOS:

1.-AUMENTO DE REACCIONES ALERGICAS
2.-LAS PLANTAS QUE NO SUFRIERON MODIFICACION GENETICA.PUEDEN SER ELIMINADAS POR EL PROCESO DE SELECCION NATURAL.PUES LOS TRANSGENICOS SON MAS RESISTENTES A LAS PLAGAS Y PESTICIDAS.
3.-AUMENTA LA RESISTENCIA A LOS PESTICIDAS.GENERANDO MAYOR CONSUMO DE ESTOS ALIMENTOS.
4.-A PESAR DE ELIMINAR PLAGAS A LA PLANTACION.EL CULTIVO DE LOS TRANSGENICOS,PUDE TAMBIEN ELIMINAR A LAS ABEJAS,GUSANOS Y OTROS ANIMALES ASI COMO TAMBIEN A OTRAS PLANTAS NO TRANGENICAS

ALGUNOS PAISES CULTIVAN ALIMENTOS TRANSGENICOS:

1.-ESTADOS UNIDOS:MELON,SOYA,TOMATE,ALGODON,PAPA,CANOLA Y MAIZ
2.-UNION EUROPEA:TOMATE,CANOLA,SOYA.ALGODON
3.-ARGENTINA:SOYA.MAIZ,ALGODON

Enviar un comentario nuevo